grail works and you rest )))) - 页 10 1...34567891011121314 新评论 [删除] 2010.06.11 14:37 #91 Tantrik: "然而，在投资市场上，这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的，在2010年第一季度，高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时，在35个营业日结束时，日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。 圣杯是具有无限机会的外汇市场！"。 对我来说，每月1万美元将是一个圣杯...。 为什么他们只写了2010年第一季度的情况？而他们为什么不写2009年的BREAKFAST EVERY DAY？这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。 而他们的交易资本是多少亿？ 案例：FA--在年初开了一个欧元的空头头寸，并一直持有。 如果我有那么多钱，我会在一个国家的干部中各买一个官员，并有一个内线 Tantrik 2010.06.11 14:41 #92 NiKkel: 为什么他们只写了2010年第一季度的情况？而他们为什么不写2009年的BEZYLESS季度？这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。 而他们的交易资本是多少亿？ 案例：FA--在年初开了一个欧元的空头头寸，并一直持有。 如果我有那么多钱，我会在一个国家的干部中各买一个官员，并有一个内线 这是最新的消息！以前的季度已经写过了... [删除] 2010.06.11 14:41 #93 Tantrik: "然而，在投资市场上，这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的，在2010年第一季度，高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时，在35个营业日结束时，日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。 圣杯是具有无限机会的外汇市场！"。 对我来说，每月10,000美元将是一个圣杯...。 如果你为1000万美元而玩呢？ 这是不是有点太低了，这种风险值得吗？ 通过每年的百分比来定义不是更容易吗，这将不低于风险较小的业务的百分比？ Tantrik 2010.06.11 14:45 #94 NiKkel: 如果你打10000美元呢？ 这是不是有点小题大做了，这种风险值得吗？ 通过每年的百分比来确定不是更容易吗，这将不低于风险较小的业务类型的百分比？ 1万块钱玩，1万块钱有，就可以了，然后你有的资本就可以处置了，就可以盈利了...... [删除] 2010.06.11 14:49 #95 每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! 这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有，没有看到。虽然我看到的相对较少。 呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊谁见过这样的事情？说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者! mk26 2010.06.11 14:50 #96 NiKkel: IMHO，如果TS是基于TA，那么你应该考虑到在其基础上发现并投入的模式往往会归于失败。TS应该具有适应性的特性。虽然我个人对所有的TA都非常幽默，正如我多次写到的那样。 IMHO，如果TS被证明是有希望的，而你转而用正常的资金进行交易，你的TS是手动的，可能会有心理问题。 是的，在TA上，专家每天都在优化。 Igor Makanu 2010.06.11 14:51 #97 NiKkel: 通过每年的%来确定不是更容易吗，对于风险较小的业务类型来说，这不会低于%？ 当外汇被称为一种有风险的业务时，我总是感到惊讶，因为我认为生活在前苏联的风险更大 :) 如果你不玩电脑外汇游戏 - 但要分析和获得经验，研究指标和为你的TS选择指标，这不是冒险的业务 - 但只是一个工作。 ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成，这就足够了，我进入了欧元1.2093--显然，在反转中，10分钟前我有大约20点的利润，但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡，因为我在1.2093处设置了止损。 Tantrik 2010.06.11 14:53 #98 NiKkel: 每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! 这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有，没有看到。虽然我看到的相对较少。 呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊谁见过它？说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者! 2万换1万--50%，所以更加轻松......（而且你必须工作，特别是如果你是年轻人......）。 [删除] 2010.06.11 14:54 #99 FxPro2: 是的，在TA上，专家每天都在优化。 如果不是太麻烦，你能不能把3个月的结果公布出来。如果+，我早就答应为我对他的粗暴攻击向所有TA道歉。 虽然我在几个论坛上口口声声说，但从来没有人向我证明TA是生不如死的。 [删除] 2010.06.11 15:02 #100 IgorM: 当外汇被称为有风险的行业时，我总是感到惊讶，因为我认为生活在前苏联的风险更大 :) 如果你不做 "电脑游戏"--而是分析、积累经验、研究指标以及为你的TS选择指标，那么这就不是冒险的生意--而只是一份工作。 ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成，这就足够了，我进入了欧元1.2093--显然，在反转中，10分钟前我有大约20点的利润，但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡，因为我在1.2093处设置了止损。 请向我解释一下，外汇是一种底线略微为负的游戏（由于货币问题，减去点差、佣金等，底线为正）。假设有1,000名玩家。因此，一个人要想赢得1000个，就必须有人输，比方说1001个。 而且每个人都在同时做分析，获得经验等。如何确定谁将获胜？毕竟大家都在平等地参与分析，等等。都是分析同样的东西--价格、成交量、宏观新闻。而TA的指标是众所周知的。 赢家是如何确定的？ 1...34567891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
"然而，在投资市场上，这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的，在2010年第一季度，高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时，在35个营业日结束时，日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。
圣杯是具有无限机会的外汇市场！"。
对我来说，每月1万美元将是一个圣杯...。
为什么他们只写了2010年第一季度的情况？而他们为什么不写2009年的BREAKFAST EVERY DAY？这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。
而他们的交易资本是多少亿？
案例：FA--在年初开了一个欧元的空头头寸，并一直持有。
如果我有那么多钱，我会在一个国家的干部中各买一个官员，并有一个内线
为什么他们只写了2010年第一季度的情况？而他们为什么不写2009年的BEZYLESS季度？这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。
而他们的交易资本是多少亿？
案例：FA--在年初开了一个欧元的空头头寸，并一直持有。
如果我有那么多钱，我会在一个国家的干部中各买一个官员，并有一个内线
"然而，在投资市场上，这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的，在2010年第一季度，高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时，在35个营业日结束时，日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。
圣杯是具有无限机会的外汇市场！"。
对我来说，每月10,000美元将是一个圣杯...。
如果你为1000万美元而玩呢？
这是不是有点太低了，这种风险值得吗？
通过每年的百分比来定义不是更容易吗，这将不低于风险较小的业务的百分比？
如果你打10000美元呢？
这是不是有点小题大做了，这种风险值得吗？
通过每年的百分比来确定不是更容易吗，这将不低于风险较小的业务类型的百分比？
每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有，没有看到。虽然我看到的相对较少。
呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊谁见过这样的事情？说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者!
IMHO，如果TS是基于TA，那么你应该考虑到在其基础上发现并投入的模式往往会归于失败。TS应该具有适应性的特性。虽然我个人对所有的TA都非常幽默，正如我多次写到的那样。
IMHO，如果TS被证明是有希望的，而你转而用正常的资金进行交易，你的TS是手动的，可能会有心理问题。
是的，在TA上，专家每天都在优化。
通过每年的%来确定不是更容易吗，对于风险较小的业务类型来说，这不会低于%？
当外汇被称为一种有风险的业务时，我总是感到惊讶，因为我认为生活在前苏联的风险更大 :)
如果你不玩电脑外汇游戏 - 但要分析和获得经验，研究指标和为你的TS选择指标，这不是冒险的业务 - 但只是一个工作。
ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成，这就足够了，我进入了欧元1.2093--显然，在反转中，10分钟前我有大约20点的利润，但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡，因为我在1.2093处设置了止损。
每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有，没有看到。虽然我看到的相对较少。
呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊！呐喊谁见过它？说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者!
是的，在TA上，专家每天都在优化。
如果不是太麻烦，你能不能把3个月的结果公布出来。如果+，我早就答应为我对他的粗暴攻击向所有TA道歉。
虽然我在几个论坛上口口声声说，但从来没有人向我证明TA是生不如死的。
当外汇被称为有风险的行业时，我总是感到惊讶，因为我认为生活在前苏联的风险更大 :)
如果你不做 "电脑游戏"--而是分析、积累经验、研究指标以及为你的TS选择指标，那么这就不是冒险的生意--而只是一份工作。
ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成，这就足够了，我进入了欧元1.2093--显然，在反转中，10分钟前我有大约20点的利润，但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡，因为我在1.2093处设置了止损。
请向我解释一下，外汇是一种底线略微为负的游戏（由于货币问题，减去点差、佣金等，底线为正）。假设有1,000名玩家。因此，一个人要想赢得1000个，就必须有人输，比方说1001个。
而且每个人都在同时做分析，获得经验等。如何确定谁将获胜？毕竟大家都在平等地参与分析，等等。都是分析同样的东西--价格、成交量、宏观新闻。而TA的指标是众所周知的。
赢家是如何确定的？