Ну с этого и надо начинать. А так как тут большинство тоже реалистов - то бесплатно никто не работает )))) Найдёте какого-нибудь начинающего, который сварганит вам кое-как код и будете с ним мудохаться пол-года разбирая ошибки и огрехи. Не понимаю нах это нужно?
如果我有一个经过测试的圣杯，至少在一年的真实交易中，我会保留它：我手动交易和编码（同时学习MQL4编码）。
由于我是一个有一些外汇交易经验的现实主义者，我明白在我的前十名TS中，经过历史测试后，最多只有1-3名会被选为真正的交易，如果它发生，那将是非常好的。
嗯，这是一个很好的开始。由于这里的大多数人也是现实主义者--没有人是免费工作的))))。你会找到一些初学者，他们会以某种方式批改你的代码，而你会花半年时间来处理它，分析错误和误差。这就是你的故事，最纯粹的形式。我不明白。
关于风险，你在撒谎。加载100%（有一个）意味着权益已经等同于抵押品。
这使你有两个选择。
1.要么你开到了满仓，之后这个姿势几乎立即进入了盈利状态（我可以计算出需要多少手才能满仓）。很明显，这是很有风险的。但这种变体被排除在外，因为装载存款的蜡烛主体在下面某处:)
2.或者--最可能的选择--你开盘时的止损很小，但仍然是太大的手。也许，一开始的负荷是20-30%，但现在已经变成了100%!
阿列克谢，在这种情况下，你是100%正确的，但我要澄清的是，100%的存款负荷并不总是表明积极的交易。
例如，当我交易股票（以及通过DC交易的差价合约）时，我的存款负荷总是低于100%。但我不会用其他方式 - 杠杆率只有2:1。
有时我甚至进入了负保证金，导致Reg-T Call。这几乎是一个Margin Call，但后果不是致命的。
好吧，PAMM的老板自己也承认我猜中了。
Ну с этого и надо начинать. А так как тут большинство тоже реалистов - то бесплатно никто не работает )))) Найдёте какого-нибудь начинающего, который сварганит вам кое-как код и будете с ним мудохаться пол-года разбирая ошибки и огрехи. Не понимаю нах это нужно?
诶，可惜你身上已经没有多少热情了，否则我们可以把所有的东西都筛选出来，选择最有价值的东西，然后思考如何改进，我们就有一个加尔了；)
正如你自己所写的--
Hedin 写道>> 我是一个现实主义者。
我也是一个现实主义者。还是你认为只有你应该是一个现实主义者，而其他人都是爱好者？))))
Как вы сами написали -
Я тоже реалист. Или вы считаете, что только вы должны быть реалистом, а все остальные энтузиастами? ))))
正如你自己所写的--
我也是一个现实主义者。还是你认为只有你应该是一个现实主义者，而其他人都是爱好者？))))
不，利奥不是这样的--正确的人清楚地知道什么是不能做的。:)这就是为什么他们不尝试--而那些尝试的人是热情的自我激励的混蛋。
一个对自己的TS完全没有信心的现实主义交易员正在寻找一个热情的程序员，他对自己的TS会有信心？这不是一个对立面吗？)))你自己不觉得好笑吗？)))
一个对自己的TS完全没有信心的现实主义交易者正在寻找一个热情的程序员，他将对自己的TS充满信心？这不是一个矛盾吗？)))你自己不觉得好笑吗？)))
嗯，这很有趣 :)>>这就是我所说的。