平均化? - 页 3

 
dentraf писал(а)>>


你看,如果黑色是黑色,而且你能看到它,那么它很可能是黑色的。


>>这就是蛊惑人心的做法。视觉是一个被许多人尝试和测试过的感觉))))。然后是欺骗。简而言之,这不是争论,而是你的希望,你的情绪。你可能会也可能不会发现什么。
 
Avals писал(а)>>


是蛊惑人心的。视觉是一个被许多人尝试和测试过的感觉))))。然后是欺骗。简而言之,这不是争论,而是你的希望,你的情感。你可能会也可能不会发现什么。


你知道我不是要证明什么!我只是说有一个方向需要注意,没有别的意思。
你说得对,这都是蛊惑人心的东西,但生活的逻辑是先有蛊惑人心的东西,然后才是行动,而不是相反。----,这就是人性!!我想你不会有异议吧?
 
dentraf >>:


И что самое интересное он все правильно описал в своей ветке, только почемуто его не кто не хочет понять, так что читайте все есть!

但是,那么你认为解释方向的关键件在哪里?我不认为它比作者揭示了更多的东西。雾太大了,无法达到合理的程度:))

 
Andrei01 писал(а)>>

但是,那么你认为解释方向的关键件在哪里?我不认为它比作者揭示了更多的东西。雾气太大,你无法得到合理的谷物:))


好吧!你认为在市场上赚钱需要什么?
 
dentraf писал(а)>>


你知道我不是想证明这一点!我只是说有一个方向需要注意,没有别的意思。
你是对的,这都是蛊惑人心的东西,但生活的逻辑是先有蛊惑人心的东西,然后才是行为,而不是相反,----,这是人类的天性!!我想你不会对此有异议吧?


我不会。问题是如何提出想法。对其他工作方式和那些尚未发现 "真相 "的人,主张天才的简单性和傲慢是一回事(这不是针对你的)。把它作为一种有希望的方法提出来,并讨论实施和测试的方法,是另一回事。前者是由近似的营销人员用来栖息在人群中的,而且有很多方法可以做到。在有关的主题中,这正是它的表现方式,透明的口号,每个人都以自己的方式理解,但他们认为他们得到了正确。
 
dentraf >>:
Хорошо! как вы думаете что вам нужно что бы зарабатывать на рынке?

我可以假设,需要某种统计学上的稳定模式。

 
Avals писал(а)>>


我不会的。问题是如何提出想法。对其他工作方式和尚未发现 "真理 "的人声称巧妙的简单和傲慢是一回事(这不是针对你)。把它作为一种有希望的方法提出来,并讨论实施和测试的方法,是另一回事。前者是由近似的营销人员用来栖息在人群中的,有很多方法可以做到。在有关的主题中,这正是它的表现方式,透明的口号,每个人都以自己的方式理解,但他们认为他们得到了正确。


我不会为老兵回答。我不知道他是对是错,也没有人知道,只有时间能证明。时间会让一切都归位的!
 
Andrei01 писал(а)>>

我可以假设,需要某种统计学上的稳定模式。


但在市场上,正如你所理解的,如果有一个模式,它显然是不稳定的(在那些我们能够负担得起的交易间隔中,由于我们仓库的限制)。

 
为什么你真的 "不明白"、"不理解"、"扎堆"?
有什么不明白的呢...没有统计学证明--只是拼出了 "酷"。这就是全部。
你想怎么编就怎么编--接下来是什么?接下来,作为一项规则,是一个实验性的确认。那么?
好的。我的意思是,来吧...
 
dentraf >>:


Но в рынке как вы понимаете если и есть закономерность то явно не стабильная (в тех промежутках в которых мы можем себе позволить торговать, из-за ограничений своего депо)

在我看来,内韦特人似乎自作主张地认为他已经找到了这样一个或多或少稳定的模式,并决定分享主要的思想方向。否则,合理的感觉就会立刻消失,因为整个想法将不会比用咖啡渣猜测更好 :)。