雪崩 - 页 449

 
genfed:
你经常会发现一个扩大的三角形。而如果逐渐缩小的走廊碰到了一个不断扩大的三角形...

那么它仍然会进入一个无损的位置。

乘数越大,走廊越小。

乘数越大,走廊越小。

 
goga:

非常感谢!

我不是手动交易的专家。雪崩原则,但新订单的走廊不断缩小。

它被称为雪崩2。你还没有读过呢。已经有了详细的描述和计算。

JonKatana

"雪崩2"

1) 我们选择最小带宽(例如,20点)。 我们把它增加4倍(20 x 4 = 80点,在例子中) - 这将是走廊 "雪崩2"的工作宽度。 这是从走廊外侧边界到外侧的距离,价格将不得不去Breakeven水平。它在同一方向的进一步运动将带来利润。

2) 我们打开任何市场订单(例如,买入),有一个初始手数(例子中为0.10)。如果价格向有利可图的方向发展 - 固定利润并重新打开订单。

3) 如果价格向无利可图的方向移动,我们在走廊工作宽度的距离(本例中为80点)放置一个相反方向的挂单(本例中为卖出止损),成交量为第一个订单的两倍(本例为0.20)。如果价格继续向第二笔订单的方向移动,打开它,从它的位置再通过一个工作宽度的走廊(80点),并进一步发展,我们再次确定利润。

4) 如果价格没有通过第二个订单,而是转向第一个订单,我们在带宽的一半(40点)放置一个挂单(买入止损,在本例中),成交量与第二个订单相同(本例中为0.20)。 如果价格向同一方向移动,我们就在盈亏平衡点之后确定利润。

5) 如果价格在打开第三个订单后,在没有达到Breakeven的情况下,在距离最后一个订单(20点)的走廊工作宽度的四分之一处掉头,那么在这个例子中,一个相反方向的挂单(Sell Stop)被放置,成交量为0.24。

6)随后的订单放在已形成的最小走廊的边界上(20点宽)。

前七个订单的数量链:0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...

与经典"雪崩"的体积比较:0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80。

与经典的"雪 崩 "相比,"雪崩2"的优势在于订单量增加非常缓慢,需要的初始资本要少得多(数倍)。这样做的结果是大大降低了与订单量增加和大量逆转有关的风险--在 "雪崩2"中,这几乎不重要。

"雪崩2"是收支平衡,以及经典的"雪崩" - 存款不断增长,关闭所有的订单,同时遵循算法,得到的损失是不可能的。

 
JonKatana:

这就是所谓的雪崩2。你还没有读完呢。它已经被详细描述和计算过了。

我已经读过了,一切都很清楚。

当你需要离开电脑而无法跟随时,问题就出现了,为了关闭所有的订单,我把走廊最高一侧的整个仓位量 乘以5,并在走廊内放一个计数器。

 
有趣的策略,雪崩2。专业人士是怎么说的,他们也认为是在输吗?
 
goga:

那么它仍然会进入一个无损的位置。

乘数越大,走廊越小。

乘数越大,走廊越小

更多的反对意见。走廊的宽度越窄,就越有可能出现新的反转。走廊的宽度可以达到BC规则所规定的极限,然后...
 
genfed:
更多的反对意见。走廊的宽度越窄,就越有可能出现新的反转。走廊的宽度可以达到BC规则所规定的极限,然后...


...请 仔细阅读 我自己的系统规则。

...

5) 如果价格在打开第三个订单后,在没有达到Breakeven的情况下,在距离最后一个订单(20点)的走廊工作宽度的四分之一处掉头,那么在这个例子中,一个相反方向的挂单(Sell Stop)被放置,成交量为0.24。

6) 后续的订单放在已形成的最小走廊的边界上(20点宽)。
前七个订单的量链:0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35 ...

 
Roman.:


...... 仔细阅读:-))) 系统的规则,从他自己。


罗曼,谢谢你的回答,但我想听听戈加 的意见
 
genfed:
罗曼,谢谢你的回答,但我想听听戈加 的意见

原则是这样的。

https://www.mql5.com/ru/forum/132997/page6
我知道这是一个风险,但当没有时间,你不能把它留给机会时

 

JonKatana:

这就是所谓的雪崩2。你还没有读完呢。它已经被详细描述和计算过了。


最大转数是否有限制?

还有,如果你不介意的话,请写下你用来计算转手交易量的公式--不清楚这种增加的 "技巧 "是什么。

这是2000年对雪崩2的测试,没有对历史进行调整,通道宽度与作者一样 - 800-400-200-200....(五位数),但按我的地段递增。

我的意见是--作为战略的基础,TS 可能是合适的,但它需要一些认真的工作和MM的很多 "技巧"

 

所以这就是我看到的马提尼酒爱好者的地方!)

因此,我想到了一个想法。以下所有内容只是一种理论,在实践中,当然一切都不会看起来那么理想。

目标:从每支比如说5分钟的蜡烛中获取10美分。因此,日收入计划将为28.8美元。

我们把每个5分钟的蜡烛图看作是一个通道的边界,价格必须从这个通道里出来。如果我们在一个美元账户中以0.01手进入,那么一个点将占10美分。

当价格转折时,我们不增加手数,但将TP增加1点,即第二个TP将等于通道宽度+1点。

在下一个调头处,我们也增加TP,那么第二个TP将等于通道的宽度*2+1点。

在下一次调头时,我们也会增加TP。我认为三个通道宽度的TP就足够了。

价格又反转了。只是现在我们增加了手数,但不是2,而是增加了这么多,从这支蜡烛中拿走10美分。

例子。

一个10点的蜡烛图。

一阶手数 0.01 TP=1

二阶手 0.01 TP=11

三阶手 0.01 TP=21

四阶手 0.01 TP=31

第5手(这里有一个问题:原来我们应该设置0.014手,但这个手不能设置,我想我们还是可以增加TP的)。

五阶手数0.01 TP=41

第6个订单批次(同样,这并不可行...该批次应是0.017那么我们设置的手数为0.02,但TP更少)

6阶0.02手TP=26(实际上,TP应该是25.5...)。

7阶0.02 TP=36(事实又证明,TP应该是0.024)。

第八单 0.03手 TP=31

第9单 0.04手 TP=31

以此类推......反转的次数将是足够的

以此类推,每支蜡烛都是如此。

所以我有个想法。你怎么看?