雪崩 - 页 445

 
Mathemat:

非常为你高兴,相当真诚地。甚至有点嫉妒:我肯定不会开发这个领域,会与它擦肩而过。

只有一个细微差别。就像一个笑话:-)。

任何战略都必须是合理的。

否则,使用该策略的交易者将无法保存他的收入,但至少是他的存款,如果出了问题。

你需要的不仅仅是对策略如何运作的理解--你需要......怎么说呢......对策略如何运作的元理解 :)策略(尤其是自动策略)的开发者必须了解如何对市场变化做出充分的反应,以及在策略中应该改变什么。

这些都是看起来很明显的事情。伏尔加河流入里海,奥卡河流入伏尔加河。但尽管如此,论坛上还是充斥着 "购买盈利性国家!!!!11adin "的信息。所以买一个吧,看在上帝的份上。但是,当一个月后EA开始失败时,你要怎么做?伤害了卖家?:)如果他不知道该怎么做呢?难道不具备这种非常元的理解吗?这个问题是无望的反问。我们都知道其结果。即使是经常提到的与Alpari合作的Expensivbaer也有一个非常奇怪的结果 - http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/125810/。更不用说机器人瓦西亚和他的亲信了......:D

但是,回到阿瓦隆的问题上。令人惊奇的是,你可以希望有一个在任何意义上都不适应的系统,并且迟早会以绝对非零的概率 卖掉。有什么可希望的呢?及时反弹?再说,这个系统丝毫没有适应性,所以根本没有什么可改变的?可笑的是。这让我想起了佩列文。

- 皮奥特-谢尔盖耶维奇,'他说,'你有没有想过我们要去哪里?

- 你有麻烦吗?"彼得-谢尔盖耶维奇隔着食物问道,"你不是吗?'把它吐出来。[跳过]

- 仍然如此。去哪里?

- 你难道不了解自己吗?

- 对你来说,这很难讲吗?

- 不,这并不难。

- 所以告诉我。你认为我们要去哪里?

- 哪里,哪里。你想再听一遍吗? 我们当然要去。到废墟的桥。你为什么年纪轻轻就在脑子里装满了这样的废话,Andryukha?

还有很多其他的例子,不仅来自于小说。 在这个话题中,某位Alexandro发布了一个关于李子的真实故事,当时使用的是裸体马夹,本质上就是Lavina。


Mathemat,我认为你引用的这句话只是对Galina的一种赞美。你不能不明白,雪崩--无论你如何使用它--实际上是一种类似于赌场游戏的东西,也就是说,如果你不考虑运气,就会出现明知是负面的结果。


想想吧,人们。想一想。赚钱没有什么容易的方法。真的,不要让你的脑子里充满了废话 :)迪克西。

 
好吧,加林娜 算是一个手动交易员。所以她知道什么时候该跳下去...这意味着她有一个元的理解。好吧,无论如何,没有元理解,你就无法进行抓捕。
 
Galina:

我的代码有一个简单的功能,首先,机器人试图关闭所有当前账户中的负数。

是的,没错!但恰恰相反(((-要关闭这样的TS,你应该先在+中交易,然后在-中交易,因为关闭相当于存款的损失会首先导致追加保证金,而不是事实上,然后将关闭盈利的交易。

SZZ:很好的例子,你不应该这样做--有10万存款,损失-14万,赚取+147万,取-5-8点,最好是把一个网格交易员与这样的取。

 
只是为了好奇,我只是来到这个主题,用你对我的赞叹来取悦自己。

你们这些人真让我吃惊!

起初,你批评了所有触及雪崩的东西,你批评了所有的东西和每个人,左右逢源。争论似乎是存在的,也就是说,它完全没有。他们没有盈利的账户,这很好。我给他们看了不止一个,并把它们提供给大家看。对你来说还不够!给我看看利润,我们会考虑的......。也许...如果你真的说服了我...

我现在给你看了账户,所以呢?没有人感兴趣 !它是惊人的 !

我说,雪崩的纯粹形式当然会导致损失......我们可能会失去任何存款,但账户的末端会贬值为2*2=4 ))))。

但在娴熟的手中,它是一个优秀的工具,可以完美地在depo上工作,而且非常小,有固定的风险,并有有限的缩水。

这是一个非常重要的市场情况,在这种情况下,市场参与者往往不知道风险管理的基本规则。

我不用走远就能得到例子,例如,埃戈尔写道。例如,Egor写道:"要在这样的TS上关闭,首先应该用+进行交易,然后是-,因为关闭相当于存款的损失,首先会导致追加保证金,而不是在这之后关闭盈利的交易"。你不知道,即使是一个外汇初学者,Egor也知道账户余额的保证金追加,而不是缩减。当他们关闭负数头寸的时刻,即使是30万卢布的量,也有一个正数,这时与负数重叠。

这个支部的许多人不知道基本的事情。而对于任何交易商来说,无知是一切罪恶的根源。而当涉及到写作策略时,更多的是一个机器人,这一点是至关重要的。

所有的人,甚至在潜意识中,都在寻找圣杯,而大多数搜索者在他们内心深处的某个地方确信,这个世界根本就必须以这种或那种方式给他们。

这种心态让人吃惊:没有人愿意工作,没有人需要,给我们圣杯,但要快点。

拿去吧!在这里,它躺在那里很长时间无人问津 ))))我们只需要调整一下就可以去战斗了!不,给我们准备好的东西!

祝所有的傻瓜好运,在你生命的尽头,你会明白什么是什么,但我非常怀疑。

 

Galina:

即使是外汇新手也知道,保证金是由Egor的账户余额支付的,而不是由缩水 支付的。在平仓的时候,即使是300 000卢布的量,也有一个加号,这个时候与减号重叠。

好吧,你重复了我写的:用10万存款,如果你关闭了-14万的损失,余额将是-4万,而不是一个事实,即DC不会关闭所有 追加保证金的头寸,尽管在利润中是一个+147K的订单。

加利娜

许多人就是不理解风险管理的简单规则,他们固执地不想深入研究,不想做一些挖掘。

是的,恕我直言,你是一个 "耿直的金发女郎",教你如何不计算风险管理:整个库房都在市场上,交易时间是3分钟。

基本上,没有数学计算,没有资金管理和风险管理,甚至没有任何接近雪崩 的东西,只是一个美丽的模拟账户,有一个超级有利可图的情况,为傻瓜玩。

加利娜

如果你没有发生雪崩或类似的事情,你肯定会得到同样的结果。

我只能说--祝你的努力工作好运。遗憾的是,你甚至不能用Demobucks买数学书来学习只计算和不在许多论坛上写废话
 
Galina:

Egor的保证金是基于 账户余额,而不是缩减。

这条线上的许多人不知道基本的事情。

加利娜,你是一个乐观主义者:在一般情况下,"追加保证金 "和 "止损 "是基于权益,而不是余额;)...
 
VladislavVG:
加利娜,你是个乐观主义者:实际上,"追加保证金 "和 "止损 "订单都是按股本 卖出,而不是按余额 卖出;) ...

有些情况下,CD关闭了所有 负余额的市场订单,尽管事实上股权是在+,然后向支持服务解释谁是正确的,这是乏味和无效的。

SZS: 如果我没有弄错的话,al.ree不提供下大单的可能性,如果余额小于保证金,尽管股权可以承受这样的订单。

 
Galina:

你们这些人真让我吃惊!

...

抓住他!他在这里,躺了很久,无人陪伴)。我们只是调整一下,然后 去战斗。不,给我们准备好的东西!...。


你真的,真的在蹭你的鼻子......。对所有那些..."MONEYBAGS"...:-))) 瑞图雅,瑞图雅...

我自己......无数次,因为话题发起人已经反复警告过了......。

那是的,确实有可能排水,等等。 为此,你需要将存款分为几个相等的部分(取决于你的系统版本和它在报告期内的平均缩减),然后,比方说,你收取第一部分--开始后不久的梅花,第二部分,可能已经有新的优化参数--同样......第三部分 - 在这里已经"拍摄"... 从账户中提取一些资金,并继续...- 所有这些都是为了获得最大的翻转次数的选项...缩减被限制在存款的规模内...缩减量受限于存款规模(这是你正在做的)--这里有人提到一个系统,允许你从账户中的500美元开始。同时,当然要控制过程,经过X天,进行参数优化,等等。

P.S. "猪会发现到处都是脏东西"--你可以给出很多理由来说明这个策略不赚钱... 但是,我相信,只要有 一个 合格的 方法 ......阅读上文,基础已经画好了

 
sever30:

加利娜,你没有在论坛上申请一个超级有利可图的TS的专利,这在一段时间内导致零利润。我想知道我是否能找到这个主题。

P.S. 是否有任何精神病学家在那里?为什么她会让我烦心?


谎言激怒了你。

这种情况发生了,所以你撒了一次谎,然后你觉得承认它很不舒服--最好是承认自己错了,不再缠绕纠缠。

就像加林娜想出了通过捕鱼获利的想法一样,她不能停下来(她的形象不允许这样做)。

 
Tantrik:


谎言激怒了你。

这样的情况发生了,如果你撒了一次谎,就不方便承认,然后谎言又多了起来--最好是承认自己错了,不要再缠绕纠缠了。

加利娜想出了一个利润的抓手,现在她不能停下来(她的形象不允许)。

你不喜欢雪崩?

你不喜欢那些对雪崩感兴趣的人?