雪崩 - 页 437 1...430431432433434435436437438439440441442443444...523 新评论 Vitaliy 2011.01.24 02:52 #4361 Roman.: 如果你是指这个(extern int MaxLoss = 90; //最大允许缩减量占余额的百分比)--那么是的。:-))) 没有。)) 写完了,我坐在这里自己闷闷不乐....。 友好的)))) 补仓)))。 .......................... 这就是约翰-卡塔纳和尤里-霍罗什写的东西。 抹去了仓库,所以管他呢。你走出去,喝一杯。 一天后,你带着一模一样的药水来 "完全恢复"。 而如果你的存款翻倍了,你就提取第一部分。 又一次,你去了,而且喝醉了。 ..................... 简而言之。来自快乐的狂欢次数确实应该多于来自悲伤的狂欢次数。 您友好的保证金追缴系统。 明天要去申请专利.... 停止赠送创意.... Роман 2011.01.24 02:54 #4362 chepikds: 例如,反马丁:-)股权是好的,但地段被大大高估了。假设我在周五收盘前开了一个大手的头寸,周一我得到了一个缺口和巨大的缩减。 即使是单一系统,风险也是存在的(系统越多,完全损失的风险就越大),马丁格尔,这说明了一切......我不会以任何方式改变你的想法,这只是我的拙见。 我完全同意你的观点,但"鹤,婊子,是 "美")。(с)" :-))) P.S. 没有人专注于马丁...在其他方向上也蜂拥而至...... PPS。反马丁--例如:-)) Vitaliy 2011.01.24 03:03 #4363 Roman.: 转变--组合中的不同系统--不同数量的...(从3岁起--2010年最高为5岁)...(在去年的测试中出现了5次逆转--间隔时间约为4,5个月一次,这些利润更高,平衡曲线的斜率也更陡峭)...... 手数大小:进取型--随着每次连续的翻倍数递减--(5-4-3-2-2-2...)和手数--分别为--0.1-开始;(0.5;2;6;12;24...)。 目前,自2011年1月10日以来,我在一个真实的微型交易账户上使用其中一个系统进行交易--系数相同,手数--少了10倍...。 1)是5吗?还是有一个硬性限制,即在CU中不能超过5个翻转?这些是略有不同的东西.... 2)我尝试了不同的方法,得出了最佳的0.1-开始;(0.3;0.6;1.2; )。 4次翻转,就这样。然后,锡和工作出TC的财务结果急剧恶化。 Роман 2011.01.24 14:27 #4364 lasso: 1)是5吗?还是有一个硬性限制,即在CU中不能超过5个翻转?这些是略有不同的东西....2)我尝试了不同的方法,得出的结论是最佳的是0.1-开始;(0.3;0.6;1.2; )。 4次翻转,就这样。然后,锡和急剧恶化的财务结果的工作出了TC 1.这是可以理解的。当然,也有6个和7个翻转的变体......作为优化 和前进的结果,选择了适当的...在适当的参数下,对一些前锋来说,翻转的数量与优化时相同,甚至更少......也许对翻转次数有严格的限制,即在5次翻转之后,如果价格已经达到相反的通道边缘--接受这种缩减,以起始手数入市。 2)这取决于你磨练TS的目的。事实上-- "真相就在附近......",不管你说什么, "所有的路(对于那些跟随它们的人)都通向罗马 ":-)))。 至于拉文的投资组合--假设一个有通道--483便士--当前(动态(根据APP))利润为220便士,另一个有通道660便士,利润为640便士。事实证明,如果第二个系统进入滚动,第一个系统就会带着利润退出市场......在他们同时开始。也就是说,事实证明,它们是相互补偿的。当然,如果有很多人,我们可以用I.Kim网站上的投资组合交易分析器来分析他们的共同工作以及历史上的缩减和反转,但它将如何实时运作...?首先,它是一个演示...后来发现,有些是买入,有些是卖出,联合操作更难评估和分析,所以剩下的就是 "观察 "了......。:-))) Aliaksandr Barbarenka 2011.02.05 13:56 #4365 帮忙找一个雪崩系统的顾问,找了半天。周围的人都在谈论它,而顾问本身却无法在任何地方下载。 sever30 2011.02.05 13:59 #4366 Alex3x: 帮忙找一个雪崩系统的顾问,找了半天。周围的人都在谈论它,而顾问本身却无法在任何地方下载。 我无法在任何地方下载它。 STA2066 2011.02.05 14:41 #4367 这里有一个在原则上接近的系统。 但它是在测试器中。但在现实生活中,刻度线消失了,然后窗口中没有足够的栅栏,那么就没有连接。 虽然当一切都在工作时,追溯到测试器中的交易是一对一的重复。 即使没有马丁格尔,它也能非常有利地工作,但它更漂亮。 VALERІI SKVORTSOV 2011.02.13 09:59 #4368 Sta2066: 这里有一个在原则上接近的系统。 但它是在测试器中。但在现实生活中,刻度线消失了,窗口中没有足够的栅栏,没有连接。 虽然当一切都在工作时,追溯到测试器中的交易是一对一的重复。 即使没有马丁格尔,它也能非常有利地工作,但它更漂亮。 什么是野兽? Tantrik 2011.02.13 10:10 #4369 Alex3x: 帮忙找一个雪崩系统的顾问,找了半天。周围的人都在谈论它,而顾问本身却无法在任何地方下载。 我还没有找到--当你找到它时,你就没钱了。 [删除] 2011.02.18 21:47 #4370 晚上好! 如果有人能发布一个或多或少能工作的网状雪崩... 提前感谢!) 1...430431432433434435436437438439440441442443444...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果你是指这个(extern int MaxLoss = 90; //最大允许缩减量占余额的百分比)--那么是的。:-)))
没有。))
写完了,我坐在这里自己闷闷不乐....。 友好的)))) 补仓)))。
..........................
这就是约翰-卡塔纳和尤里-霍罗什写的东西。
抹去了仓库,所以管他呢。你走出去,喝一杯。
一天后,你带着一模一样的药水来 "完全恢复"。
而如果你的存款翻倍了,你就提取第一部分。 又一次,你去了,而且喝醉了。
.....................
简而言之。来自快乐的狂欢次数确实应该多于来自悲伤的狂欢次数。
您友好的保证金追缴系统。
明天要去申请专利....
停止赠送创意....
例如,反马丁:-)股权是好的,但地段被大大高估了。假设我在周五收盘前开了一个大手的头寸,周一我得到了一个缺口和巨大的缩减。 即使是单一系统,风险也是存在的(系统越多,完全损失的风险就越大),马丁格尔,这说明了一切......我不会以任何方式改变你的想法,这只是我的拙见。
我完全同意你的观点,但"鹤,婊子,是 "美")。(с)" :-)))
P.S. 没有人专注于马丁...在其他方向上也蜂拥而至......
PPS。反马丁--例如:-))
转变--组合中的不同系统--不同数量的...(从3岁起--2010年最高为5岁)...(在去年的测试中出现了5次逆转--间隔时间约为4,5个月一次,这些利润更高,平衡曲线的斜率也更陡峭)......
手数大小:进取型--随着每次连续的翻倍数递减--(5-4-3-2-2-2...)和手数--分别为--0.1-开始;(0.5;2;6;12;24...)。
目前,自2011年1月10日以来,我在一个真实的微型交易账户上使用其中一个系统进行交易--系数相同,手数--少了10倍...。
1)是5吗?还是有一个硬性限制,即在CU中不能超过5个翻转?这些是略有不同的东西....
2)我尝试了不同的方法,得出了最佳的0.1-开始;(0.3;0.6;1.2; )。
4次翻转,就这样。然后,锡和工作出TC的财务结果急剧恶化。
1)是5吗?还是有一个硬性限制,即在CU中不能超过5个翻转?这些是略有不同的东西....
2)我尝试了不同的方法,得出的结论是最佳的是0.1-开始;(0.3;0.6;1.2; )。
4次翻转,就这样。然后,锡和急剧恶化的财务结果的工作出了TC
1.这是可以理解的。当然,也有6个和7个翻转的变体......作为优化 和前进的结果,选择了适当的...在适当的参数下,对一些前锋来说,翻转的数量与优化时相同,甚至更少......也许对翻转次数有严格的限制,即在5次翻转之后,如果价格已经达到相反的通道边缘--接受这种缩减,以起始手数入市。
2)这取决于你磨练TS的目的。事实上-- "真相就在附近......",不管你说什么, "所有的路(对于那些跟随它们的人)都通向罗马 ":-)))。
至于拉文的投资组合--假设一个有通道--483便士--当前(动态(根据APP))利润为220便士,另一个有通道660便士,利润为640便士。事实证明,如果第二个系统进入滚动,第一个系统就会带着利润退出市场......在他们同时开始。也就是说,事实证明,它们是相互补偿的。当然,如果有很多人,我们可以用I.Kim网站上的投资组合交易分析器来分析他们的共同工作以及历史上的缩减和反转,但它将如何实时运作...?首先,它是一个演示...后来发现,有些是买入,有些是卖出,联合操作更难评估和分析,所以剩下的就是 "观察 "了......。:-)))
帮忙找一个雪崩系统的顾问,找了半天。周围的人都在谈论它,而顾问本身却无法在任何地方下载。
这里有一个在原则上接近的系统。
但它是在测试器中。但在现实生活中,刻度线消失了,然后窗口中没有足够的栅栏,那么就没有连接。
虽然当一切都在工作时,追溯到测试器中的交易是一对一的重复。
即使没有马丁格尔,它也能非常有利地工作,但它更漂亮。
这里有一个在原则上接近的系统。
但它是在测试器中。但在现实生活中,刻度线消失了,窗口中没有足够的栅栏,没有连接。
虽然当一切都在工作时,追溯到测试器中的交易是一对一的重复。
即使没有马丁格尔,它也能非常有利地工作,但它更漂亮。
帮忙找一个雪崩系统的顾问,找了半天。周围的人都在谈论它,而顾问本身却无法在任何地方下载。
我还没有找到--当你找到它时,你就没钱了。
晚上好!
如果有人能发布一个或多或少能工作的网状雪崩...
提前感谢!)