雪崩 - 页 269

 
goldtrader >>:

Если Вы умеете входить на пиках, то зачем что-то ещё типа лавины и пр. ???

Это уже грааль.

我想这是)))) 所以,大家再见了。祝愿所有人都能获得丰收!

 
nikat97 писал(а)>>

我想这是))))所以,大家再见了。>>祝愿你们都能获得丰收!



那是精神上的支持!对最长的分支...
 
khorosh писал(а)>>
你好!
迪马和我还在努力改进猫头鹰,你能研究一下个人信息吗 ?
:))))>> 拜托,有问题。
 
nikat97 >>:

Единственное что могу, это рассказать, как я это делаю.

是的,是的。

告诉我你是怎么做的!你是用右手还是左手做?

 
nikat97 писал(а)>>

1)因为;任何算法在外汇加互联网问题上都会失败,服务器连接。

2)不。


好了,这个人终于承认他什么都没有了。
并且已经离开了我们,像E_mc2 一样不光彩地离开
..............
谢谢你,至少他说了再见。
亲爱的,雪崩对你也有好处。
 
lasso >>:

Да он весь какой-то неудачный. А в статистике серий ничего из ряда вон выходящего и нет. Вот так.

顺便说一句,我已经想出了如何在不破坏整体投注控制机制的情况下反击这样一个系列。也就是说,有可能将有利结果的概率向上移动,而不像在马丁或拉布切尔(或不管他叫什么名字)手下那样亏钱。当然,如果在一系列30,000次试验中,前15,000次将是不成功的,没有MM会有帮助。

 
PapaYozh писал(а)>>

顺便说一句,我已经想出了如何在不破坏整体投注控制机制的情况下反击这样一个系列。也就是说,有可能将有利结果的概率向上移动,而不像在马丁或拉布切尔(或不管他叫什么名字)手下那样亏钱。当然,如果一系列的30000次试验中,前15000次都不成功,那么没有MM会有帮助。


我假设你已经将马丁的这个特定系列归零了,这是否正确?
以什么样的缩减为代价?
 
lasso писал(а)>>


我假设你通过马丁把这一特定的行取为零,是否正确?
以什么样的缩减为代价?


对不起,我以为我明白了,事实上我没有。
我建议的方法有两个缺点。
1)限制在底部的地段,所以如果好运先于厄运,会有一个排水口(但这可以被打败)。
2)当该批货物增长后,1个步骤的差异变得可以忽略不计,实际上已不再影响存款。
PS。而总的来说,那个被淘汰的行当很有意思。
 
lasso >>:
Куда подевался внучатый племянник Энштейна (он же сын лейтенанта Шмидта) ???
Скоро сутки - как нет его. )
Как бы не запил.
Вот лишат его ДэЦэшной премии, за несанкционированный сход Лавины, и развяжет бедолага. :-(


我被你的照片吓得在地上打滚。 给一个傻瓜一个工作系统,他就会把它搞砸。一个拉布者或接近拉布者的人,用普通的TS就可以了。而且你可以在一个单独的主题中发布你的照片。我不打算争论。我不打算和你争论。 和马丁一起赚钱要容易得多,句号。

还有关于我在骂阿瓦拉的事实。这又是一个公然的谎言。我从来没有骂过这个系统本身拉文。争议实际上是关于使用锁的可行性,而不是关于系统......嗯,是这样......为那些斜着读的人解释,然后喜欢按他喜欢的方式perkrut)。
 
来吧--他们在关键时刻攻击了这个系统,尽管这当然与它无关。我的意思是...它是...)))但不是每个人都有铁的克制力--作者用他的外星算术甚至会使一个地球上的木乃伊变得歇斯底里。)))