[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 408 1...401402403404405406407408409410411412413414415...628 新评论 Dersu 2010.11.18 10:07 #4071 你很固执。每个人都持有自己的分数。 至于索伦托，这不关我的事，但他的作品是发自内心的。你必须能够欣赏它。 我很欣赏这种微妙的幽默，但有时我无法跟上动态。我可能有点粗鲁。 至于那个人，我并不觉得他可怜。我不知道他为什么会到那里。职业危害。 但还是有某种有利的结果。他的案子。 至于联系点，有两个。第五点和绳子。这个行动是，怎么说呢，是冲动的。 关于公牛的事，真是令人遗憾。野兽是无辜的，它在受苦。在排斥的时刻不要按最上面一排的绿色，不要嘲弄动物。 而且请不要在落地时增加你的重量。你没有足够的公牛。 你必须能够在所有的高点保持滑冰运动员的健康。 公牛显然不是一个肉用品种。他大约有一磅左右的重量。 关于第二个选项，牛仔显然是有耐心的。Overdrive，这是一篇文章。 我现在要说再见了--生意。 Aleksander 2010.11.18 13:09 #4072 有一种情况...三个人吃了午饭...他们带来的账单=25卢布，他们每人支付10卢布的午餐......有5卢布的零钱...... 如何用5除以3...于是，服务员走过来，给了他们每人一个卢布，并拿了2个卢布去买茶......。 因此，每个食客都得到了一个卢布的回报，这意味着他们花了九个卢布，而不是十个。 问题是，1卢布去哪儿了？因为这顿饭的费用是每人9卢布=3*9=27，而2卢布被服务员拿走了...... 27+2=29......而他们支付了30 Alexey 2010.12.13 06:30 #4073 日子过得不错。 在一个论坛上，我与当地专家讨论了维克多-肖博格的理论是否正确。简而言之他的假设，涡流（湍流），以及你在浴缸中打开软木塞时旋转的涡流，与层流相比有额外的动能。问题是是否应该进行实验来证明或反驳VS。 Byte 2010.12.13 06:41 #4074 Aleksander: 有一种情况...三个人吃了午饭...他们带来的账单=25卢布，他们每人支付10卢布的午餐......有5卢布的零钱...... 如何用5除以3...于是，服务员走过来，给了他们每人一个卢布，并拿了2个卢布去买茶...... 因此，每个食客都得到了1卢布的回报，也就是说，他们花了9卢布而不是10卢布。 你要问1卢布去哪了？因为这顿饭的费用是9卢布=3*9=27，而2卢布被服务员拿走了...... 27+2=29......而他们支付了30 服务员拿给自己的东西应该从27中扣除，而不是增加，所以。 午餐每人花费9卢布=3*9=27，服务员拿走了2卢布...... 27-2=25...自己去了吃喝玩乐的场所 Aleksander 2010.12.13 09:34 #4075 扣除的原因是什么？- 所以你想从男人那里拿走2卢布？ Byte 2010.12.13 14:15 #4076 Aleksander: 有一种情况...三个人吃了午饭...他们带来的账单=25卢布，他们每人支付10卢布的午餐......有5卢布的零钱...... 如何用5除以3...于是，服务员走过来，给了他们每人一个卢布，并拿了2个卢布来买茶...... 因此，每个食客都得到了1卢布的回报，也就是说，他们花了9卢布而不是10卢布。 问题是1卢布到哪里去了...因为 每份午餐花费9卢布=3*9=27，而 服务员拿了2卢布.. 27+ 2=29...而我们支付了30 30块钱的地方 - 3块钱的男人=27块钱的地方 - 2块钱的服务员=25块钱的地方 账单=付款-小费 付款=账单+小费 小费=付款-账单 Владимир Тезис 2010.12.20 02:56 #4077 我们的灯今晚被切断了。烛光下有什么可做的？我决定拿起我的逻辑书，找出我在这门急需的学科上的 "差距"。而我找到了!唉，我遇到的Zadacha，就这样决定了，不可能一下子解决。在几十分钟后，我仅通过使用真值表就成功排除了2个多余的判断（我没有进行公式化的转换--这与问题的条件相矛盾）。排除是排除了，但剩下的2对在某种程度上是没有关系的。我不明白这里的一些情况... 事情是这样的。我经常要通过逻辑公式来运行一些代码片段，以减少行数，提高性能。嗯，如果代码紧凑，因此写得很好，那就很好。好吧，当你写一个漂亮的代码时，你应该总是把所有的关键事件列成一个完整的清单，这些事件正好形成了程序算法的主要分支树。如果代码很简单，你可以很容易地把这棵树记住。如果代码很复杂，你就得画出来。在画树时，完整的事件清单是必须的!但往往在编译一个复杂的算法时，我们编译的关键事件列表是多余的。也就是说，它需要缩小到我们可以安全地说事件清单是完整和充分的（也就是说，没有任何不必要的东西，也没有任何遗漏）。嗯，这就是我今天遇到的问题。事实证明，我根本无法按照逻辑公式来做，因为复杂概念之间的关系公式在这里起了作用，而我从未适当关注过这个问题。总之，我把这个问题提请你注意--它是值得的。 // -------------------- 该问题的条件 -------------------------- 以下是六个声明。用符号表示，并构建真值表，从中选择一个包含四个语句的完整替代系统。 1）下雪了，但没有风。 2）当且仅当风在吹的时候，它就是下雪了。 3）下雪了，风吹了，这不是真的。 4）不下雪，没有风。 5）下雪或没有风是不对的。 6）下雪了，风在吹。 // ---------------------------------------------------------------- 提示： 一个完整的替代物系统是一个复杂的判断，其分子是由一串严格的不连贯性连接起来的。这些分子的原子可以通过符号逻辑中允许的任何韧带连接在一起。换句话说--分子内部允许有任何可接受的束，但分子本身只能通过严格的不连接连接。 对那些不知道的人的帮助： 歧义 是一个判断，为我们提供了一个可能的解决方案清单。它们由连词 "或 "连接。例如 "我们决定去电影院（A）或吃冰激凌（B）"。它的符号形式是 "A或B"，这个判断在三种情况下是真的，即至少有一个元素是真的，在一种情况下是假的，即两个元素是假的。严格的非连接 是一个 "排他性的或"。这个二选一的元素不能同时为真或同时为假。这里只有一些1是真的，其他都是假的。这一条的真理排除了其他所有的真理。例如，在 "交通信号灯可以是红色、黄色或绿色 "的判断中，连词 "或 "具有 "排他性或 "的含义，因为其中一个信号的存在会自动排除其他任何信号的存在，完全没有或完全存在的情况。 有人可能会说，"解决这样的问题有什么意义呢？对于这样的人，我想说，相信我的经验，对复杂的东西进行编程要容易得多，如果你面前有一个来自这里的模板，这样的问题已经解决了，或者只是能够把复杂的算法描述减少到逻辑公式中，通过逻辑规律减少它们（变换）。 Владимир Тезис 2010.12.20 03:45 #4078 这应该是一个公式真理的组合。 A | B | C | D 1 | 0 | 0 | 0 0 | 1 | 0 | 0 0 | 0 | 1 | 0 0 | 0 | 0 | 1 伙计，这太容易了。搞清楚了!!!!:) Владимир Тезис 2010.12.21 01:00 #4079 哇:)，但 "热情 "比我想象的要深。关于复杂判断之间关系的问题类别给了我们一个提示，即在解决关于骑士和骗子的问题时搜索过程的算法。这里缺少一些东西，一些重要的知识......。:( Ernst 2010.12.28 18:47 #4080 Richie: 任务#1。 - 有一个容器--一个玻璃制成的烧瓶。容器用软木塞紧紧密封。容器内有空气和1.5公斤的苍蝇。 问题：苍蝇要做什么才能使船只减肥和飞走。 - PS: 1.容器用软木塞紧紧密封。软木塞不得从容器中取出。 2.容器中的压力是正常的，760毫米汞柱，温度是20摄氏度。 3.容器外的条件是正常的 - 760毫米汞柱，温度 - 20克，自由落体的加速度 - 9.81米/秒^2。 4.该容器只有一个开口--用软木塞，没有其他开口。 5.有软木塞和空气，但没有苍蝇的容器的质量是1公斤。 如果g=9.81 m/s^2，它已经在飞行了 1...401402403404405406407408409410411412413414415...628 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你很固执。每个人都持有自己的分数。
至于索伦托，这不关我的事，但他的作品是发自内心的。你必须能够欣赏它。
我很欣赏这种微妙的幽默，但有时我无法跟上动态。我可能有点粗鲁。
至于那个人，我并不觉得他可怜。我不知道他为什么会到那里。职业危害。
但还是有某种有利的结果。他的案子。
至于联系点，有两个。第五点和绳子。这个行动是，怎么说呢，是冲动的。
关于公牛的事，真是令人遗憾。野兽是无辜的，它在受苦。在排斥的时刻不要按最上面一排的绿色，不要嘲弄动物。
而且请不要在落地时增加你的重量。你没有足够的公牛。
你必须能够在所有的高点保持滑冰运动员的健康。
公牛显然不是一个肉用品种。他大约有一磅左右的重量。
关于第二个选项，牛仔显然是有耐心的。Overdrive，这是一篇文章。
我现在要说再见了--生意。
有一种情况...三个人吃了午饭...他们带来的账单=25卢布，他们每人支付10卢布的午餐......有5卢布的零钱......
如何用5除以3...于是，服务员走过来，给了他们每人一个卢布，并拿了2个卢布去买茶......。
因此，每个食客都得到了一个卢布的回报，这意味着他们花了九个卢布，而不是十个。
问题是，1卢布去哪儿了？因为这顿饭的费用是每人9卢布=3*9=27，而2卢布被服务员拿走了...... 27+2=29......而他们支付了30
日子过得不错。
在一个论坛上，我与当地专家讨论了维克多-肖博格的理论是否正确。简而言之他的假设，涡流（湍流），以及你在浴缸中打开软木塞时旋转的涡流，与层流相比有额外的动能。问题是是否应该进行实验来证明或反驳VS。
有一种情况...三个人吃了午饭...他们带来的账单=25卢布，他们每人支付10卢布的午餐......有5卢布的零钱......
如何用5除以3...于是，服务员走过来，给了他们每人一个卢布，并拿了2个卢布去买茶......
因此，每个食客都得到了1卢布的回报，也就是说，他们花了9卢布而不是10卢布。
你要问1卢布去哪了？因为这顿饭的费用是9卢布=3*9=27，而2卢布被服务员拿走了...... 27+2=29......而他们支付了30
服务员拿给自己的东西应该从27中扣除，而不是增加，所以。
午餐每人花费9卢布=3*9=27，服务员拿走了2卢布...... 27-2=25...自己去了吃喝玩乐的场所
有一种情况...三个人吃了午饭...他们带来的账单=25卢布，他们每人支付10卢布的午餐......有5卢布的零钱......
如何用5除以3...于是，服务员走过来，给了他们每人一个卢布，并拿了2个卢布来买茶......
因此，每个食客都得到了1卢布的回报，也就是说，他们花了9卢布而不是10卢布。
问题是1卢布到哪里去了...因为 每份午餐花费9卢布=3*9=27，而 服务员拿了2卢布.. 27+ 2=29...而我们支付了30
30块钱的地方 - 3块钱的男人=27块钱的地方 - 2块钱的服务员=25块钱的地方
账单=付款-小费
付款=账单+小费
小费=付款-账单
我们的灯今晚被切断了。烛光下有什么可做的？我决定拿起我的逻辑书，找出我在这门急需的学科上的 "差距"。而我找到了!唉，我遇到的Zadacha，就这样决定了，不可能一下子解决。在几十分钟后，我仅通过使用真值表就成功排除了2个多余的判断（我没有进行公式化的转换--这与问题的条件相矛盾）。排除是排除了，但剩下的2对在某种程度上是没有关系的。我不明白这里的一些情况...
事情是这样的。我经常要通过逻辑公式来运行一些代码片段，以减少行数，提高性能。嗯，如果代码紧凑，因此写得很好，那就很好。好吧，当你写一个漂亮的代码时，你应该总是把所有的关键事件列成一个完整的清单，这些事件正好形成了程序算法的主要分支树。如果代码很简单，你可以很容易地把这棵树记住。如果代码很复杂，你就得画出来。在画树时，完整的事件清单是必须的!但往往在编译一个复杂的算法时，我们编译的关键事件列表是多余的。也就是说，它需要缩小到我们可以安全地说事件清单是完整和充分的（也就是说，没有任何不必要的东西，也没有任何遗漏）。嗯，这就是我今天遇到的问题。事实证明，我根本无法按照逻辑公式来做，因为复杂概念之间的关系公式在这里起了作用，而我从未适当关注过这个问题。总之，我把这个问题提请你注意--它是值得的。
// -------------------- 该问题的条件 --------------------------
以下是六个声明。用符号表示，并构建真值表，从中选择一个包含四个语句的完整替代系统。
1）下雪了，但没有风。
2）当且仅当风在吹的时候，它就是下雪了。
3）下雪了，风吹了，这不是真的。
4）不下雪，没有风。
5）下雪或没有风是不对的。
6）下雪了，风在吹。
// ----------------------------------------------------------------
提示： 一个完整的替代物系统是一个复杂的判断，其分子是由一串严格的不连贯性连接起来的。这些分子的原子可以通过符号逻辑中允许的任何韧带连接在一起。换句话说--分子内部允许有任何可接受的束，但分子本身只能通过严格的不连接连接。
对那些不知道的人的帮助： 歧义 是一个判断，为我们提供了一个可能的解决方案清单。它们由连词 "或 "连接。例如 "我们决定去电影院（A）或吃冰激凌（B）"。它的符号形式是 "A或B"，这个判断在三种情况下是真的，即至少有一个元素是真的，在一种情况下是假的，即两个元素是假的。严格的非连接 是一个 "排他性的或"。这个二选一的元素不能同时为真或同时为假。这里只有一些1是真的，其他都是假的。这一条的真理排除了其他所有的真理。例如，在 "交通信号灯可以是红色、黄色或绿色 "的判断中，连词 "或 "具有 "排他性或 "的含义，因为其中一个信号的存在会自动排除其他任何信号的存在，完全没有或完全存在的情况。
有人可能会说，"解决这样的问题有什么意义呢？对于这样的人，我想说，相信我的经验，对复杂的东西进行编程要容易得多，如果你面前有一个来自这里的模板，这样的问题已经解决了，或者只是能够把复杂的算法描述减少到逻辑公式中，通过逻辑规律减少它们（变换）。
这应该是一个公式真理的组合。
A | B | C | D
1 | 0 | 0 | 0
0 | 1 | 0 | 0
0 | 0 | 1 | 0
0 | 0 | 0 | 1
伙计，这太容易了。搞清楚了!!!!:)
任务#1。
-
有一个容器--一个玻璃制成的烧瓶。容器用软木塞紧紧密封。容器内有空气和1.5公斤的苍蝇。
问题：苍蝇要做什么才能使船只减肥和飞走。
-
PS:
1.容器用软木塞紧紧密封。软木塞不得从容器中取出。
2.容器中的压力是正常的，760毫米汞柱，温度是20摄氏度。
3.容器外的条件是正常的 - 760毫米汞柱，温度 - 20克，自由落体的加速度 - 9.81米/秒^2。
4.该容器只有一个开口--用软木塞，没有其他开口。
5.有软木塞和空气，但没有苍蝇的容器的质量是1公斤。
如果g=9.81 m/s^2，它已经在飞行了