马什基和我。被幻觉捕获的... - 页 3 1234567 新评论 VonDo Mix 2010.01.14 00:08 #21 Mathemat >>: Давайте попробуем задействовать не статистику, а логику. Что такое разница между машкой и ценой открытия? МА(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0]) / 15Каким образом эта величина может быть связана с трендом на нулевом баре? 你有这个问题很奇怪。 但如果你涉及 "逻辑 "而不是知识和经验。 我想它是这样的 - 1）我们认为过去15个时期的平均条形收盘价意味着什么。 2) 在ATS中使用这个参数的情况下，如果我们在0栏，开盘已经发生。可以做出决定。 3）如果当前价格发生变化，并将其作为Close[0]列入计算平均数的公式中--由于其权重相对较低，为1/15，我们将不会注意到不明显的波动。 像 "图片显示了这个和那个 "这样的借口是不能接受的。在图片上看起来，十字路口发出了良好的信号--但它们并没有。 这不是一个借口，这是说明你的想法的一种常见方式。通过研究 "图片 "和对图片的结论，产生了一个额外的会议记录任务。;) 更何况，没有人阻止我们检查--剧本已经到位，CD也是如此。 而我们还没有达到信号的要求。你在哪里看到他们--我不知道。 在那里，人们确实可以用肉眼看到低位之字形的旧膝部和未来之字形的顶部（FZZ）之间的距离分布的双峰性。 但这个数据应该用一点不同的方式来解读--因为事件的频率是这样一个段的寿命。FC-确实很有趣。在完成第一步的研究后，我想它的位置和意义会变得更加清晰。 ---也许我不明白这个问题的含义......? 我更关心的是没有采样分离算法的问题。 应检验差异的假设。 到目前为止，我们还不知道怎么做。:( VonDo Mix 2010.01.14 00:30 #22 Yurixx >>: Это множество на классы не разбивается. И даже попытка сделать это противоречит самому смыслу идеи. Какая аасоциация между этими картинками и состояниями рынка ? Где собственно материал, имеющий статистическую представительность ? Что вы хотите получить "разделяя на классы" эти 4 картинки, относящиеся к тому же, к совершенно разным объектам ? 这些都是IMHO迄今为止对样本的详尽估计。那是一个。 2）如果将有一种算法（无论多么粗略）在转弯前标记点，（甚至可能从未来看），我们现在希望注意到偏差行为的差异。- 请自由勾勒。它将使我们能够向前迈进。 3）图片描述。 a) 左上角 - MA(0; 15)的频率分布 - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0] ) / 15 b) 右边的已经是MA(0,100)... c) 左下角 - 条形图的分布，已知最后一个极值在一分钟到一个极值（但在未来）在5分钟（较早的TF:）的距离。 d) 右下角 - 从收盘价到最近的未来极值的距离，在老的TF中。 4）如果我们设法分割这组数据，这四个片断的信息量会更大。 --- 只有在对这些代表性的必要水平提出建议的情况下，讨论材料的统计 "代表性 "才有意义。我在插图中给出了所有的参数，包括N，即样本量。 但在所讨论的非正态分布 的例子中，甚至没有提到研究期......。 让我们引入合理辩论的标准。 只赞成。 -------------- 另一方面，你关于不可能分割集合的断言，使我处于一个尴尬的境地。 而且，即使试图这样做，也与这个想法的意义相矛盾。 我不知道该怎么想。 如何解决 "家庭作业 "问题？ ;) Mashki and I. Captured I need help about 如何编码？ Avals 2010.01.14 07:02 #23 Mathemat писал(а)>> 让我们试着使用逻辑而不是统计数字。MA和开盘价之间的区别是什么？ MA(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0] ) / 15 这个数值如何与零条上的趋势相关？ P.S.我不是在冷嘲热讽，我只是想了解这个特殊价值的选择。像 "照片显示了某某 "这样的借口是不被接受的。在我看来，从图片上看，MAs的交叉给出了良好的信号，但事实并非如此。 МА(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0]) / 15= (Close[0]-Open[0])/15 + ...+(Close[14]-Open[0])/15 这是收盘价与零条上的开盘价偏差的平均值。 或者，如果用价格增量表示，并且在没有缺口的情况下（Open[i]=Close[i+1]）。 Close[0]=Open[0]+x0 Close[1]=Open[0]=Open[1]+x1 Close[2]=Open[1]=Open[2]+x2=Open[0]-x1 Close[3]=Open[2]=Open[3]+x3=Open[0]-x1-x2 .... Close[14]=Open[13]=Open[14]+x14=Open[0]-x1-x2-..-x13 然后。 MA(0; 15) - Open[0] = (x0-13x1-12x2-...-x13)/15 如果我没有计算错误，价格的最后一个增量（x0）有一个非常小的值。倒数第二个增量做出了主要贡献，然后权重线性下降。 如果我们采取MA(0; 15) - Close[0]，情况就会改变。最后一个增量会有最高值，然后权重会线性下降。这就是为什么如果MA是基于指数的，我们应该减去最后的指数，而不是减去开盘的指数。 所分析的残差实际上是具有线性递减权重的价格增量的加权和 Mashki and I. Captured [Archive] Learn how to How to code? VonDo Mix 2010.01.14 08:20 #24 Avals >>: Если же взять МА(0; 15) - Close[0] то картина поменяется. Наибольшее значение будет иметь последнее приращение, а далее веса будут линейно убывать. Поэтому если машка по клозам строится, то и вычитать надо последний клоз, а не опен. Close[0] - 在变成Close[1]的时候就会知道。因此，阿基里斯永远不会追上乌龟......;) Avals 2010.01.14 08:35 #25 Sorento писал(а)>> Close[0] - 将在成为Close[1]的那一刻被知道。 因此，阿基里斯永远不会追上乌龟......;) 所以在故事中，这并不重要，但在现实生活中，通过克洛兹计算麦芽汁本身也是同样的问题。 如果你不想实时处理未成形条的收盘，你可以通过开盘考虑，并减去开盘。 VonDo Mix 2010.01.14 09:07 #26 Avals >>: Так на истории это неважно, а в реале эта же проблема и для вычисления самой машки по клозам. Если в рил-тайме не охото иметь дело с клозом еще не сформировавшегося бара, то можно рассматривать машку по опенам и вычитать опен. 认为Close[1]被减去了。 Close[0]用于对非常陡峭的运动的反应。 Alexey 2010.01.14 10:13 #27 我也能有三戈比吗。 分散的时间从挥舞的机器上推迟，标志保留。也许有人可以使用它。 附加的文件： hitrydispersion.mq4 4 kb Avals 2010.01.14 10:46 #28 Sorento писал(а)>> 认为Close[1]被减去了。Close[0]对非常陡峭的运动的反应。 然而，在某些情况下，这种差异可能是至关重要的（见上述计算）。 Vladimir Gomonov 2010.01.14 11:10 #29 Mathemat >>: Давайте попробуем задействовать не статистику, а логику. Что такое разница между машкой и ценой открытия? 这是MACD的一个特例，即MA（m）-MA（n），其中n=1 而MACD则可以被认为是柱状图线性组合的一个特例，其组合比率之和等于零。 而由于后者本身是引号的线性组合（系数之和=1），......。 一切。 VonDo Mix 2010.01.14 11:16 #30 对穿越马车的信号的合理性检查结果略显奇怪（对我来说是新的，但我知道有coryphaei--他们会纠正我）。 从2008年9月到今天(m5)欧元兑美元，下面的策略应该能带来统计上的优势。 1）找寻MaV_MaS的距离模数。(200 и 15) 2）如果小于10点，并且33的最后一个顶点比当前价格 至少高25点--请随意卖出。 如果最后33个顶点低于当前价格至少25个点，那么你应该买入。 止损=125点，止赢=600点;)在出现相反信号的情况下，最好关闭。 ---- 这不是一个玩笑。 现在值得在测试器上测试该策略。;) 附加的文件： fazama.mq4 5 kb 3.zip 472 kb 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Давайте попробуем задействовать не статистику, а логику. Что такое разница между машкой и ценой открытия?
МА(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0]) / 15
Каким образом эта величина может быть связана с трендом на нулевом баре?
你有这个问题很奇怪。
但如果你涉及 "逻辑 "而不是知识和经验。 我想它是这样的 -
1）我们认为过去15个时期的平均条形收盘价意味着什么。
2) 在ATS中使用这个参数的情况下，如果我们在0栏，开盘已经发生。可以做出决定。
3）如果当前价格发生变化，并将其作为Close[0]列入计算平均数的公式中--由于其权重相对较低，为1/15，我们将不会注意到不明显的波动。
像 "图片显示了这个和那个 "这样的借口是不能接受的。在图片上看起来，十字路口发出了良好的信号--但它们并没有。
这不是一个借口，这是说明你的想法的一种常见方式。通过研究 "图片 "和对图片的结论，产生了一个额外的会议记录任务。;)
更何况，没有人阻止我们检查--剧本已经到位，CD也是如此。
而我们还没有达到信号的要求。你在哪里看到他们--我不知道。
在那里，人们确实可以用肉眼看到低位之字形的旧膝部和未来之字形的顶部（FZZ）之间的距离分布的双峰性。 但这个数据应该用一点不同的方式来解读--因为事件的频率是这样一个段的寿命。FC-确实很有趣。在完成第一步的研究后，我想它的位置和意义会变得更加清晰。
---也许我不明白这个问题的含义......?
我更关心的是没有采样分离算法的问题。
应检验差异的假设。
到目前为止，我们还不知道怎么做。:(
Это множество на классы не разбивается. И даже попытка сделать это противоречит самому смыслу идеи.
Какая аасоциация между этими картинками и состояниями рынка ?
Где собственно материал, имеющий статистическую представительность ?
Что вы хотите получить "разделяя на классы" эти 4 картинки, относящиеся к тому же, к совершенно разным объектам ?
这些都是IMHO迄今为止对样本的详尽估计。那是一个。
2）如果将有一种算法（无论多么粗略）在转弯前标记点，（甚至可能从未来看），我们现在希望注意到偏差行为的差异。- 请自由勾勒。它将使我们能够向前迈进。
3）图片描述。
a) 左上角 - MA(0; 15)的频率分布 - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0] ) / 15
b) 右边的已经是MA(0,100)...
c) 左下角 - 条形图的分布，已知最后一个极值在一分钟到一个极值（但在未来）在5分钟（较早的TF:）的距离。
d) 右下角 - 从收盘价到最近的未来极值的距离，在老的TF中。
4）如果我们设法分割这组数据，这四个片断的信息量会更大。
---
只有在对这些代表性的必要水平提出建议的情况下，讨论材料的统计 "代表性 "才有意义。我在插图中给出了所有的参数，包括N，即样本量。
但在所讨论的非正态分布 的例子中，甚至没有提到研究期......。
让我们引入合理辩论的标准。
只赞成。
--------------
另一方面，你关于不可能分割集合的断言，使我处于一个尴尬的境地。
而且，即使试图这样做，也与这个想法的意义相矛盾。
我不知道该怎么想。
如何解决 "家庭作业 "问题？
;)
让我们试着使用逻辑而不是统计数字。MA和开盘价之间的区别是什么？
MA(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0] ) / 15
这个数值如何与零条上的趋势相关？
P.S.我不是在冷嘲热讽，我只是想了解这个特殊价值的选择。像 "照片显示了某某 "这样的借口是不被接受的。在我看来，从图片上看，MAs的交叉给出了良好的信号，但事实并非如此。
МА(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0]) / 15= (Close[0]-Open[0])/15 + ...+(Close[14]-Open[0])/15
这是收盘价与零条上的开盘价偏差的平均值。
或者，如果用价格增量表示，并且在没有缺口的情况下（Open[i]=Close[i+1]）。
Close[0]=Open[0]+x0
Close[1]=Open[0]=Open[1]+x1
Close[2]=Open[1]=Open[2]+x2=Open[0]-x1
Close[3]=Open[2]=Open[3]+x3=Open[0]-x1-x2
....
Close[14]=Open[13]=Open[14]+x14=Open[0]-x1-x2-..-x13
然后。
MA(0; 15) - Open[0] = (x0-13x1-12x2-...-x13)/15
如果我没有计算错误，价格的最后一个增量（x0）有一个非常小的值。倒数第二个增量做出了主要贡献，然后权重线性下降。
如果我们采取MA(0; 15) - Close[0]，情况就会改变。最后一个增量会有最高值，然后权重会线性下降。这就是为什么如果MA是基于指数的，我们应该减去最后的指数，而不是减去开盘的指数。
所分析的残差实际上是具有线性递减权重的价格增量的加权和
Если же взять МА(0; 15) - Close[0] то картина поменяется. Наибольшее значение будет иметь последнее приращение, а далее веса будут линейно убывать. Поэтому если машка по клозам строится, то и вычитать надо последний клоз, а не опен.
因此，阿基里斯永远不会追上乌龟......;)
Close[0] - 将在成为Close[1]的那一刻被知道。
因此，阿基里斯永远不会追上乌龟......;)
所以在故事中，这并不重要，但在现实生活中，通过克洛兹计算麦芽汁本身也是同样的问题。
如果你不想实时处理未成形条的收盘，你可以通过开盘考虑，并减去开盘。
Так на истории это неважно, а в реале эта же проблема и для вычисления самой машки по клозам.
Если в рил-тайме не охото иметь дело с клозом еще не сформировавшегося бара, то можно рассматривать машку по опенам и вычитать опен.
认为Close[1]被减去了。 Close[0]用于对非常陡峭的运动的反应。
认为Close[1]被减去了。Close[0]对非常陡峭的运动的反应。
然而，在某些情况下，这种差异可能是至关重要的（见上述计算）。
Давайте попробуем задействовать не статистику, а логику. Что такое разница между машкой и ценой открытия?
这是MACD的一个特例，即MA（m）-MA（n），其中n=1
而MACD则可以被认为是柱状图线性组合的一个特例，其组合比率之和等于零。
而由于后者本身是引号的线性组合（系数之和=1），......。 一切。
对穿越马车的信号的合理性检查结果略显奇怪（对我来说是新的，但我知道有coryphaei--他们会纠正我）。
从2008年9月到今天(m5)欧元兑美元，下面的策略应该能带来统计上的优势。
1）找寻MaV_MaS的距离模数。(200 и 15)
2）如果小于10点，并且33的最后一个顶点比当前价格 至少高25点--请随意卖出。
如果最后33个顶点低于当前价格至少25个点，那么你应该买入。
止损=125点，止赢=600点;)在出现相反信号的情况下，最好关闭。
---- 这不是一个玩笑。
现在值得在测试器上测试该策略。;)