找到一组指标来输入神经网络的输入。讨论。一个评估结果的工具。 - 页 8

 

lea писал(а) >>

其目的是选择一组比原始变量更松散相关的变量。

我以前曾经尝试过做一个卷积网络,为了测试,我拿了一个M5时间序列,一个48-x-48的网络,这个序列被还原成一个关于0的对称形式。激活函数th()。所以,我没能在测试样本上实现超过0.1的误差,我从来没有做到。

 
rip писал(а)>>

我以前曾经尝试过做一个卷积网络,为了测试,我拿了一个M5时间序列,一个48-x-48的网络,这个序列被还原成一个关于0的对称形式。激活函数th()。因此,我没能在测试样本上实现超过0.1的误差。

其实不是由我来包办价格系列。我已经有一组指标(即转换后的价格序列),所以需要降低这组指标的维度。

 
lea >> :

我并不是真的要找一个价格系列的包装。已经有一组指标(即转换后的价格序列),所以需要降低这组指标的维度。

卷积网络和PCA是同一回事,只是术语不同。

输入X,期望它在网络的输出端。中间层的神经元数量比输入/输出层少。神经元的输出值

中间层被认为是输入集的映射。这些数据被用于进一步处理。

 

lea писал(а) >>

有没有人涉足过主成分分析(又称 "原理成分分析 "或 "pca")?

谢谢你。这是个好问题。

 

iliarr писал(а) >>

如果目标函数仅仅是交易数量或仅仅是缩水,那么它将没有什么用处,因为网络要么学会经常漫无目的地进入/退出市场,要么学会避免缩水....。

你需要优化利润、交易数量和缩水 ... 我记得JGAP允许有多个输出的目标函数。 我目前的优先事项是:解决输入数据和完善递归神经元网。

目前,在我看来,用我建议的方法搜索和测试输入数据,对任何人来说都没有什么兴趣......

伊利亚,我想你会对《货币投机者》(http://www.spekulant.ru/archive/2004_11_st11.html)的文章感兴趣。那里也讨论了健身功能(不仅是单纯的权益,还有其被缩减和交易数量所稀释)。

 
iliarr >> :

如果目标函数只是交易数量或缩水,那么它的效果就会很小,因为网络会学会经常漫无目的地进入/退出市场,或者学会避免缩水....。

我也认为它不会有什么用处,这就是我写 "为了兴趣 "的原因。

生的人写道:>>

你必须同时优化利润和跌幅......我记得JGAP允许你有一个具有多个输出的目标函数......

这就是我所说的,多标准的优化。嗯,我想,"哦,我的上帝,什么是术语,"但它已经被使用了很久......多标准优化

我认为不应该有多个健身函数("......JGAP允许你有一个具有多个输出的目标函数......"),而是一个,但有几个必要的标准。我现在只是在猜测如何谨慎地处理这个问题,抓住它的鼻孔......有谁能提供关于这个问题的文献资料?

Marketeer 写道(a)>>

如果一个网络在没有老师的情况下被训练成假想的无限利润,那么应该牢记,输入数据仍然对上面的利润大小施加了一个上限。在选定的学习期,我们可以估计不能超过的金额(按恒定手数,按选定的策略)。 因此,我们可以计算出这个时期的净值的学习比率,即理论上可能的最大利润与净值给出的利润的比率。然后对验证期进行类似的估计,并对比率进行比较...。

我同意伊利亚尔的意见。你会得到一个合适的


嗯,在写这篇文章的时候,Daniil比我更早,他也在谈论同样的事情。

 
Daniil >> :

伊利亚,我想你可能对《货币投机者》(http://www.spekulant.ru/archive/2004_11_st11.html)的文章感兴趣。那里也讨论了健身功能(不仅是通过股权,还包括其被缩减和交易数量所稀释)。

有趣的文章。>>谢谢你。

最让我感兴趣的是。

-作者对目标函数的定义 "Fit = Profit/(l+Prosadka/ 1 0 + S t o p / 1 0 ) * (CountTrade/10);" 我正在考虑一个类似的问题,但这里有一个现成的解决方案...

- 用遗传算法提取MTS。一个良好的想法是解决方案的一半...这种方法有很多优点...我必须认真思考如何更好、更容易地实施它......


眼下,由于。

lea 写道>>

有没有人涉足过主成分法(又称 "原理成分分析 "或 "pca")?

我对通过消除关联性来压缩输入神经网络的信息非常感兴趣。

 
rip >> :

我之前试着做了一个卷积网络,为了测试,我取了M5时间序列,48-x-48的网络,这个序列被还原成相对于0的对称形式。激活函数th()。因此,我未能在测试样本上实现超过0.1的误差。

所以我一定是用错了,或者把它煮熟了。

我自己也曾从事过图片压缩工作。误差有时是零,有时不是,取决于压缩的程度(主成分的数量)和输入的信息量。

用简单的例子试试。

 

这里有几本关于优化的书。刚刚下载,仍然很热。

........,似乎无法连接。我从http://torrents.ru。

 
lea >> :

而你把这一切都计算在什么地方?MathCad/MathLab?

这对我自己来说是很难相信的,但计算是在excel中完成的。IMHO在理解方面比Matcad好一点(计算过程的可视化而不是最终状态)。