日本之光照耀着谁？ - 页 8

[Андрей]

是否有一个检查来确保代码只在开盘时被触发一次？:-)

[Лёха]

RomanS >> :

自己看一下....你在M30 225上有太多的条目（假的），在更高的时间框架上，应该更少，但有更多，这是不对的!!!!。NL=450，对于一个小时的人来说，这可不是什么好事!

回到家了...:)

关于尺寸--我一直在思考这个截图，我想我已经猜到了一点交易原理--好在它清晰可见。那么，在这种情况下，我更愿意使用一些动态的市场价值。在这种情况下，也许当天的平均条形范围乘以一些乘数就可以了？(这是针对M30-48条的）。最简单的电感器在附件中。

[Роман]

是的，有的，但愚蠢的是....我不是专家，我是一个初学者...

在变量int LastTradeTime = 0中进行检查。

当一个仓位被打开时，价值被分配...

LastTradeTime=TimeHour(TimeCurrent())。

在下一次开仓时，我们检查

如果(LastTradeTime!=TimeHour(TimeCurrent())

即，一些信号被跳过....我很快做了这个EA，我应该纠正它，因为它真的忽略了16-30的一些新闻，而且不仅仅是，如果在前夕有一个信号的话。

[Alexander Sevastyanov]

我在FXCM ECN上运行，即有浮动点差 和佣金。

结果见附件。作为一个开始，还不错。

需要建立一个明确的酒吧开幕控制。

[Андрей]

RomanS >> :

{...}LastTradeTime=TimeHour(TimeCurrent()); {...}。

愚蠢的问题是一个没有被问到的问题，愚蠢的尝试是一个不成功的尝试 :-)。

如果专家顾问是在M30，那么检查TimeHour()是完全错误的。

它意味着将烛台的数量减少一半。

...或者也许它是一个芯片;-)>>那就不要修复它。

[Роман]

jartmailru >> :

愚蠢的问题是一个没有被问到的问题，愚蠢的尝试是一个不成功的尝试 :-)。

如果专家顾问是在M30，那么检查TimeHour()是完全错误的。

这意味着要将烛台的数量减少一半。

...也许这是个骗局;-)? "那就不要修复它。

不...这不是一个骗局...

我只是一个初学者，不知道如何正确地实施它......

TimeM30()不在MT中，这就是为什么我使用TimeHour()，如果有人能帮助，谢谢...

[Андрей]

我认为，不要用TimeCurrent()，而要用Time[0]--这是第0条的开始时间。

我们还需要确保我们拥有它。

M30是30*60=1800秒。lastTime = Time[0] - Time[0] % 1800;

这是当前M30的开始时间，单位是秒。

[Роман]

Azzx >> :

回到家了...:)

关于尺寸--我一直在思考这个截图，我想我已经猜到了一点交易原理--幸好它是清晰可见的。那么，在这种情况下，我更愿意使用市场的一些动态值。在这种情况下，也许当天的平均条形范围乘以一些乘数就可以了？(这是针对M30-48条的）。简单的指标在附件中。

这就是我所想的，很快用一个由软件计算的值来代替HL...也就是说，对于每一种货币，这个值将是不同的，因为原则上它应该是这样。

[Роман]

问题如下...昨天我开发了我的EA想法，得到了很好的结果，并提供给我在另一家经纪公司的朋友测试，即UMIS，结果几乎耗尽了我的存款，更不用说利润了（是的，是的，Sereg，我在说你，我知道你在看这个帖子...:) ）。

因此，我决定将我的专家顾问推向公众。在其他条件下，在其他经纪公司，它将如何显示自己。

但到目前为止，还没有看到多少成果......从那些承诺要布置的人那里......。

我有21个论坛用户，但其中只有两个人给我反馈...

我想知道报价是否对EA有如此大的影响，或者我的朋友只是不知道如何正确测试？

[khorosh]

我已经把类似的东西放在一起，在英镑兑美元上运行。优化期以222次交易结束。其结果是类似的。