美元越来越强？ - 页 7 123456789101112 新评论 PapaYozh 2009.09.30 12:21 #61 timbo писал(а)>> 让我们回到正轨... 即使只付利息的期限只有5年，就像你之前的帖子一样，尽管条件可能不同，期限也可能是任何东西。但同意，只有5年，然后开始支付利息和本金。对吗？我再用几个词来丰富你的词汇：再融资和展期。 五年后，你再融资，即你在同一家或另一家银行获得新的只付利息的贷款，再贷五年。旧贷款与新贷款一起自动偿还，你只需支付相同金额的利息。 你不能丰富我的词汇量，它不是很丰富。 让我给你一个小小的启示。如果你再融资，你可能无法再融资（由于各种原因），你将不得不增加你的付款，因为利息将被添加到你所欠的金额。这时你可能会体验到破产的魅力。 [删除] 2009.09.30 13:37 #62 PapaYozh >> : 让我给你一个小小的启示。当你决定再融资时，你可能会发现不可能再融资（出于各种原因），你可能不得不增加你的付款，因为利息将被添加到还款额中。这时你可能会感受到破产的全部冲击。 我当然可以。而美国也可以进入其中。但如果你是一个好的借款人，就不会有问题。银行需要的是那些会向他们支付利息的人，这是他们的业务。美国是一个很好的借款人，我也是，我们都没有再融资的问题。 [删除] 2009.09.30 13:42 #63 PapaYozh >> : 这是你的短语。 <引言 好吧，还有一个值得思考的话题：谁说债务必须要偿还？债务必须得到偿还，而且根本不需要偿还。 <结束语 虽然事实上：有些债务是绝对有必要偿还的，有些则不是绝对有必要。但第一个和第二个都必须支付。 而那些不必归还，但必须要偿还的是对国际货币基金组织的债务。 义务 "一词的意思是，一个人可以偿还也可以不偿还。如果你愿意，你可以通过展期避免偿还任何债务。 为了总结这次对信贷理论的小小探索，我想划出一些界限--你承认你只能支付抵押贷款的利息，这意味着我没有误导任何人。毕竟，说 "对不起，蒂姆博，我错了...... "是那么容易。 Александр 2009.09.30 13:47 #64 timbo >> : 我当然可以。而美国也可以进入其中。但如果你是一个好的借款人，就不会有问题。银行需要的是那些会向他们支付利息的人，这是他们的业务。美国是一个很好的借款人，我也是，我们都没有再融资的问题。 一般说来，是的。 但美国将通过违约和美元崩溃来 "结束其所有债务"。你呢？虽然我理解......你是对的，但我们没有像美国那样的安排，在那里每个人都生活在债务中，每个人都很高兴......。呃......美国是一个充满机会的国度!顺便说一句，博拉格接下来会对美国的贷款做什么是个问题。再次印钞...还有什么... infinity 2009.09.30 17:30 #65 timbo >> : 再次，"榨干美元 "是什么意思？如果这意味着降低对其他货币的汇率，那么美国一直在这样做，但他们并不擅长这样做。廉价的国家货币对正常的经济是有好处的。欧洲、日本和美国梦寐以求并为之努力，但他们的经济非常强大，没有经济学家能做到这一点。 那么什么是最好的货币呢？那么什么是最好的国家呢？那么 "更好 "的标准是什么呢？如果不回答这些问题，你说的只是空洞的胡说八道，什么都没有。你说廉价的国家货币对正常经济有好处，...是的，也许对日本来说，这是合理的，他们的经济和利率都没有问题......他们的贷款是相当有利可图的，......但其他国家有疑虑......在这个问题上，你一定是忘记了出口和进口债务的基本经济关系，...从每个国家都在努力降低其汇率的事实来看......胡说八道，胡说八道......。货币作为 "国籍的产物 "的政治和经济前提再次证明了这一点。哪种货币最好的问题...你每天在店里付钱的那个才是最好的。 国家也是如此!在这里，"最好 "的问题是指没有问题、稳定和经济上合理的问题!至于所有这些问题的答案...。在这个帖子中没有这样的问题，而且这个帖子的名字是别的，所以我不认为有必要同时描述这些问题的理论和实践答案，所有这些答案都有一个观点或结论，我只是在上面描述了这个观点或结论! 欧洲、日本、美国梦寐以求，并为之奋斗，但他们的经济都很强大，没有经济学家能做到这一点! 哈!美国的经济哪里强大了，难道你没有混淆什么吗？翻开历史，看看美国半个世纪以来是如何在对外经济债务的情况下发展起来的，他们更像是没有强大的经济，而是有一个很好的深思熟虑的政治策略!相反，欧盟国家无权违背这一政策，只能顺从它，.从而加强美国经济和其他一切。有了这样一个惊人的经济，他们现在会做一个 "20K "来解决这样的问题，......是的，当然不会。现在再过一段时间，如果各国不帮助美国进一步发展经济，美国进入衰退期，...他们不会多想，这将是一个攻击其中一个国家的政治行动，......不管是哪个国家，只要他们表明自己的意图......。就像伊朗或伊拉克一样，我可能被搞糊涂了，......一切都不是为了好玩，一切都可能再次发生......而所有这些经济指标将无所谓它们是什么，它们意味着什么，......一切将变得更加简单! [删除] 2009.09.30 20:59 #66 Alex5757000 >> : 总体而言，是的。 但美国将通过违约和美元崩溃来 "结束其所有债务"。你呢？虽然我理解......你是对的，但我们没有美国那样的设置，每个人都生活在债务中，每个人都很幸福......呃......美国是一个充满机会的国度!顺便说一句，博拉格接下来会对美国的贷款做什么是个问题。再次印钞...还有什么... 私人也可以违约，即宣布破产，所有债务将被 "关闭"。之后，他将被打上坏人的标签，没有人会借钱给他。这就是为什么正直的人不会这样做。体面的国家，就更不用说了。良好的声誉比任何金钱都更有价值。 这就是全世界的情况，不仅仅是美国的情况。我们正在谈论世界金融，而 "你，那里不是那样的"（顺便说一句，那里是哪里？）很难说是世界金融中心。 [删除] 2009.09.30 21:20 #67 Infinity >> : 你说的廉价国家货币对正常的经济有好处....是的，也许对日本来说是有意义的，他们的经济和利率都没有问题，......对他们来说，贷款是相当有利可图的，......。但其他国家有疑虑......在这个问题上，你一定是忘记了出口和进口债务的基本经济关系，...从每个国家都在努力降低其汇率的事实来看......胡说八道......胡说八道......胡说八道。 任何正常的国家都倾向于多出口、少进口，即赚得多、花得少，这是很合理的。廉价的国家货币有助于刺激这些愿望，出口变得更有利可图，进口则相反，这刺激了当地生产的发展和进口替代。从积极的方面来看，1998年俄罗斯在违约后国家货币贬值了4倍，这对当地企业的发展产生了非常积极的影响。在消极方面，2007年的俄罗斯，当石油资金和高卢布汇率杀死了几乎所有的本地生产，因为进口比生产更便宜。进口绝对的一切，包括食品。这威胁到粮食独立性的丧失。 因此，正常国家试图降低其货币的汇率。这方面的一个例子是中国，它愚蠢地印制人民币，并购买所有来自出口的美元；中国正在旋转国内的通货膨胀飞轮，只是为了防止国家货币的增长。而一个强大的出口导向型经济会自动使货币升值。中国为什么要购买美国债券？它根本没有选择，它的美元是肮脏的，它需要用它们做点什么，找个地方投资，所以它不得不投资于债券。 这其中有哪一部分是 "胡说八道的胡说八道"，请论证。 [删除] 2009.09.30 21:42 #68 Infinity >> : 哈!美国哪里有强大的经济，你不糊涂吗？打开历史，看看美国半个世纪以来是如何利用外债经济发展的，相反，他们没有强大的经济，而是有一个伟大的深思熟虑的政治战略!相反，欧盟国家无权违背这一政策，只能顺从它，.从而加强美国经济和其他一切。有了这样一个惊人的经济，现在将使一个 "20K "来解决这样的问题，......是的，当然不是! 没有必要把软的东西混为一谈。强劲的经济与大量的债务绝不是不一致的。而美国经济是世界上最大的经济体。债务的存在只是表明他们的支出也是世界上最大的，甚至超过了他们的收入，他们不得不借钱。但如果偿债不是太大压力，那为什么不借一两万亿呢？特别是如果这些钱不打算花在零食上，而是投资在家庭中有用的/愉快的/需要的东西上。 JDA 2009.10.01 04:46 #69 timbo >> : 但如果偿债不是太大问题，那为什么不借一两万亿呢？特别是如果这些钱不会花在零食上，而是用于投资一些对经济有用的/令人高兴的/必要的东西。 美国的1-2万亿美元（约占GDP的5-10%）是可以的，这只是满足小需求的钱，但不是GDP的80-90%(!00%不远了！！)。如果我们所说的维护是指印刷厂--那将比津巴布韦有趣得多。 [删除] 2009.10.01 05:36 #70 JavaDev >> : 这就是我们所讨论的--美国的1-2万亿美元（约占GDP的5-10%）是可以的，这只是满足小需求的资金流，但不是GDP的80-90%(!00%是不远的！！！)。如果你说的维护是指印刷厂--那会比津巴布韦有趣得多。 为什么不是80-90%，是什么让你如此害怕？让我们跳过感叹号，把数字放在Excel电子表格中。 假设你的个人GDP是每月2,000美元，那就是一年24,000美元。你可以以4%的年利率借款。你只支付利息，并计划在遥远的未来某个时间点偿还本金，那时你会变得非常富有。你借了100%的国内生产总值，即2.4万美元，并对你的公寓进行了改造。你每月只支付80个货币单位的利息。 一句话：你每个月得到两千美元，享受高质量的公寓，并支付仅有的80个单位的百分比。这对你有什么影响吗？不知何故，我不这么认为，那是一个占GDP100%的债务。美国为什么要为这种无稽之谈而感到紧张呢？就因为11万亿对你来说是个大数字？ 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我们回到正轨...
即使只付利息的期限只有5年，就像你之前的帖子一样，尽管条件可能不同，期限也可能是任何东西。但同意，只有5年，然后开始支付利息和本金。对吗？我再用几个词来丰富你的词汇：再融资和展期。
五年后，你再融资，即你在同一家或另一家银行获得新的只付利息的贷款，再贷五年。旧贷款与新贷款一起自动偿还，你只需支付相同金额的利息。
你不能丰富我的词汇量，它不是很丰富。
让我给你一个小小的启示。如果你再融资，你可能无法再融资（由于各种原因），你将不得不增加你的付款，因为利息将被添加到你所欠的金额。这时你可能会体验到破产的魅力。
让我给你一个小小的启示。当你决定再融资时，你可能会发现不可能再融资（出于各种原因），你可能不得不增加你的付款，因为利息将被添加到还款额中。这时你可能会感受到破产的全部冲击。
我当然可以。而美国也可以进入其中。但如果你是一个好的借款人，就不会有问题。银行需要的是那些会向他们支付利息的人，这是他们的业务。美国是一个很好的借款人，我也是，我们都没有再融资的问题。
这是你的短语。
<引言
好吧，还有一个值得思考的话题：谁说债务必须要偿还？债务必须得到偿还，而且根本不需要偿还。
<结束语
虽然事实上：有些债务是绝对有必要偿还的，有些则不是绝对有必要。但第一个和第二个都必须支付。
而那些不必归还，但必须要偿还的是对国际货币基金组织的债务。
义务 "一词的意思是，一个人可以偿还也可以不偿还。如果你愿意，你可以通过展期避免偿还任何债务。
为了总结这次对信贷理论的小小探索，我想划出一些界限--你承认你只能支付抵押贷款的利息，这意味着我没有误导任何人。毕竟，说 "对不起，蒂姆博，我错了...... "是那么容易。
我当然可以。而美国也可以进入其中。但如果你是一个好的借款人，就不会有问题。银行需要的是那些会向他们支付利息的人，这是他们的业务。美国是一个很好的借款人，我也是，我们都没有再融资的问题。
一般说来，是的。 但美国将通过违约和美元崩溃来 "结束其所有债务"。你呢？虽然我理解......你是对的，但我们没有像美国那样的安排，在那里每个人都生活在债务中，每个人都很高兴......。呃......美国是一个充满机会的国度!顺便说一句，博拉格接下来会对美国的贷款做什么是个问题。再次印钞...还有什么...再次，"榨干美元 "是什么意思？如果这意味着降低对其他货币的汇率，那么美国一直在这样做，但他们并不擅长这样做。廉价的国家货币对正常的经济是有好处的。欧洲、日本和美国梦寐以求并为之努力，但他们的经济非常强大，没有经济学家能做到这一点。
你说廉价的国家货币对正常经济有好处，...是的，也许对日本来说，这是合理的，他们的经济和利率都没有问题......他们的贷款是相当有利可图的，......但其他国家有疑虑......在这个问题上，你一定是忘记了出口和进口债务的基本经济关系，...从每个国家都在努力降低其汇率的事实来看......胡说八道，胡说八道......。货币作为 "国籍的产物 "的政治和经济前提再次证明了这一点。哪种货币最好的问题...你每天在店里付钱的那个才是最好的。 国家也是如此!在这里，"最好 "的问题是指没有问题、稳定和经济上合理的问题!至于所有这些问题的答案...。在这个帖子中没有这样的问题，而且这个帖子的名字是别的，所以我不认为有必要同时描述这些问题的理论和实践答案，所有这些答案都有一个观点或结论，我只是在上面描述了这个观点或结论!
欧洲、日本、美国梦寐以求，并为之奋斗，但他们的经济都很强大，没有经济学家能做到这一点!
哈!美国的经济哪里强大了，难道你没有混淆什么吗？翻开历史，看看美国半个世纪以来是如何在对外经济债务的情况下发展起来的，他们更像是没有强大的经济，而是有一个很好的深思熟虑的政治策略!相反，欧盟国家无权违背这一政策，只能顺从它，.从而加强美国经济和其他一切。有了这样一个惊人的经济，他们现在会做一个 "20K "来解决这样的问题，......是的，当然不会。现在再过一段时间，如果各国不帮助美国进一步发展经济，美国进入衰退期，...他们不会多想，这将是一个攻击其中一个国家的政治行动，......不管是哪个国家，只要他们表明自己的意图......。就像伊朗或伊拉克一样，我可能被搞糊涂了，......一切都不是为了好玩，一切都可能再次发生......而所有这些经济指标将无所谓它们是什么，它们意味着什么，......一切将变得更加简单!
总体而言，是的。 但美国将通过违约和美元崩溃来 "结束其所有债务"。你呢？虽然我理解......你是对的，但我们没有美国那样的设置，每个人都生活在债务中，每个人都很幸福......呃......美国是一个充满机会的国度!顺便说一句，博拉格接下来会对美国的贷款做什么是个问题。再次印钞...还有什么...
私人也可以违约，即宣布破产，所有债务将被 "关闭"。之后，他将被打上坏人的标签，没有人会借钱给他。这就是为什么正直的人不会这样做。体面的国家，就更不用说了。良好的声誉比任何金钱都更有价值。
这就是全世界的情况，不仅仅是美国的情况。我们正在谈论世界金融，而 "你，那里不是那样的"（顺便说一句，那里是哪里？）很难说是世界金融中心。
你说的廉价国家货币对正常的经济有好处....是的，也许对日本来说是有意义的，他们的经济和利率都没有问题，......对他们来说，贷款是相当有利可图的，......。但其他国家有疑虑......在这个问题上，你一定是忘记了出口和进口债务的基本经济关系，...从每个国家都在努力降低其汇率的事实来看......胡说八道......胡说八道......胡说八道。
任何正常的国家都倾向于多出口、少进口，即赚得多、花得少，这是很合理的。廉价的国家货币有助于刺激这些愿望，出口变得更有利可图，进口则相反，这刺激了当地生产的发展和进口替代。从积极的方面来看，1998年俄罗斯在违约后国家货币贬值了4倍，这对当地企业的发展产生了非常积极的影响。在消极方面，2007年的俄罗斯，当石油资金和高卢布汇率杀死了几乎所有的本地生产，因为进口比生产更便宜。进口绝对的一切，包括食品。这威胁到粮食独立性的丧失。
因此，正常国家试图降低其货币的汇率。这方面的一个例子是中国，它愚蠢地印制人民币，并购买所有来自出口的美元；中国正在旋转国内的通货膨胀飞轮，只是为了防止国家货币的增长。而一个强大的出口导向型经济会自动使货币升值。中国为什么要购买美国债券？它根本没有选择，它的美元是肮脏的，它需要用它们做点什么，找个地方投资，所以它不得不投资于债券。
这其中有哪一部分是 "胡说八道的胡说八道"，请论证。
哈!美国哪里有强大的经济，你不糊涂吗？打开历史，看看美国半个世纪以来是如何利用外债经济发展的，相反，他们没有强大的经济，而是有一个伟大的深思熟虑的政治战略!相反，欧盟国家无权违背这一政策，只能顺从它，.从而加强美国经济和其他一切。有了这样一个惊人的经济，现在将使一个 "20K "来解决这样的问题，......是的，当然不是!
没有必要把软的东西混为一谈。强劲的经济与大量的债务绝不是不一致的。而美国经济是世界上最大的经济体。债务的存在只是表明他们的支出也是世界上最大的，甚至超过了他们的收入，他们不得不借钱。但如果偿债不是太大压力，那为什么不借一两万亿呢？特别是如果这些钱不打算花在零食上，而是投资在家庭中有用的/愉快的/需要的东西上。
但如果偿债不是太大问题，那为什么不借一两万亿呢？特别是如果这些钱不会花在零食上，而是用于投资一些对经济有用的/令人高兴的/必要的东西。
美国的1-2万亿美元（约占GDP的5-10%）是可以的，这只是满足小需求的钱，但不是GDP的80-90%(!00%不远了！！)。如果我们所说的维护是指印刷厂--那将比津巴布韦有趣得多。
这就是我们所讨论的--美国的1-2万亿美元（约占GDP的5-10%）是可以的，这只是满足小需求的资金流，但不是GDP的80-90%(!00%是不远的！！！)。如果你说的维护是指印刷厂--那会比津巴布韦有趣得多。
为什么不是80-90%，是什么让你如此害怕？让我们跳过感叹号，把数字放在Excel电子表格中。
假设你的个人GDP是每月2,000美元，那就是一年24,000美元。你可以以4%的年利率借款。你只支付利息，并计划在遥远的未来某个时间点偿还本金，那时你会变得非常富有。你借了100%的国内生产总值，即2.4万美元，并对你的公寓进行了改造。你每月只支付80个货币单位的利息。
一句话：你每个月得到两千美元，享受高质量的公寓，并支付仅有的80个单位的百分比。这对你有什么影响吗？不知何故，我不这么认为，那是一个占GDP100%的债务。美国为什么要为这种无稽之谈而感到紧张呢？就因为11万亿对你来说是个大数字？