美元越来越强? - 页 10

 

timbo >> :

在所有描述的情况下,没有人拒绝偿还债务。只是,在所有相关方的共同同意下,为了双方的共同利益,将还款时间推迟了一段时间。

目前,美国的先生们非常被恳求不要降低美元的汇率。也就是说,不是为了减少他们对债权人的义务。美国的先生们并没有拒绝。这就是我所说的,它基本上是一种偷窃的意识形态。你对案情有什么看法?

 
另外,说到债务。蒂姆博在这里声称,美国政府是超级大国,负责债务和照顾其公民。这可能是真的。也许目前美国不仅无法支付债务,甚至无法偿还债务 的情况是暂时的。这是很有可能的。美国现在将从危机中恢复,并开始偿还本金。美元 将再次上涨。美国工业将再次成为制造业和技术的领导者,在生产量方面,而不是在某些领域。在美国将有新的工厂和厂房开业。我们将购买福特汽车和凯迪拉克汽车。是的,是的,我知道。我甚至还剩下一个美元账户。我在等待。
 
gip >> :

目前,美国的先生们非常被恳求不要降低美元的汇率。也就是说,不是为了减少他们对债权人的义务。美国的先生们并没有拒绝。这就是我所说的,它基本上是一种偷窃的意识形态。你有什么实质的东西?

从本质上讲,美国的先生们都非常乞求加息。美国的先生们迄今拒绝了。这有什么可偷的?乞求的不是贷款人,他们知道他们签署的是什么,并对目前的情况相当满意,而是竞争的经济体。就像你和我在下棋,我要求你把皇后给我,当你拒绝时,我就说你是小偷。

 
timbo >> :

并对目前的情况相当满意

我很不高兴。我是美国经济的一个债权人。在一个非常小的方面,但是一个债权人。

但很显然,我没有能力向美国人先生要求什么。而普京先生和梅德韦杰夫先生...他们不会找我。

那么,你刚才说的是什么抽象概念?
 
gip >> :

我很不高兴。我是美国经济的一个债权人。在一个非常小的方面,但是一个债权人。

但很显然,我没有办法向美国人先生要求什么。而普京先生和梅德韦杰夫先生...他们不会找我。

那么,你刚才说的是什么抽象概念?

这与美国人有什么关系?你应该问你的经理,在你看来谁把你的钱投资得不好。

美国人以市场价格出售他们的债券,并承诺在到期时每张债券偿还10万美元,并在到期前每六个月支付一个固定比例。他们从头到尾都履行了这些义务。他们没有承诺其他任何事情。所以小偷是你们的经理--"普京先生和梅德韦杰夫先生"。

 

蒂姆博,你的职业生涯不是从集体农场市场开始的吗?你为什么要把谈话引向一边呢?

你在为这样的立场辩护:你可以拖欠本金,大家都会高兴。我给你的例子是,这是一个骗局,贷款人并不高兴。

你他妈的为什么要把我的一些经理带进来?而当使用汇率 管理等方法来避免偿还债务时,从一天到另一天的义务履行在哪里?

 
gip >> :

你捍卫的立场是,你可以拖欠本金,大家都会高兴。我给你的例子是,这是一个骗局,债权人并不高兴。

你还没有明白什么。是的,不偿还本金是可能的。但这只是在债务人看来是这样。给他贷款的人完全按照约定,按时得到了这笔钱。

我向瓦西娅借了100块钱,借了一个月,并承诺连本带利偿还101块钱。

一个月后,我向科利亚借了100美元,加上我的1美元,给了瓦夏。

Vasya很高兴,因为他完全按照约定拿回了钱。

我很高兴,因为我不断地滚动借来的钱,只付利息。

科利亚也很高兴,因为他知道他将在一个月内得到他的101美元。

谁撕毁了谁?

 
timbo >> :

你还没有明白什么。是的,不偿还本金是可能的。但这只是在债务人看来是这样。借钱给他的人完全按照约定及时拿到了全部款项。

我向瓦西娅借了100块钱,借了一个月,并承诺连本带利偿还101块钱。

一个月后,我向科利亚借了100美元,加上我的1美元,给了瓦夏。

瓦西娅很高兴,因为他完全按照约定拿回了钱。

我很高兴,因为我不断翻出借来的钱,只付利息。

科利亚也很高兴,因为他知道他将在一个月内得到他的101美元。

谁抢劫了谁?


没有蒂姆博,没有在集体农贸市场,那里有更多的职业骗子。以下是评论。

我向瓦夏借了100美元(E100--编者)巴克,借了一个月,他答应连本带利还我101美元。(E101- Ed.)。

一个月后,我向科利亚借了100美元(E99--编者注),并加了1美元,交给了瓦夏。(E100- Ed.)。

Vasya很高兴,因为他完全按照约定拿回了钱。(他不高兴是因为他失去了E1,编辑。)

我很高兴,因为我不断翻出借来的钱,只付利息。(Timbo is happy, ed.)

)我也很高兴,因为他知道从现在开始,他每个月会收到101美元。(Kolya也很高兴,因为他不知道他收到的钱会比他最初借的少。)

谁骗了谁的钱?(Timbo已经欺骗了Vasya,并准备欺骗Kolya--编者注)

 
gip >> :

一个月后,我向科利亚借了100美元(E99--编者注),加上我的1美元,给了瓦夏。(E100, ed.)

你的花式数学是从哪里学来的?如果美元汇率上升,那么瓦夏就会被认为是小偷,因为我给他的是105欧元?在你的逻辑中,总有人是小偷--要么是借钱的人,要么是放贷的人。"根据收据,红牛是一个,我们拿了一个,我们也要还一个,这样才不至于失责"。

如果美元上涨,你是否准备好向美国人支付差价,否则你就只能成为一个小偷?

 
只是不要把这种幼稚的观念强加给我,并直截了当地扭曲它们。 如果美国人对他们的债务负责,就不会有盗窃的说法。如果他们提高汇率而不是降低汇率,就不会有人指责债权人偷窃,甚至会有更多的贷款。就像现在这样,资本正从你的幸福的tymbo土地上流走。如果你是一个美国人,这不会让你高兴。