AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 6 12345678910111213...94 新评论 Andrey Dik 2009.09.15 13:07 #51 Skymaster >> : 长期以来，事实证明，AMD的发热量并不比英特尔高，有时甚至更低。有的只是英特尔的追随者，他们上次看到了Socket A处理器 - Athlon 1000。对他们来说，他们与AMD的相识已经结束。 顺便说一下，计算中心和所有IAPO的计算机都是基于AMD的=))在此之前，他们检查了哪一个在与各种类型的卡德合作方面更快。AMD通过各种方式胜过了英特尔。同时，它至少要便宜2倍。 是的，AMD早已经摆脱了童年的痛苦。这包括权力的贪婪，脆弱的无保护的芯片，以及许多其他... 现在。 英特尔--多媒体。 AMD - 数学计算。 虽然，AMD的处理器现在甚至包括一个图形加速器，对视频流编码的硬件支持。 Петр 2009.09.15 13:34 #52 我需要一个硬件H.264解码器！！。否则，我怎么能看到小的时间框架和刻度线？你只能看到他们的高清晰度! 据说AMD的数学计算速度更快？哪些人，在什么（软件）上？例如，SuperPi在英特尔上更快。同样的高清编码/解码（大量的数学运算），在Integer上比同等频率的AMD上更快。我可以给你一些测试参考吗？ 你也没有谈论它。你只需在可比的石头上进行优化，看看哪个更好。 kombat 2009.09.15 13:42 #53 Svinozavr писал(а) >> 你只需在可比的石头上运行优化，看看哪个更好。 哦！没错！我的意思是说，如果你是一个人，那么你就应该去做。 我应该写一个性能测试的脚本。 该算法是这样的。 - 记忆中的时间 - 执行类型1操作 - 比较并记住操作类型1的执行时间 - //- 对于type2,3,4 ... - 终止，打印警报中每种类型的运行时间。 不需要很长时间，在普通机器上大约一分钟。 操作的类型是纯粹的条件，我们研磨杜伯尔，在第二位上除以ints，等等。 Andrey Dik 2009.09.15 13:45 #54 Svinozavr >> : 这也不是一种空洞的兴趣。你只需要在可比的石头上运行优化，并找出什么是更好的。 在您的允许下，做一个小小的更正...不是在可比性上，而是在同等价格上。也许开发商会委托独立测试实验室进行这种测试。毕竟，MT5产品的用户有权利知道它在什么硬件上能更好地工作。此外，这并不只是闲置的兴趣。 ZS.你不应该比较CPU的频率，而是在同等性能下的成本，性能，在同等成本下。 Петр 2009.09.15 13:51 #55 joo >> : 在您的允许下，做一个小小的更正...不是在可比性上，而是在同等价格上。也许开发商会委托独立测试实验室进行这种测试。毕竟，MT5产品的用户有权利知道它在什么硬件上能更好地工作。此外，这一点也不是空穴来风。 我同意--关于价格。这将是有趣的。我再次强调（无数次了！）），这是关于优化的问题，因为交易（手动，机器人）也会在286 20Mhz上工作。(我可能把它弄弯了，但也许只是一点点。)) Alexey Subbotin 2009.09.15 16:06 #56 Svinozavr >> : 我需要一个硬件H.264解码器！！。 那么我建议你把你的CPU换成这个东西！:)))) http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html alex 2009.09.15 16:17 #57 alsu >> : 那么我建议你把你的CPU换成这个东西！:)))) http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html 你怎么能把哈佛比作一个经典的建筑。 除非有安卓或其他一些理智的东西，否则就没有意义。 Петр 2009.09.15 16:27 #58 alsu >> : 那么我建议你用这个东西代替你的CPU！:)))) http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html 为什么我需要一个裸露的RISC CPU？有现成的硬件解码器/编码器，以扩展卡的形式存在。我他妈的会把一分钟的历史解码成虱子！！。))))))))))))))))))))), Alexey Subbotin 2009.09.15 16:55 #59 Svinozavr >> : 为什么我需要一个裸露的RISC处理器？有现成的硬件解码器/编码器，以扩展卡的形式存在。我他妈的会把一分钟的历史解码成虱子！！。))))))))))))))))))))), 滴答声变成了交易员的名字和进行交易的银行的名字:)) Петр 2009.09.15 17:17 #60 对铁来说。 如果有人感兴趣并且有时间，我们可以做一个测试的EA并在这里发布。谁想运行它--开始/结束日期、配对、时间框架都应在其中假设，以便所有的人都有相同的结果。这段历史是麦克西。那就把结果（运行时间）与指定的编译配置一起公布出来吧。看看什么取决于什么以及如何取决于，这将是很有趣的。 12345678910111213...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
长期以来，事实证明，AMD的发热量并不比英特尔高，有时甚至更低。有的只是英特尔的追随者，他们上次看到了Socket A处理器 - Athlon 1000。对他们来说，他们与AMD的相识已经结束。
顺便说一下，计算中心和所有IAPO的计算机都是基于AMD的=))在此之前，他们检查了哪一个在与各种类型的卡德合作方面更快。AMD通过各种方式胜过了英特尔。同时，它至少要便宜2倍。
是的，AMD早已经摆脱了童年的痛苦。这包括权力的贪婪，脆弱的无保护的芯片，以及许多其他...
现在。
英特尔--多媒体。
AMD - 数学计算。
虽然，AMD的处理器现在甚至包括一个图形加速器，对视频流编码的硬件支持。
我需要一个硬件H.264解码器！！。否则，我怎么能看到小的时间框架和刻度线？你只能看到他们的高清晰度!
据说AMD的数学计算速度更快？哪些人，在什么（软件）上？例如，SuperPi在英特尔上更快。同样的高清编码/解码（大量的数学运算），在Integer上比同等频率的AMD上更快。我可以给你一些测试参考吗？
你也没有谈论它。你只需在可比的石头上进行优化，看看哪个更好。
Svinozavr писал(а) >>
你只需在可比的石头上运行优化，看看哪个更好。
哦！没错！我的意思是说，如果你是一个人，那么你就应该去做。
我应该写一个性能测试的脚本。
该算法是这样的。
- 记忆中的时间
- 执行类型1操作
- 比较并记住操作类型1的执行时间
- //- 对于type2,3,4 ...
- 终止，打印警报中每种类型的运行时间。
不需要很长时间，在普通机器上大约一分钟。
操作的类型是纯粹的条件，我们研磨杜伯尔，在第二位上除以ints，等等。
这也不是一种空洞的兴趣。你只需要在可比的石头上运行优化，并找出什么是更好的。
在您的允许下，做一个小小的更正...不是在可比性上，而是在同等价格上。也许开发商会委托独立测试实验室进行这种测试。毕竟，MT5产品的用户有权利知道它在什么硬件上能更好地工作。此外，这并不只是闲置的兴趣。
ZS.你不应该比较CPU的频率，而是在同等性能下的成本，性能，在同等成本下。
在您的允许下，做一个小小的更正...不是在可比性上，而是在同等价格上。也许开发商会委托独立测试实验室进行这种测试。毕竟，MT5产品的用户有权利知道它在什么硬件上能更好地工作。此外，这一点也不是空穴来风。
我同意--关于价格。这将是有趣的。我再次强调（无数次了！）），这是关于优化的问题，因为交易（手动，机器人）也会在286 20Mhz上工作。(我可能把它弄弯了，但也许只是一点点。))
我需要一个硬件H.264解码器！！。
那么我建议你把你的CPU换成这个东西！:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
那么我建议你把你的CPU换成这个东西！:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
你怎么能把哈佛比作一个经典的建筑。
除非有安卓或其他一些理智的东西，否则就没有意义。
那么我建议你用这个东西代替你的CPU！:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
为什么我需要一个裸露的RISC CPU？有现成的硬件解码器/编码器，以扩展卡的形式存在。我他妈的会把一分钟的历史解码成虱子！！。))))))))))))))))))))),
为什么我需要一个裸露的RISC处理器？有现成的硬件解码器/编码器，以扩展卡的形式存在。我他妈的会把一分钟的历史解码成虱子！！。))))))))))))))))))))),
滴答声变成了交易员的名字和进行交易的银行的名字:))
对铁来说。
如果有人感兴趣并且有时间，我们可以做一个测试的EA并在这里发布。谁想运行它--开始/结束日期、配对、时间框架都应在其中假设，以便所有的人都有相同的结果。这段历史是麦克西。那就把结果（运行时间）与指定的编译配置一起公布出来吧。看看什么取决于什么以及如何取决于，这将是很有趣的。