MT4的指标会发生什么变化 - 页 3

 
Urain >> :

我认为你错了。我是在2004年被介绍给MT-2的,它是完美的高度。现在是2009年,在MT-5的门槛上。

另外,时间在缩减,甚至周围的人也在加快说话速度。

我认为我们应该等待许多经纪公司从新年开始的MT-5转换。(我的预测,请下注:o)。

但我不想要它,我对4号感到满意(因为没有其他选择)。什么,他们会抓我的手吗,混蛋们?我会去用xtick或ninja,那里的图表总是更好,而且metatrader的设计与其说是为了交易和赚钱,不如说是为了给程序员带来乐趣。选择图表类型的灵活性在哪里?哪里有能力像XPaint那样,不需要任何编程,不需要向程序员行贿,就能创建遵循指标条件的信号?而且,从什么时候开始,交易成了编程的同义词?

我认为这是一种刻意的重点转移--他们没有制作一个方便的交易工具,而是创造了某种只有人们才能理解的软件怪物。为了什么?

任何一个人真的会因为终端的语言改变而得到更多的钱吗?

还是说外汇市场不是为了赚钱,而是为了创造MTS和优化它们?

空的小饰品,有孩子泼出来的水。他有一双蓝色的眼睛,当他微笑的时候,任何一颗心都会融化。除了他注定要在可怕的痛苦中死在寒冷中。

 
Goose >> :

一个人真的会因为终端的语言改变而赚到更多的钱吗?

还是说外汇不是为了赚钱而是为了洗脑和优化?

)))而我,则有一个相反的故事。从 "用户友好 "的交易平台到MT。情况就是这样...

即把各种(polycorr.I won't name it)留给MT是一个有意识的举动,因为没有足够的能力来实现我的想法。如果在现实中MT5会更快(至少是这样!),我不知道还需要什么。

 
Goose >> :

一个人真的会因为终端的语言改变而赚更多的钱吗?


不,嗯,不仅仅是语言的改变。在MT-5中,引入了翻滚器,引入了一个累积位置。

但在一般情况下,当然,这是一个品味的问题。正如他们所说,品味是一个意见问题。

我们都是消费品的受害者,当你来到市场时,你不会因为只有牛仔裤而没有2000英镑的体面西装而抱怨。

这里也是如此。这是个笑话。从程序员那里订购闲置的裁缝,他们会用你的大钱缝制你想要的东西。



 
Urain >> :

不,好吧,这不仅仅是语言的变化。在MT-5中,他们引入了翻滚器,他们引入了聚合位置。



所以这不是一个正确的方向,应该禁止上锁,应该对利润提取进行限制,应该让交易员在显示器前戴上小丑帽......本案的发展...

在这里,只是从经典作品中。

- 现在,这个,农民朋友们......。他们建造陀螺飞机,之后再进行飞行。在空中,就是这样。好吧,其中一个人当然不会坚持下去,砰然倒下。像那个飞行员,叶米尔金同志。他起飞了,但随后他把自己的肠子撞出来了......。
- 不是一只鸟,--男人们说。
- 我是这么说的",--科索诺索夫因得到支持而感到高兴,--"你知道--不是一只鸟。一只鸟摔倒了,它也不在乎--它摇身一变,继续前进......。但在这里,咬住它...还有一位飞行员,米哈伊尔-伊万诺维奇-波普科夫同志。他飞了起来,所有的荣誉,咣当一声,发动机坏了......。爆炸了...
- 男人们问道:"怎么样?
- 天哪...其中一个人掉进了树里。而他就像个小男孩一样挂在那里。害怕、淡然、热闹......。各种各样的事情发生...有一次,一头牛钻到了螺旋桨下面。一,一,切,切,成片。不可能分辨出哪里是角,哪里是肚皮......。狗也会被打。
- 而马呢?- 这些人问道。- 马也是,我亲爱的,它们会打吗?
- 还有马,--科索诺索夫说。- 非常容易。
- 其中一个人说:"哦,那些魔鬼,在他们的耳边害人。- 他们都想到了什么!?摇摇欲坠的马匹...那么,我亲爱的,它的发展是什么呢?
- '这就是我说的,'科索诺索夫说,'它正在发展,农民朋友......。你,这个人,在和平中聚在一起,捐献。
- 亲爱的,要捐赠什么呢?- 农民们问道。
- 科索诺索夫说:"对于一架渡轮飞机来说,--科索诺索夫说。
农民们面无表情地笑着,开始散去了。

 

我们都是消费主义的受害者,你不会去市场上抱怨为什么只有牛仔裤,而没有一套像样的2000美元的西装。

这里也是如此。这是个笑话。从程序员那里订购ID裁缝,用你的大钱就可以缝制你想要的一切。


至于机车,我认为它们是邪恶的,IMHO。

 
Svinozavr >> :

)))而我,则有一个相反的故事。从 "贸易友好型 "平台到MTs。情况就是这样...

也就是说,把各种(我不说名字的政治事件)留给MT是一个有意识的举动,因为没有足够的能力来实现我的想法。如果在现实中MT5会更快(至少是这样!),那么我不知道还需要什么。

如果是这样,很快就会只有程序员在交易。这是一个焦点的转移。有多少人在MTS上破产了?如果你是一个有利可图的交易员,我想你在膝盖上也会有利可图。

 

,有什么问题 吗?


论坛是有主题的,除了编码还有什么可谈的...

 
Urain >> :

>> 关于锁头,我认为它们是邪恶的,IMHO。

因此,不要使用它们!然而,我们有一个指令--我也认为那里有东西,只是你的意见算数,我的意见不算。它是不民主和极权主义的。

 
kombat >> :

,有什么问题吗?


论坛是有主题的,除了编码还有什么可谈的...

我指的是终端发展的趋势。在编码方面,它显然在不断发展。按数量划分的图表在哪里? 按范围划分的图表在哪里?因此,终端的优先权是纯粹的编程。而这一点虽然重要,但只是交易的一个小部分。而且,正如历史所示,它甚至不是一个必要的(在上个世纪,直到70年代才有计算机)。

重点转移。

恕我直言,那些在MT上测试他们想法的聪明人。但这毕竟不是交易的目的。

 
Goose >> :

因此,不要使用它们!然而,我们有一个决断--我也在那里算计着什么,只是你的意见算数,我的意见不算数。这是不民主和极权主义的。

重要的不是我的意见,而是DC那些潜在客户的意见。

而我的观点也是一样的,我的动机(与DC的)完全不同。

我认为,如果人们从不同的角度看待同一个问题并得出相同的意见。

这可能是正确的。