MT4的指标会发生什么变化 - 页 10

 
Urain >> :

这正是我的观点。随着现在已经实施的性能,我们有更多的选择。

因此,它比以前只执行价格的方法更上一层楼,就像renko一样。

在MT没有办法建立一个reneko,除了用歪曲的上帝知道是谁写的indies!旧的是已经存在的东西。在MT中曾经有一个Renko吗?新的方法是好的,只是有的终端在很久以前就实施了这一步,也有很多其他的终端。我当然不懂技术,但我仍然认为,如果可以根据一个参数进行绘图,那么根据其他参数进行绘图就不会那么费解了。然而,由于某些原因,这不是MT的优先事项,相反,语言被重写...仿佛这将使交易更有利可图。外汇的目的是为了赚钱。而不是用一百万种可能的方式进行除法和乘法报价,结果显示在图表上。这很明显,该死的。

 
Urain >> :

我指的不仅仅是市场,而是指国家林业局 作为一个相当强大的市场参与者。

任何障碍也是系统的一部分。

不管是否有实力,甚至是参与者,但无论如何,它将后院帮派的诡计与城市的诡计相提并论。

金融管理局的权力也不小,年龄更大,经验更丰富,即使加在一起也还不是一个市场...篱笆上的两颗钉子......

:)))

 
Mathemat >> :

不,我根本没有这么说,上帝保佑。区政府当然是为了自己的利益--通过选择一个他们的潜在客户已经爱上的平台。我想这是一个客户认为这个平台给他们带来了一些优势,但经纪公司却反过来看到了他们。

该平台对交易商是免费的。如果Metacquotes不为报价商提供某种优势,它能如此成功吗--因为甚至有些做市商比其他做市商更喜欢它?

我只能重复我已经说过的话。MT给了客户一个玩具,使用各种算法转换价格的能力,并使一些事情自动化。这是件好事。但这并不是一种交易。这种灵活性与盈利能力没有关系。它只会带来虚假的希望,分散人们对交易中真正重要的东西的注意力。

 
Goose >> :

我只能重复我已经说过的话。MT给了客户一个玩具,能够用各种算法转换价格,并使一些事情自动化。这是件好事。但这并不是一种交易。这种灵活性与盈利能力毫无关系。它只是给人以虚假的希望,并分散人们对交易中最重要事情的注意力。

为什么是 "假的"?也许你让我的生活变得毫无意义!))。

然后,说真的,"在交易中真正重要 "是什么意思?

对我来说,这意味着一个有利可图的TS。当然,也可以用计算器进行测试和优化。我不在乎它是在柱子上还是在账目上!?你是一个内心深处的卢德分子吗?)))

就个人而言,我更喜欢使用类似C++的语言和MT测试器。而且,工作速度越快,提供的工具越灵活,就越好。像这样的地方...

 
Svinozavr >> :

为什么是 "假的"?也许你让我的生活变得毫无意义!))。

然后,说真的,"在交易中真正重要 "是什么意思?

对我来说,这意味着一个有利可图的TS。当然,也可以用计算器进行测试和优化。我不在乎它是在柱子上还是在账目上!?你是一个内心深处的卢德分子吗?)))

就个人而言,我更喜欢使用类似C++的语言和MT测试器。而且,它的工作速度越快,提供的设施越灵活越好。像这样的地方...

一切都很好。但80%的交易员(根据我的微薄估计)并不像你一样在B+中获利。这不是我的弱点,这是一个系统性的问题。仿佛只有那些一条裤腿是蓝色,一条是红色的人才能被允许登机。

一个好的程序员总是有优势的,无论是在交易还是会计方面。但是,可惜的是,不仅是程序员在使用MT。而对于他们来说,MT在制图方面并不是最友好的终端。

谁是卢德分子?

 
Goose >> :

一切都很好。除了80%的交易员(按我保守的轻描淡写)不会像你一样去做B-plus。这不是我的弱点,这是一个系统性的问题。仿佛只有那些一条裤腿是蓝色,一条是红色的人才能被允许登机。

一个好的程序员总是有优势的,无论是在交易还是会计方面。但是,可惜的是,不仅是程序员在使用MT。而对于他们来说,MT在制图方面并不是最友好的终端。

>> 谁是卢德分子?

我相信,MetaQuotes将不遗余力地帮助任何能够合理地展示 "图表友好性 "和数学算法编程功能之间的平衡点的人。不可能同时实施这两件事,所以他们(不断地、每天地)必须首先决定 "我们去哪里","我们先做什么"?

如何在现有资源和实现目标功能之间找到平衡,是一门艺术。

尽管通常有许多所谓的数学编程方法,即优化,来帮助实现这一目标,但对于 "编码 "的目的来说,它们都仍然没有什么用处。

 
Goose >> :

一切都很好。除了80%的交易员(按我保守的轻描淡写)不会像你一样去做B-plus。这不是我的弱点,这是一个系统性的问题。仿佛只有那些一条裤腿是蓝色,一条是红色的人才能被允许登机。

一个好的程序员总是有优势的,无论是在交易还是会计方面。但是,可惜的是,不仅是程序员在使用MT。而对他们来说,MT公司在构建图表方面并不是最友好的终端。

谁是鲁莽的人?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82 这是关于 "谁是卢德分子?"


关于这一点。我已经同意,这个界面是非常不友好的。哈!我希望我能看一看写定制火鸡的属性窗口的人的眼睛!"。

你不喜欢的事实是,你不愿意友好。但是,你再次通过对比友好性和编程机会来强调这一点。你给人的印象是一个人排除了另一个人。(一个人的腿断了,并不意味着他的胳膊没有断)这不是OR。好吧,开发商不想成为朋友!但这并不是说他们所拥有的东西毫无用处的理由!而你,在论战的冲动下,结果就是如此。这就是紧张的原因))))。

 
Goose писал(а)>>

Renko时间表。卡吉。量。用鼠标拖放订单。指数的正确参数的信号。实施起来是不是非常困难? 为什么那些明显的交易需求被忽视,而编程技巧却被放在首位?我不明白这一点。

我认为,它的目的是让交易者的脑袋出丑,让他们一直寻找到白发苍苍的问题,而这个问题根本无法用软件方法来解决。那么,仁科图是否可以加入?或者你不需要,但你需要拆除锁?

你说的是实话........ +1

 

鹅)))


 
Svinozavr >> :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82 这是关于 "谁是卢德分子?"

但你再次强调了这一点,对比了友好性和可编程性。似乎一个排除了另一个。(一个人的腿断了并不意味着他的胳膊没有断)这不是OR。好吧,开发商不想成为朋友!但这并不是说我们所拥有的东西毫无用处的理由!我们要做的是,让我们的生活更加美好。

是的,有,有。对于程序员(好的程序员),MT可能是最棒的终端。但绝大多数经纪人都使用它,让用户别无选择。就像你出去,吐口水,找一个程序员一样。但你不知道!这就是我所说的。如果MT是在程序员的狭窄圈子里使用,没有人会介意。但这是我被迫使用的终端,而且它不是OR。不仅仅是我,还有职业厨师、飞行员、养猪人和面包师。人文学科的学生。MQL对他们有什么用?为了热闹,如果10%的交易员被迫挠头,那是好事。

很喜欢那篇关于Luddites的文章,特别是这一句--"很多人被送到了澳大利亚。" :)