[存档!]共同书写一个国家!!。 - 页 32

 
RomanS писал(а)>>

刚想出了同样的想法,但不是用MAs来确定delta,而是用CCI

让我给你一些建议。

而不是用一个建筑。

while(i>=0) 
{
   /*
   ...
   некоторый исполняемый код 
   ...
   */
   
   i--;
}

最好是使用。

for( ; i>=0; i-- ) 
{
   /*
   ...
   некоторый исполняемый код 
   ...
   */
}
这提高了可读性,并避免了与损失的递减操作有关的潜在错误。
 
RomanS >> :

向我解释一下这一点,....

简单。

以美元为分母的货币对:GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD。

以及分子为欧元的货币对:欧元兑美元、欧元兑加元、欧元兑日元。

如果所有的美元货币对都在下跌,而所有的欧元货币对都在上涨,则在欧元兑美元 上开盘, 再见,等等。


 
PapaYozh >> :

使用哪个常数并不重要,只要它是一个常数 就可以了。

但如果常数是0而不是1(或其他非零值),数学计算就会简单很多。

你当然可以!

但为什么呢?通过这个方程,我们使指数与整个单位无差别。

 
PapaYozh >> :

让我给你一些建议。

而不是一个建筑。

>>最好使用。

这提高了可读性,避免了丢失递减操作的潜在错误。

谢谢你的提示。我对指标不是很在行,对我来说,写一个EA比写一个指标更容易。

 
Virgiz >> :

简单。

你可以选择分母为美元的货币对:GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD。

以及分子为欧元的货币对:欧元兑美元、欧元兑加元、欧元兑日元。

如果所有的美元货币对都在下跌,而所有的欧元货币对都在上涨,则在欧元兑美元 上开盘, 再见,等等。


首先我不喜欢 "所有 "这个词,我们应该拿多少对?2个还是6个? 对子越多--信号出现的机会就越少。

第二,在你的例子中,更强的信号不是由欧元兑美元 获得,而是由欧元 兑英镑获得。想一想吧... 英镑兑美元 在下跌, 欧元兑美元 上涨,你能想象 欧元兑英镑是如何运动 的吗

第三,这是非常罕见的...在 英镑兑美元下跌的情况下,欧元兑美元 不太可能 强劲上涨,例如,当其他货币对 英镑兑美元、新西兰元兑美元、澳元兑美元下跌时,我不会冒险购买欧元 。非常有风险....

 
Virgiz писал(а)>>

你当然可以!

但为什么呢?通过这个方程,我们使指数与整个单位无差别。

我同意。指数的标准化是必须的,否则就不清楚它是什么以及与什么进行比较。但最终,人们感兴趣的不是指数本身,而是归一化指数的变化动态。

 
RomanS >> :

首先,我不喜欢 "所有 "这个词,那么你需要采取多少对?2个还是6个? 对子越多,信号出现的可能性就越小。

第二,在你的例子中,获得更强的信号不是针对欧元兑美元,而是针对欧元 兑英镑。想一想吧... 英镑兑美元 在下跌, 欧元兑美元 在上涨,你能想象 欧元兑英镑是如何运动 的吗

第三,这是非常罕见的...在 英镑兑美元下跌的情况下,欧元兑美元 不太可能 强劲上涨,例如,我不会在其他货币对 英镑兑美元、新西兰元兑美元、澳元兑美元下跌的时候冒险买入欧元 。非常有风险....

该死的地狱!!!

我很抱歉!

首先,这与平衡没有关系,只是想说明一下。

如果所有的美元(有分母)上升(意味着美元变得更便宜),而所有的欧元对有分母(意味着欧元变得更强),我们就为欧元兑美元买入 开盘 ,等等

我同意你的观点,哪些对子更适合。

也有多少对?

我认为分子为2,分母为2就足够了。

 

试试这个指标(在第31页公布)

你怎么看?

 

我在工作中无法接触到终端。

我晚上会试一试。

我在上面写道,我并不完全理解这个系统的逻辑。如果我可以取到一对的确切指数,为什么我需要从一对中取铅(并且它加载了一个指标)。

我怀疑(肯定),我只是不了解一些情况。我将在晚上考虑这个问题。

 
Virgiz >> :

该死的地狱!!!

我很抱歉!

首先,它与平衡没有关系,只是要明确。

如果所有的美元(有分母)都在上涨(意味着美元变得更便宜),而所有的欧元对都有分母(意味着欧元变得更强),我们就为欧元兑美元买入 开盘 ,等等

我同意你的观点,哪些对子更适合。

也有多少对?

我认为分子为2,分母为2就足够了。

Ahh got it....你只是在之前的帖子中被混淆了 :)

我曾经在一个抛物线上尝试过这样的想法......

如果欧元兑美元和美元兑日元 的抛物线都指向上方,那么就开买欧元,但那是很久以前的事了,我不记得具体结果了,但肯定不是圣杯))