[存档!]共同书写一个国家!!。 - 页 32 1...252627282930313233343536 新评论 PapaYozh 2009.08.24 09:00 #311 RomanS писал(а)>> 刚想出了同样的想法,但不是用MAs来确定delta,而是用CCI 让我给你一些建议。 而不是用一个建筑。 while(i>=0) { /* ... некоторый исполняемый код ... */ i--; } 最好是使用。 for( ; i>=0; i-- ) { /* ... некоторый исполняемый код ... */ } 这提高了可读性,并避免了与损失的递减操作有关的潜在错误。 Virgiz 2009.08.24 09:15 #312 RomanS >> : 向我解释一下这一点,.... 简单。 以美元为分母的货币对:GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD。 以及分子为欧元的货币对:欧元兑美元、欧元兑加元、欧元兑日元。 如果所有的美元货币对都在下跌,而所有的欧元货币对都在上涨,则在欧元兑美元 上开盘, 再见,等等。 Virgiz 2009.08.24 09:17 #313 PapaYozh >> : 使用哪个常数并不重要,只要它是一个常数 就可以了。 但如果常数是0而不是1(或其他非零值),数学计算就会简单很多。 你当然可以! 但为什么呢?通过这个方程,我们使指数与整个单位无差别。 Роман 2009.08.24 09:52 #314 PapaYozh >> : 让我给你一些建议。 而不是一个建筑。 >>最好使用。 这提高了可读性,避免了丢失递减操作的潜在错误。 谢谢你的提示。我对指标不是很在行,对我来说,写一个EA比写一个指标更容易。 Роман 2009.08.24 10:06 #315 Virgiz >> : 简单。 你可以选择分母为美元的货币对:GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD。 以及分子为欧元的货币对:欧元兑美元、欧元兑加元、欧元兑日元。 如果所有的美元货币对都在下跌,而所有的欧元货币对都在上涨,则在欧元兑美元 上开盘, 再见,等等。 首先我不喜欢 "所有 "这个词,我们应该拿多少对?2个还是6个? 对子越多--信号出现的机会就越少。 第二,在你的例子中,更强的信号不是由欧元兑美元 获得,而是由欧元 兑英镑获得。想一想吧... 英镑兑美元 在下跌, 欧元兑美元 在上涨,你能想象 欧元兑英镑是如何运动 的吗? 第三,这是非常罕见的...在 英镑兑美元下跌的情况下,欧元兑美元 不太可能 强劲上涨,例如,当其他货币对 英镑兑美元、新西兰元兑美元、澳元兑美元下跌时,我不会冒险购买欧元 。非常有风险.... PapaYozh 2009.08.24 10:10 #316 Virgiz писал(а)>> 你当然可以! 但为什么呢?通过这个方程,我们使指数与整个单位无差别。 我同意。指数的标准化是必须的,否则就不清楚它是什么以及与什么进行比较。但最终,人们感兴趣的不是指数本身,而是归一化指数的变化动态。 Virgiz 2009.08.24 10:18 #317 RomanS >> : 首先,我不喜欢 "所有 "这个词,那么你需要采取多少对?2个还是6个? 对子越多,信号出现的可能性就越小。 第二,在你的例子中,获得更强的信号不是针对欧元兑美元,而是针对欧元 兑英镑。想一想吧... 英镑兑美元 在下跌, 欧元兑美元 在上涨,你能想象 欧元兑英镑是如何运动 的吗? 第三,这是非常罕见的...在 英镑兑美元下跌的情况下,欧元兑美元 不太可能 强劲上涨,例如,我不会在其他货币对 英镑兑美元、新西兰元兑美元、澳元兑美元下跌的时候冒险买入欧元 。非常有风险.... 该死的地狱!!! 我很抱歉! 首先,这与平衡没有关系,只是想说明一下。 如果所有的美元对(有分母)上升(意味着美元变得更便宜),而所有的欧元对有分母(意味着欧元变得更强),我们就为欧元兑美元买入 开盘 ,等等。 我同意你的观点,哪些对子更适合。 也有多少对? 我认为分子为2,分母为2就足够了。 Роман 2009.08.24 10:20 #318 试试这个指标(在第31页公布) 你怎么看? Virgiz 2009.08.24 10:26 #319 我在工作中无法接触到终端。 我晚上会试一试。 我在上面写道,我并不完全理解这个系统的逻辑。如果我可以取到一对的确切指数,为什么我需要从一对中取铅(并且它加载了一个指标)。 我怀疑(肯定),我只是不了解一些情况。我将在晚上考虑这个问题。 Роман 2009.08.24 10:27 #320 Virgiz >> : 该死的地狱!!! 我很抱歉! 首先,它与平衡没有关系,只是要明确。 如果所有的美元对(有分母)都在上涨(意味着美元变得更便宜),而所有的欧元对都有分母(意味着欧元变得更强),我们就为欧元兑美元买入 开盘 ,等等。 我同意你的观点,哪些对子更适合。 也有多少对? 我认为分子为2,分母为2就足够了。 Ahh got it....你只是在之前的帖子中被混淆了 :) 我曾经在一个抛物线上尝试过这样的想法...... 如果欧元兑美元和美元兑日元 的抛物线都指向上方,那么就开买欧元,但那是很久以前的事了,我不记得具体结果了,但肯定不是圣杯)) 1...252627282930313233343536 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
刚想出了同样的想法,但不是用MAs来确定delta,而是用CCI
让我给你一些建议。
而不是用一个建筑。
最好是使用。
这提高了可读性,并避免了与损失的递减操作有关的潜在错误。向我解释一下这一点,....
简单。
以美元为分母的货币对:GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD。以及分子为欧元的货币对:欧元兑美元、欧元兑加元、欧元兑日元。
如果所有的美元货币对都在下跌,而所有的欧元货币对都在上涨,则在欧元兑美元 上开盘, 再见,等等。
使用哪个常数并不重要,只要它是一个常数 就可以了。
但如果常数是0而不是1(或其他非零值),数学计算就会简单很多。
你当然可以!
但为什么呢?通过这个方程,我们使指数与整个单位无差别。
让我给你一些建议。
而不是一个建筑。
>>最好使用。
这提高了可读性,避免了丢失递减操作的潜在错误。谢谢你的提示。我对指标不是很在行,对我来说,写一个EA比写一个指标更容易。
简单。
你可以选择分母为美元的货币对:GBPUSD、NZDUSD、AUDUSD。以及分子为欧元的货币对:欧元兑美元、欧元兑加元、欧元兑日元。
如果所有的美元货币对都在下跌,而所有的欧元货币对都在上涨,则在欧元兑美元 上开盘, 再见,等等。
首先我不喜欢 "所有 "这个词,我们应该拿多少对?2个还是6个? 对子越多--信号出现的机会就越少。
第二,在你的例子中,更强的信号不是由欧元兑美元 获得,而是由欧元 兑英镑获得。想一想吧... 英镑兑美元 在下跌, 欧元兑美元 在上涨,你能想象 欧元兑英镑是如何运动 的吗?
第三,这是非常罕见的...在 英镑兑美元下跌的情况下,欧元兑美元 不太可能 强劲上涨,例如,当其他货币对 英镑兑美元、新西兰元兑美元、澳元兑美元下跌时,我不会冒险购买欧元 。非常有风险....
你当然可以!
但为什么呢?通过这个方程,我们使指数与整个单位无差别。
我同意。指数的标准化是必须的,否则就不清楚它是什么以及与什么进行比较。但最终,人们感兴趣的不是指数本身,而是归一化指数的变化动态。
首先,我不喜欢 "所有 "这个词,那么你需要采取多少对?2个还是6个? 对子越多,信号出现的可能性就越小。
第二,在你的例子中,获得更强的信号不是针对欧元兑美元,而是针对欧元 兑英镑。想一想吧... 英镑兑美元 在下跌, 欧元兑美元 在上涨,你能想象 欧元兑英镑是如何运动 的吗?
第三,这是非常罕见的...在 英镑兑美元下跌的情况下,欧元兑美元 不太可能 强劲上涨,例如,我不会在其他货币对 英镑兑美元、新西兰元兑美元、澳元兑美元下跌的时候冒险买入欧元 。非常有风险....
该死的地狱!!!
我很抱歉!
首先,这与平衡没有关系,只是想说明一下。
如果所有的美元对(有分母)上升(意味着美元变得更便宜),而所有的欧元对有分母(意味着欧元变得更强),我们就为欧元兑美元买入 开盘 ,等等。
我同意你的观点,哪些对子更适合。
也有多少对?
我认为分子为2,分母为2就足够了。
试试这个指标(在第31页公布)
你怎么看?
我在工作中无法接触到终端。
我晚上会试一试。
我在上面写道,我并不完全理解这个系统的逻辑。如果我可以取到一对的确切指数,为什么我需要从一对中取铅(并且它加载了一个指标)。
我怀疑(肯定),我只是不了解一些情况。我将在晚上考虑这个问题。
该死的地狱!!!
我很抱歉!
首先,它与平衡没有关系,只是要明确。
如果所有的美元对(有分母)都在上涨(意味着美元变得更便宜),而所有的欧元对都有分母(意味着欧元变得更强),我们就为欧元兑美元买入 开盘 ,等等。
我同意你的观点,哪些对子更适合。
也有多少对?
我认为分子为2,分母为2就足够了。
Ahh got it....你只是在之前的帖子中被混淆了 :)
我曾经在一个抛物线上尝试过这样的想法......
如果欧元兑美元和美元兑日元 的抛物线都指向上方,那么就开买欧元,但那是很久以前的事了,我不记得具体结果了,但肯定不是圣杯))