FIR滤波器 - 页 6 12345678910111213...19 新评论 Ol Dirty Bastard 2009.05.30 18:51 #51 Mathemat >> : 说得好。 顺便说一句，有一个很好的过滤器，JMA，但即使是它也不能被交易。虽然在作者的网站上有几条评论，这有点暗示与他交易是多么好的事情。但我根本不想说他是骗子。 你怎么说，你对其算法的假设是什么？ 对我来说，最好是把图表作为做出值得信赖的声明的基础。 我不知道zhumurik，我没有必要调查它。 让他们把它卖给树懒吧，至少它是一种适应性。 Ol Dirty Bastard 2009.05.30 18:56 #52 neoclassic >> : 我不明白。我的问题如下：现在我们已经采取了一个光谱，并确定了其极端。我们能不能只用这些信息来建立能在给定部分提供最大利润的过滤器？(如果是原始的 "翻转 "策略)。 在这个问题上，我更愿意讨论技术要点而不是策略...... 例如，如何使用某些生成器选项或Behemoth的过滤选项 Олег 2009.05.30 19:27 #53 那么我的下一个问题是：以H4欧元兑美元为例，这里有一个500条的光谱。在此基础上，satl/fatl的最佳参数会是什么？(P1,D1,A1, beats) 我有兴趣了解这种依赖关系是否可以正式化，以及这个过程是否可以自动化。 Ol Dirty Bastard 2009.05.30 20:07 #54 fattles/satles算是一个术语，指的是克拉夫丘克的一种特定策略，其文章可以在网上找到，例如：http://tauraspartner.nm.ru/metod.html。 P1是低频滤波器的主谐振波 例如，在55条有一个明显的峰值，我们应该将策略的一个过滤器设置在它上面，即P1=55。 D1可以反过来设置为大约45~50巴的最接近的倾角 移位最好最小为0.0001分贝 然后在滤波器可接受的阶次内选择衰减，例如A1=60dB 让我们寻找其他峰值，并以同样的方式设置其他过滤器（如果一个策略有几个过滤器）。 至于自动化 - 自己考虑在µl上使用哪种算法，所附的DF.dll库可以帮助你。 Prival 2009.05.30 20:20 #55 在依靠别人的方案之前。至少要在测试点进行检查。这对很多人来说是个黑匣子。 至少要试着得到上图中的东西，这就是所谓的光谱这样一个大词。这不是一个画在那里的光谱，充其量是光谱的左边。 谱系看起来非常不同！！。 Ol Dirty Bastard 2009.05.30 20:30 #56 让他们想怎么叫就怎么叫。 瞬时光谱看起来像垂直线 但计算一个匹配滤波器是没有用的 Сергей 2009.05.30 20:38 #57 Prival >> : 在依靠别人的方案之前。至少要在测试点进行检查。这对很多人来说是个黑匣子。 至少要试着得到上图中的东西，这就是所谓的光谱这样一个大词。这不是一个画在那里的光谱，充其量是光谱的左边。 谱系看起来完全不同! 你说得一点也不对，教授。该死的！言语不足以表达你的错误 :o)在这个方案的作者那里，一切都绝对正常。非常真实的光谱。经典!!!!他们在学院里教它。 Олег 2009.05.30 20:46 #58 sab1uk >> : fattles/satles算是一个术语，指的是克拉夫丘克的一种特定策略，其文章可以在网上找到，例如：http://tauraspartner.nm.ru/metod.html。 P1是低频滤波器的主谐振波 例如，在55条有一个明显的峰值，我们应该将策略的一个过滤器设置为它，即P1=55。 D1可以反过来设置为大约45~50巴的最接近的倾角 移位最好最小为0.0001分贝 然后在滤波器可接受的阶次内选择衰减，例如A1=60dB 让我们寻找其他峰值，并以同样的方式设置其他过滤器（如果一个策略有几个过滤器）。 关于自动化 - 自己考虑在µl上使用哪种算法，库DF.dll会帮助你。 谢谢你，有些事情开始变得清晰了！我会处理好图书馆的问题，现在我必须处理好频谱计算的问题。如果我没有弄错的话，我们这里的光谱是振幅-周期关系。首先不清楚的是，在GCM中，振幅是以什么单位衡量的？第二，我现在用finware公司的 "频谱分析器 "软件拍了一张频谱，我听到了积极的反馈，结果完全不同，尽管算法是一样的（MESA）。 附加的文件： analiz.rar 1025 kb Eugene 2009.05.31 01:39 #59 grasn >> : 你说得一点也不对，教授。该死的！言语不足以表达你的错误 :o)节目的作者一切都很正常。非常真实的光谱。经典!!!!他们在学院里教它。 它可能是一个光谱，只是它没有值得关注的周期性成分。 请用对数尺度画出振幅。频率最好也是。 而且不要告诉我，在使用FFT时，3dB的信号/噪声就足以宣称什么了。 计算误差要大得多。 Prival 2009.05.31 07:26 #60 grasn писал(а)>> 你说得一点也不对，教授。该死的！言语不足以表达你的错误 :o)节目的作者一切都很正常。非常真实的光谱。经典!!!!他们在学院里教它。 尽量在该科目中至少获得 "C"。只有一个从来没有自己建造过频谱的人才能这样说。 12345678910111213...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
说得好。
顺便说一句，有一个很好的过滤器，JMA，但即使是它也不能被交易。虽然在作者的网站上有几条评论，这有点暗示与他交易是多么好的事情。但我根本不想说他是骗子。
你怎么说，你对其算法的假设是什么？
对我来说，最好是把图表作为做出值得信赖的声明的基础。
我不知道zhumurik，我没有必要调查它。 让他们把它卖给树懒吧，至少它是一种适应性。
我不明白。我的问题如下：现在我们已经采取了一个光谱，并确定了其极端。我们能不能只用这些信息来建立能在给定部分提供最大利润的过滤器？(如果是原始的 "翻转 "策略)。
在这个问题上，我更愿意讨论技术要点而不是策略......
例如，如何使用某些生成器选项或Behemoth的过滤选项
那么我的下一个问题是：以H4欧元兑美元为例，这里有一个500条的光谱。在此基础上，satl/fatl的最佳参数会是什么？(P1,D1,A1, beats)
我有兴趣了解这种依赖关系是否可以正式化，以及这个过程是否可以自动化。
fattles/satles算是一个术语，指的是克拉夫丘克的一种特定策略，其文章可以在网上找到，例如：http://tauraspartner.nm.ru/metod.html。
P1是低频滤波器的主谐振波
例如，在55条有一个明显的峰值，我们应该将策略的一个过滤器设置在它上面，即P1=55。
D1可以反过来设置为大约45~50巴的最接近的倾角
移位最好最小为0.0001分贝
然后在滤波器可接受的阶次内选择衰减，例如A1=60dB
让我们寻找其他峰值，并以同样的方式设置其他过滤器（如果一个策略有几个过滤器）。
至于自动化 - 自己考虑在µl上使用哪种算法，所附的DF.dll库可以帮助你。
在依靠别人的方案之前。至少要在测试点进行检查。这对很多人来说是个黑匣子。 至少要试着得到上图中的东西，这就是所谓的光谱这样一个大词。这不是一个画在那里的光谱，充其量是光谱的左边。
谱系看起来非常不同！！。
让他们想怎么叫就怎么叫。
瞬时光谱看起来像垂直线
但计算一个匹配滤波器是没有用的
在依靠别人的方案之前。至少要在测试点进行检查。这对很多人来说是个黑匣子。 至少要试着得到上图中的东西，这就是所谓的光谱这样一个大词。这不是一个画在那里的光谱，充其量是光谱的左边。
谱系看起来完全不同!
你说得一点也不对，教授。该死的！言语不足以表达你的错误 :o)在这个方案的作者那里，一切都绝对正常。非常真实的光谱。经典!!!!他们在学院里教它。
fattles/satles算是一个术语，指的是克拉夫丘克的一种特定策略，其文章可以在网上找到，例如：http://tauraspartner.nm.ru/metod.html。
P1是低频滤波器的主谐振波
例如，在55条有一个明显的峰值，我们应该将策略的一个过滤器设置为它，即P1=55。
D1可以反过来设置为大约45~50巴的最接近的倾角
移位最好最小为0.0001分贝
然后在滤波器可接受的阶次内选择衰减，例如A1=60dB
让我们寻找其他峰值，并以同样的方式设置其他过滤器（如果一个策略有几个过滤器）。
关于自动化 - 自己考虑在µl上使用哪种算法，库DF.dll会帮助你。
谢谢你，有些事情开始变得清晰了！我会处理好图书馆的问题，现在我必须处理好频谱计算的问题。如果我没有弄错的话，我们这里的光谱是振幅-周期关系。首先不清楚的是，在GCM中，振幅是以什么单位衡量的？第二，我现在用finware公司的 "频谱分析器 "软件拍了一张频谱，我听到了积极的反馈，结果完全不同，尽管算法是一样的（MESA）。
你说得一点也不对，教授。该死的！言语不足以表达你的错误 :o)节目的作者一切都很正常。非常真实的光谱。经典!!!!他们在学院里教它。
它可能是一个光谱，只是它没有值得关注的周期性成分。
请用对数尺度画出振幅。频率最好也是。
而且不要告诉我，在使用FFT时，3dB的信号/噪声就足以宣称什么了。
计算误差要大得多。
你说得一点也不对，教授。该死的！言语不足以表达你的错误 :o)节目的作者一切都很正常。非常真实的光谱。经典!!!!他们在学院里教它。
尽量在该科目中至少获得 "C"。只有一个从来没有自己建造过频谱的人才能这样说。