公用事业拖网 - 乌托邦还是现实？ - 页 6 1234567 新评论 Andrey Dik 2009.08.18 04:39 #51 gip >> : 在这种情况下，拖网没有自己的算法，它是系统的一个辅助工具，并依赖于系统的状态。所以我甚至无法理解它的行为。因此，它在一些地方起作用，在另一些地方不起作用。 那么，结论是什么？发现了一个有用的拖网？ [删除] 2009.08.18 16:13 #52 我没有拖网 :)暂时放弃了。 我已经设法在另一个领域推进了一点，发展拖网需要时间，还不够。 Mykola Demko 2009.08.18 20:19 #53 我不认为拖网是一个好主意。 你计算了水平，确定了达到止盈和止损的概率，将止盈设置在更接近阻力的位置。 把止损放在支撑点后面。 你所做的一切都很正确，当市场朝着你的方向发展时，预期获利的概率会增加。 相比之下，达到停止。 但事实并非如此，拖网的干扰和概率的均衡。 因此，在初始概率相等的情况下（好在止损和盈利相等），总的止损概率更高。 而这至少是一个错过的利润，最多是一个损失。 (我承认的唯一一点是一次性滚存到收支平衡，这取决于你的距离有多远) PapaYozh 2009.08.19 07:47 #54 Urain писал(а)>> (我唯一认可的是一次性转移到Breakeven，这取决于距离）。 盈亏平衡也是一把双刃剑。 [删除] 2009.08.19 08:33 #55 Urain >> : 你所做的一切都很正确，并期望随着市场向你的方向发展，实现利润的概率也会增加。 相比之下，达到停止。 但这并没有发生，拖网的介入使概率趋于平衡。 这并不都是那么简单的事。概率当然是平衡的，但对于其他级别来说。 СанСаныч Фоменко 2009.08.19 13:09 #56 TheXpert писал(а)>> 是否有这样一种拖网，增加了短期策略的交易预期？ 这种提法可能不太正确，如果我简单地问一下--真的有一个普遍而有用的拖网吗？ 我还没有看到它，但也许我错过了什么？ 如果拖网提高了TC的性能，说明你的TC的退出算法有问题。事实上，拖网正在取代TC中的现有产出。衡量TC质量的一个标志是，任何插入SL和TR的尝试都会恶化TC的性能。SL和TR是对访问服务器的技术不可靠的一种保险。 Sergey Novokhatskiy 2010.05.07 15:33 #57 Urain >>: Трал считаю штукой вредной.ИМХО Вы посчитали уровни определили вероятность достижения тейкпрофит и стоплоса, поставили тейкпрофит ближе сопротивления, поставили стоплос за поддержкой. Всё сделали правильно и ждёте что при движении рынка в вашу сторону вероятность достижения профита возростает по сравнению с достижением стопа. Но не тут то было, вмешивается трал и вероятности выравниваются. Таким образом при изначальной равной вероятности(ну при равных стоп и проф) суммарная вероятность стопа выше, а это как минимум недополучение прибыли, как максимум убытки. (Единственное признаю разовый перенос в безубыток и то смотря на каком расстоянии) 我不知道，但一个按照我的命令写的trall，已经工作了两年了。任何知道代码的人都会明白。拖网与订单中的评论联系在一起，总共有15条评论。现在我正在使用一个更自动化的系统。但感谢链接到评论..... 附加的文件： trallq007.mq4 44 kb Roman S 2010.09.16 07:34 #58 亲爱的论坛用户，你们好你能告诉我自然界中是否有takeprofit拖网，如果有的话，我在哪里可以得到？提前感谢! Vasiliy Orlov 2010.09.16 07:55 #59 3t5ya7m: 亲爱的论坛用户，你们好你能告诉我自然界中是否有takeprofit拖网，如果有的话，我在哪里可以得到？提前感谢! 为了钱而订购，比如说从我这里。只有在skype上才有可能沟通。 Victor Nikolaev 2010.09.16 11:05 #60 vasya_vasya: 为了钱的订单，比如说从我这里。你只需要通过Skype就可以了。 那么，Sever30到底是怎么回事？ 而且我更愿意亲自把它交给你。它将在这里被删除。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这种情况下，拖网没有自己的算法，它是系统的一个辅助工具，并依赖于系统的状态。所以我甚至无法理解它的行为。因此，它在一些地方起作用，在另一些地方不起作用。
那么，结论是什么？发现了一个有用的拖网？
我没有拖网 :)暂时放弃了。
我已经设法在另一个领域推进了一点，发展拖网需要时间，还不够。
我不认为拖网是一个好主意。
你计算了水平，确定了达到止盈和止损的概率，将止盈设置在更接近阻力的位置。
把止损放在支撑点后面。
你所做的一切都很正确，当市场朝着你的方向发展时，预期获利的概率会增加。
相比之下，达到停止。
但事实并非如此，拖网的干扰和概率的均衡。
因此，在初始概率相等的情况下（好在止损和盈利相等），总的止损概率更高。
而这至少是一个错过的利润，最多是一个损失。
(我承认的唯一一点是一次性滚存到收支平衡，这取决于你的距离有多远)
(我唯一认可的是一次性转移到Breakeven，这取决于距离）。
盈亏平衡也是一把双刃剑。
你所做的一切都很正确，并期望随着市场向你的方向发展，实现利润的概率也会增加。
相比之下，达到停止。
但这并没有发生，拖网的介入使概率趋于平衡。
这并不都是那么简单的事。概率当然是平衡的，但对于其他级别来说。
是否有这样一种拖网，增加了短期策略的交易预期？
这种提法可能不太正确，如果我简单地问一下--真的有一个普遍而有用的拖网吗？
我还没有看到它，但也许我错过了什么？
如果拖网提高了TC的性能，说明你的TC的退出算法有问题。事实上，拖网正在取代TC中的现有产出。衡量TC质量的一个标志是，任何插入SL和TR的尝试都会恶化TC的性能。SL和TR是对访问服务器的技术不可靠的一种保险。
Трал считаю штукой вредной.ИМХО
Вы посчитали уровни определили вероятность достижения тейкпрофит и стоплоса, поставили тейкпрофит ближе сопротивления,
поставили стоплос за поддержкой.
Всё сделали правильно и ждёте что при движении рынка в вашу сторону вероятность достижения профита возростает
по сравнению с достижением стопа.
Но не тут то было, вмешивается трал и вероятности выравниваются.
Таким образом при изначальной равной вероятности(ну при равных стоп и проф) суммарная вероятность стопа выше,
а это как минимум недополучение прибыли, как максимум убытки.
(Единственное признаю разовый перенос в безубыток и то смотря на каком расстоянии)
我不知道，但一个按照我的命令写的trall，已经工作了两年了。任何知道代码的人都会明白。拖网与订单中的评论联系在一起，总共有15条评论。现在我正在使用一个更自动化的系统。但感谢链接到评论.....
亲爱的论坛用户，你们好你能告诉我自然界中是否有takeprofit拖网，如果有的话，我在哪里可以得到？提前感谢!
为了钱的订单，比如说从我这里。你只需要通过Skype就可以了。
那么，Sever30到底是怎么回事？ 而且我更愿意亲自把它交给你。它将在这里被删除。