公用事业拖网 - 乌托邦还是现实？ - 页 3

[Евгений]

TheXpert писал(а)>>

嗯，有一个追踪止损的概念--拉升止损和追踪利润。什么是 "进入信号 "的追踪止损？你能说得更具体些吗？

好吧，让我们假设你的入市信号是MACD从下到上与零交叉。让我们把止损价设为，比如说，30点。然后假设MACD开始上升，而止损点以一定的速度在价格后面移动，我认为增加止损点会更好。比方说，过了一段时间，MACD下降了。止损点向价格靠近。也就是说，在拖网的时候，我们看的不是价格走势，而是看信号的行为。我现在要画一张粗略的图。但这是为了卖掉。

[locol91]

infinum13 >> :

好吧，让我们假设你的入市信号是MACD交叉，从底部到顶部为零。你设置一个止损，比方说30点。那么让我们假设MACD正在上升，并且止损点以一定的速度在价格后面移动，我认为增加止损点会更好。比方说，过了一段时间，MACD下降了。涨停板正在迅速逼近价格。也就是说，在拖网的时候，我们看的不是价格走势，而是看信号的行为。我现在要画一张粗略的图。但它是用来卖的。

你是否尝试过在MACD反转时停止拖网？如果是趋势--下一个顶部应该比前一个顶部低。

[[删除]]

TheXpert 07.04.2009 12:29

理论上，他们可以，但他们会不会把它们送出去？这就是问题所在，原则上来说。

理论上他们是这样做的。但总的来说，凭着信念，在我看来，拖网能够替代出境点的情况是来自格拉利 的同一条线。我的意思是，这对我来说并不成功。他们应该是这样的，但只是作为备用降落伞--主要的是不要坠落，而不是软着陆。

[Евгений]

locol91 писал(а)>>

你有没有试过在MACD反转时停止拖网？如果有一个趋势，下一个顶部应该比前一个顶部低。

我根本不拖累订单。这是我的猜测，没有别的意思。MACD是最简单的例子。

[[删除]]

TheXpert >> :

是否有这样一种拖网，增加了短期策略的交易预期？

这种提法可能不太正确，如果我们简单地问--是否有一个普遍而有用的拖网？

到目前为止还没有看到，但也许我错过了什么？

它存在，但对于MTS来说，它很难被正式化。市场是不断变化的，我们很难 "机械地 "及时发现这些变化，从而在正确的时刻做出继续拖网或关闭的决定。

我检查了很多历史上的拖网方法，没有一种方法具有所需的效率，因此可以在任何市场上观察到它。最糟糕的疾病是由于一堆不同的原因造成的过早停损。最常见的情况是，这种情况的发生是因为回撤很少是单一规模的。此外，在趋势的开始和结束时，对回撤的大小没有依赖性。

如果我们教MTS预测回撤的大小，那么我们可以做一个 "可变拖网"，但这很复杂，而且这只是 "点 "的解决方案之一。

我知道的最可靠的方法是--将止损保持在极值 "n "的水平上（对于HT），直到极值 "n+1 "之前的最低点被击穿。使用这种方法获得的长线趋势令人惊讶，但只要我一陷入 "混乱"，这种方法就会失效。所有其他的拖网方法，我甚至不明白它们怎么会有用。

[[删除]]

选择。

一个遥远的拖网站，在一个 "尊重 "的距离上移动，仅作为一个安全网，我会说是一个无刹车。这种拖网的基础--只在暗示良好趋势的强势信号下进场，而不是在拖网的止损处收盘，而是在强势反转信号或强势目标位上收盘。

事实证明，这种变体并不真正与通常理解的拖尾有关。但是，IMHO认为它至少不会更糟。

[Shaitan]

如果这一站离得很远，那还用得着去拖累它吗？这有什么区别呢，多一点，少一点......。

根据给定的策略来拖动一些实际 工作的东西是有意义的，而不是抽象的保险政策。

[Alexandr]

我认为，通过改变停止和采取最佳的拖网，可能会增加MO。

类似这样的情况)

即不只是简单的停靠，而是一个最佳的停靠系统，并分别进行跟踪)

[TheXpert]

Jingo >> :

我的意思是，不仅仅是停止和脚趾，而是停止和脚趾的最佳系统，以及单独的拖网)

这是一种钝性的配合。

[Mikhail Simakov]

我认为这是一个很好的拖累：sl=x p.当价格离开盘价 还有x p.时，我们就把sl放到盈亏平衡点（开盘价），下一级sl被拉高x p.当价格已经在2*x p.时，也就是说，我们只在价格和sl水平之间有2*x p.时拉高sl水平，达到x p.水平。