一个真正惊人的结果!!!。 - 页 5 123456789 新评论 Rashid Umarov 2009.02.23 09:07 #41 Galaxy >> : 但人们通常试图将问题发生的可能性降到最低,而不是不断地进行保险。我们的汽车就是这样,都是 "愚蠢地 "修理过的--自己动手的建造者 唯一微不足道的说法是,永远不要依赖默认值。要么阅读文档,要么明确说明(操作的优先级、初始化值等)。 Mahdi Barabadi 2009.02.23 09:13 #42 keekkenen >> : 实际上,这不是一个程序员的课题,因为每一种语言的规范都是第一位的,在某个地方有其他的标准也无所谓......。 和一个单一的标准是一个白日梦,你知道... 我们谈论的是一个基本的数学错误,而不是标准。而且据我所知,并非所有的MQL用户都是专业的程序员。 TheXpert 2009.02.23 09:13 #43 Galaxy >> : 很久以前,我在为购买一辆九号车进行检查,当我问销售员对发动机油 "燃烧 "的看法时,他还告诉我 "只要每300公里加一升油,就不会有任何问题"。 >> 例子不算数。 >> 首先,不要买这样的车。好吧,你可以,但只有在一种情况下,如果你想在内脏中翻找--所有的时间。 其次,逻辑运算性能的优先级的负面影响不是那么明显,因为石油消耗。例如,对我来说不是那么明显。 但人们通常会尽量减少问题发生的可能性,而不是一直投保。而这就是我们的汽车的行驶方式,都是 "愚蠢 "的修理。 我通常是通过在有问题的地方加上括号来做到这一点。这比每次用优先事项清单来协调更快、更可靠,而且我的手指也不会掉下来。 毕竟--输出结果,错了--看优先级表--啊,就是这个--不,你得直接去论坛。 Mahdi Barabadi 2009.02.23 09:33 #44 Rosh >> : 我只能用一种微不足道的方式来说明--永远不要依赖默认值。要么阅读文档,要么明确指定(操作的优先级、初始化值等等)。 我是这样想的,但这根本不是这个问题,我想你明白。 TeXpert 写道>> 是的,到了最后--把结果拿出来了,错了--看了看优先级表--啊,就是这个--不,你得直接去论坛。 那么论坛是干什么的?如何不说出错误的重要性,不是从实际角度,而是从科学角度。而计算机科学是一门精确的科学,它对你的声誉会有好处。 Eugeni Neumoin 2009.02.23 10:15 #45 只要俄罗斯对一切都有这种态度,那就可以了,因为如果瓦西娅叔叔在这里打上补丁,你会认为它不匹配的东西--所以我们就继续开我们国内的垃圾。然而,我受够了几乎每周都要开着我们的车去维修,我不得不从丰田分厂购买日本人的车。而所有的问题都消失了。 Eugeni Neumoin 2009.02.23 10:17 #46 而让我们的汽车工业腐烂。 Yury Reshetov 2009.02.23 10:30 #47 nen >> : 只要在俄罗斯将有这样的态度来对待一切--没关系,毕竟它是有效的,如果Vasya叔叔在这里将把一个补丁,你会认为一点点不符合那里的东西--所以我们将继续在国内落后的情况下驱动。 俄罗斯与此有什么关系? 克莱夫-辛克莱尔曾经开发了廉价的ZX-Spectrum个人电脑。在第一个版本被大量卖出后,人们发现开发商在ROM中存在大量的错误。所以他们做出了一个决定,记录这些错误,而不是修复它们,使之与以前的版本完全兼容。而这个决定被证明是正确的,因为这些漏洞后来被用来保护那台电脑的软件不被入侵。 我相信这个主题中描述的错误也可以留下,并用于保护顾问,即从逻辑的角度插入不正确的条件,例如,检查到期日。而让那些反编译的人疯掉。 valio 2009.02.23 10:54 #48 Reshetov писал(а)>> 俄罗斯与此有什么关系? ...一台廉价的ZX-Spectrum个人电脑... 开发者在ROM中植入了大量的错误......。这些错误随后被用来保护计算机的软件免受黑客攻击... 尤里。 你对系统工程、操作系统和系统编程有任何想法,还是只是来自某某的 "plushitsya"?)) Yury Reshetov 2009.02.23 10:58 #49 Valio >> : 尤里。 你对系统工程、操作系统和系统编程有什么想法吗,还是你只是从共同参与中 "吐槽"?)) 我是否必须同时成为一个神童:在系统工程、所有操作系统及其系统编程方面毫无例外,量子力学、中国烹饪和其他书呆子的东西? valio 2009.02.23 11:12 #50 Reshetov писал(а)>> 我是否必须同时成为一个神童:在系统工程、所有操作系统及其系统编程方面毫无例外,量子力学、中国烹饪和其他书呆子? .. 在风格上。 这与我目前所代表的科学没有关系(c)。 没有其他问题 )))) 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
但人们通常试图将问题发生的可能性降到最低,而不是不断地进行保险。我们的汽车就是这样,都是 "愚蠢地 "修理过的--自己动手的建造者
唯一微不足道的说法是,永远不要依赖默认值。要么阅读文档,要么明确说明(操作的优先级、初始化值等)。
实际上,这不是一个程序员的课题,因为每一种语言的规范都是第一位的,在某个地方有其他的标准也无所谓......。
和一个单一的标准是一个白日梦,你知道...
我们谈论的是一个基本的数学错误,而不是标准。而且据我所知,并非所有的MQL用户都是专业的程序员。
很久以前,我在为购买一辆九号车进行检查,当我问销售员对发动机油 "燃烧 "的看法时,他还告诉我 "只要每300公里加一升油,就不会有任何问题"。
>> 例子不算数。
>> 首先,不要买这样的车。好吧,你可以,但只有在一种情况下,如果你想在内脏中翻找--所有的时间。
其次,逻辑运算性能的优先级的负面影响不是那么明显,因为石油消耗。例如,对我来说不是那么明显。
但人们通常会尽量减少问题发生的可能性,而不是一直投保。而这就是我们的汽车的行驶方式,都是 "愚蠢 "的修理。
我通常是通过在有问题的地方加上括号来做到这一点。这比每次用优先事项清单来协调更快、更可靠,而且我的手指也不会掉下来。
毕竟--输出结果,错了--看优先级表--啊,就是这个--不,你得直接去论坛。
我只能用一种微不足道的方式来说明--永远不要依赖默认值。要么阅读文档,要么明确指定(操作的优先级、初始化值等等)。
我是这样想的,但这根本不是这个问题,我想你明白。
TeXpert 写道>>
是的,到了最后--把结果拿出来了,错了--看了看优先级表--啊,就是这个--不,你得直接去论坛。
那么论坛是干什么的?如何不说出错误的重要性,不是从实际角度,而是从科学角度。而计算机科学是一门精确的科学,它对你的声誉会有好处。
只要在俄罗斯将有这样的态度来对待一切--没关系,毕竟它是有效的,如果Vasya叔叔在这里将把一个补丁,你会认为一点点不符合那里的东西--所以我们将继续在国内落后的情况下驱动。
俄罗斯与此有什么关系?
克莱夫-辛克莱尔曾经开发了廉价的ZX-Spectrum个人电脑。在第一个版本被大量卖出后,人们发现开发商在ROM中存在大量的错误。所以他们做出了一个决定,记录这些错误,而不是修复它们,使之与以前的版本完全兼容。而这个决定被证明是正确的,因为这些漏洞后来被用来保护那台电脑的软件不被入侵。
我相信这个主题中描述的错误也可以留下,并用于保护顾问,即从逻辑的角度插入不正确的条件,例如,检查到期日。而让那些反编译的人疯掉。
俄罗斯与此有什么关系?
...一台廉价的ZX-Spectrum个人电脑... 开发者在ROM中植入了大量的错误......。这些错误随后被用来保护计算机的软件免受黑客攻击...
尤里。
你对系统工程、操作系统和系统编程有任何想法,还是只是来自某某的 "plushitsya"?))
尤里。
你对系统工程、操作系统和系统编程有什么想法吗,还是你只是从共同参与中 "吐槽"?))
我是否必须同时成为一个神童:在系统工程、所有操作系统及其系统编程方面毫无例外,量子力学、中国烹饪和其他书呆子的东西?
我是否必须同时成为一个神童:在系统工程、所有操作系统及其系统编程方面毫无例外,量子力学、中国烹饪和其他书呆子?
..
在风格上。
这与我目前所代表的科学没有关系(c)。
没有其他问题 ))))