一个真正惊人的结果！！！。 - 页 3 123456789 新评论 Харитонов А.В. 2009.02.22 19:18 #21 nen >> : 有一个标准，它必须被遵守。如果开发者产生了他们自己的标准，与普遍接受的标准相抵触，那么...污垢是...垃圾。 你被赋予了一个工具来工作。你应该感谢开发者。如果你不喜欢它，就不要使用它!用C语言写。 Nazariy Stapyak 2009.02.22 19:18 #22 在MQL4中，该操作是bool r1 = a>=s && a<=f && s<=f || (a>=s || a<=f) && s>f; 发生这样的情况。 bool r1 = a>=s && a<=f && (s<=f || (a>=s || a<=f)) && s>f; 而标准是这样的。 bool r1 = (a>=s && a<=f && s<=f) || ((a>=s || a<=f) && s>f); Eugeni Neumoin 2009.02.22 19:22 #23 Dedka писал(а)>> 你已经得到了一个工作的工具。你应该感谢开发者。如果你不喜欢它，就不要使用它!用C语言写。 你不需要重新发明轮子。你必须坚持每个人在学校里被教导的标准。 如果每个人都想做他/她想做的事，那将是一个混乱的局面... 而我使用的是开发商提供的工具。对发展的结果没有投诉... Ярослав 2009.02.22 19:23 #24 是的，自然的懒惰当然是进步的动力。我理解这种说法--给你一个工具并使用它。 但有一件事。 该工具被宣布为一种语言，其语法与C语言相似。 很遗憾，在逻辑运算的 核心部分，相似性被如此不知不觉地取代了。 我当然会放括号，但我在Java和C中放括号，并采取这些括号在Fortran中的写法和我在大学里的教学方式。 Aleksandr Pak 2009.02.22 19:31 #25 当然，我们也会放括号，但当乘法小于加法时。 我想祝愿你 "在打击腐败分子的斗争中取得更大的成功！" Yury Reshetov 2009.02.22 19:37 #26 sol >> : 是的，自然的懒惰当然是进步的动力。我理解这种说法--给你一个工具并使用它。 但有一件事。 该工具被宣布为一种语言，其语法与C语言相似。 很遗憾，在逻辑运算的核心部分，相似性被如此不知不觉地取代了。 我当然会放括号，但我在Java和C中放括号，并采取这些括号在Fortran中的写法和我在大学里的教学方式。 事实上，即使是各种C++的实现也有几个不兼容的标准。而且，尽管Java有一个适用于所有实现的单一标准，但它在某些方面与大多数C++的实现是不兼容的。 比如说。 int a = 3; int b = 5; b += a += b += 7; Java将给出b=20。 在大多数实现中，C++会给出b = 27。 所以，不要狼吞虎咽，先生们--没有共同的标准，但有编程语言参考书和括号。 Prival 2009.02.22 19:41 #27 Dedka писал(а)>> 你已经得到了一个工作的工具。你应该感谢开发者。如果你不喜欢它，就不要使用它!用C语言写。 但不要在这里倾泻你的毒液。 这表明该工具是多么的不准确。这有助于开发人员使他们的产品变得更好，消除错误和故障，等等。当然，如果他们认为有必要且有可能的话。感谢像这样的帖子，MQL从构建到构建变得更好。 S.Y. 在C语言中也发现了不少的错误。如果你往下走，你的下一个建议应该是直接用机器码来写--在那里一切都肯定会成功))))。 Yuriy Zaytsev 2009.02.22 19:52 #28 Rosh >> : 说实话，我从来没有学过逻辑和位操作的优先级。由于天生的懒惰，我只是在所有正确的地方加上括号。 "有很多，朋友Horace...." 我非常同意! --- 我讨厌你必须像针叶林一样涉足的建筑。 我宁愿写更清晰的代码--这对我以后来说更容易。 --- 例如： 我总是喜欢创建一个花哨的SQL查询 顺便说一下，3个简单的，因为实践表明它往往能更快地发挥作用 条件是，第一个查询将尽可能地消除 此外，代码变得更加清晰 --- 在C语言和MQL4中也是如此！我试图写出更简单的结构 而我宁愿自己放支架。 Mahdi Barabadi 2009.02.22 20:19 #29 停！这与标准或惯例有什么关系？这是一个完全不同的错误领域，它颠覆了所有的数学。 数字电子和计算的数学基础是逻辑代数（或布尔代数），其中肯定（公理上）的是 "或"（disjunction）的逻辑加法 和 "和"（conjunction）的逻辑乘法。 那么我们在大学学习的所有KNFs和DNFs是怎样的呢？我认为我们需要紧急解决这个问题，不要让自己难堪。 Eugeni Neumoin 2009.02.22 20:23 #30 Galaxy писал(а)>> 我们在大学学习的所有QNF和DNF 怎么办？ 30多年前学习过编程的逻辑。破解KNF和DNF的缩写。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有一个标准，它必须被遵守。如果开发者产生了他们自己的标准，与普遍接受的标准相抵触，那么...污垢是...垃圾。
你被赋予了一个工具来工作。你应该感谢开发者。如果你不喜欢它，就不要使用它!用C语言写。
发生这样的情况。
而标准是这样的。
你已经得到了一个工作的工具。你应该感谢开发者。如果你不喜欢它，就不要使用它!用C语言写。
你不需要重新发明轮子。你必须坚持每个人在学校里被教导的标准。
如果每个人都想做他/她想做的事，那将是一个混乱的局面...
而我使用的是开发商提供的工具。对发展的结果没有投诉...
是的，自然的懒惰当然是进步的动力。我理解这种说法--给你一个工具并使用它。
但有一件事。
该工具被宣布为一种语言，其语法与C语言相似。
很遗憾，在逻辑运算的 核心部分，相似性被如此不知不觉地取代了。
我当然会放括号，但我在Java和C中放括号，并采取这些括号在Fortran中的写法和我在大学里的教学方式。
我想祝愿你 "在打击腐败分子的斗争中取得更大的成功！"
是的，自然的懒惰当然是进步的动力。我理解这种说法--给你一个工具并使用它。
但有一件事。
该工具被宣布为一种语言，其语法与C语言相似。
很遗憾，在逻辑运算的核心部分，相似性被如此不知不觉地取代了。
我当然会放括号，但我在Java和C中放括号，并采取这些括号在Fortran中的写法和我在大学里的教学方式。
事实上，即使是各种C++的实现也有几个不兼容的标准。而且，尽管Java有一个适用于所有实现的单一标准，但它在某些方面与大多数C++的实现是不兼容的。
比如说。
int a = 3;
int b = 5;
b += a += b += 7;
Java将给出b=20。
在大多数实现中，C++会给出b = 27。
所以，不要狼吞虎咽，先生们--没有共同的标准，但有编程语言参考书和括号。
你已经得到了一个工作的工具。你应该感谢开发者。如果你不喜欢它，就不要使用它!用C语言写。
但不要在这里倾泻你的毒液。
这表明该工具是多么的不准确。这有助于开发人员使他们的产品变得更好，消除错误和故障，等等。当然，如果他们认为有必要且有可能的话。感谢像这样的帖子，MQL从构建到构建变得更好。
S.Y. 在C语言中也发现了不少的错误。如果你往下走，你的下一个建议应该是直接用机器码来写--在那里一切都肯定会成功))))。
说实话，我从来没有学过逻辑和位操作的优先级。由于天生的懒惰，我只是在所有正确的地方加上括号。
"有很多，朋友Horace...."
我非常同意!
---
我讨厌你必须像针叶林一样涉足的建筑。
我宁愿写更清晰的代码--这对我以后来说更容易。
---
例如：
我总是喜欢创建一个花哨的SQL查询
顺便说一下，3个简单的，因为实践表明它往往能更快地发挥作用
条件是，第一个查询将尽可能地消除
此外，代码变得更加清晰
---
在C语言和MQL4中也是如此！我试图写出更简单的结构
而我宁愿自己放支架。
停！这与标准或惯例有什么关系？这是一个完全不同的错误领域，它颠覆了所有的数学。
数字电子和计算的数学基础是逻辑代数（或布尔代数），其中肯定（公理上）的是
"或"（disjunction）的逻辑加法 和 "和"（conjunction）的逻辑乘法。
那么我们在大学学习的所有KNFs和DNFs是怎样的呢？我认为我们需要紧急解决这个问题，不要让自己难堪。
我们在大学学习的所有QNF和DNF 怎么办？
30多年前学习过编程的逻辑。破解KNF和DNF的缩写。