_市场描述 - 页 8 123456789101112131415...31 新评论 [删除] 2009.02.19 12:41 #71 Yourmindmy писал(а)>> 这个系统并不完美，它只是向往一个理想，是你把它创造成这样的。你消化了这个系统本身，它要么在银行工作，要么想象你将如何创造它...我不知道还能怎样。然后建立你的交易策略。这本书可能有助于你理解这个系统，它是用英语写的。 这个系统可能是不完美的，但所有这样的系统都会在某些方面不完美（理想的系统都是一样的），可能没有普遍的系数。 我不是在寻找一个系统，现在是我把它们送出去的时候了)。 我已经在寻找的东西上过度扩张了）。更远的地方将尝试更具体。 P.S. 对于这本书，谢谢，让我们翻翻看。 [删除] 2009.02.19 12:54 #72 Figar0 >> : 这个系统可能并不完美，但所有这样的系统在不同方面都不会完美（它们看起来都差不多），又不可能有普遍的系数。 我已经有一个交易系统，而且很有效，甚至不止一个。 我不是在寻找一个系统，现在是把它们送出去的时候了)。 但我已经在寻找的东西上过度扩张了）。更远的地方将尝试更具体。 P.S. 对于这本书，谢谢，让我们翻翻看。 你完全误解了我的意思...。LProgrammer是对的，要向别人解释什么，你必须首先了解你的同伴是如何思考的......在这个阶段，我不能这样做。 [删除] 2009.02.19 15:27 #73 Mathemat писал(а)>> 对，LP。不参考TF、具体货币对和交易系统--胡说八道。否则你就会说，在一个特定的货币对和TF上有一些柱子可以被标记为 "完美进入 "和 "完美退出"。即使TS不是翻转的，也让它见鬼去吧。 P.S. 还有一些东西不适合。在一个只是与马丁格尔略有不同的数据流上，有一些点在某种程度上是明显不同的？ 而且你最好买个双核，它们现在快了好几倍，而且更冷。如果你算上预算变体，我推荐英特尔酷睿2双核E7200。 M，你是唯一有问题的人......证据在哪里，对不起，没有任何证据。如果你没有，这不是废话...:) [删除] 2009.02.19 15:41 #74 给你 的母亲 迅速看了一下你的书...我认为这是一个典型的新秀骗局，为宣传目的而制造的...某种圣杯 被兜售......有很多 "真理"，如草是绿的，天是蓝的，这里有一个摘录。 CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience. don t trade with scared money! never, never think about the money. THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT THAT). 我不认为我们需要更进一步......你能从这样一个 "专家 "组建的系统中期待什么？ Sceptic Philozoff 2009.02.19 15:42 #75 LProgrammer писал(а)>> 证据在哪里，对不起，没有证据。既然没有，那就 "不是废话 "了......:) 你在要求我证明你的胡说八道吗？好吧，那么，开始吧。 如果你将图表旋转180度，你的输入将与你的输出互换，而图表本身，一般来说，其性质不会改变。现在，按照你的说法，投入的重要性平均会比产出的重要性小k倍。 你可以不必理会转折，只需从图表的右侧向深侧交易。如果信号变得不同，这意味着它们利用了时间线（时间上不对称）。因此，你的意义是不对称的。 P.S. 这也都是胡说八道。 [删除] 2009.02.19 15:50 #76 Vinsent_Vega >> : 给你的母亲 我快速看了一下你的书...我认为这是一个典型的新秀骗局，为宣传目的而制造的...某种圣杯被兜售......有很多 "真理"，如草是绿的，天是蓝的，这里有一个摘录。 我认为你不应该继续下去......对这样一个由这样一个 "专家 "组成的系统有什么期望？ 对你来说没有什么；)但我还是不明白，为什么在你心中，草不是绿色的，天不是蓝色的。) [删除] 2009.02.19 15:54 #77 Mathemat писал(а)>> 你在要求我证明你的胡说八道吗？好吧，那么，开始吧。 如果你将图表旋转180度，你的输入将与你的输出互换，而图表本身，一般来说，其性质不会改变。现在，按照你的说法，输入的重要性将平均比输出的重要性小k倍。 M，用你的手指告诉我，我在哪里要求你证明你的胡言乱语......我要求你证明一个普通的和公认的50x50的说法... 180?M，我想你已经知道你在说什么了......:)在180度的转弯中，以前的入口将成为第一个转弯后的出口......。因此--正确地说，现在以前的人的重要性将低于以后的人。 或者你是指在垂直方向上的翻转......。然后什么都没有改变... 我没有再看到证明。对此我很抱歉。 Sceptic Philozoff 2009.02.19 15:59 #78 你把我和别人搞混了，关于50x50，LP。我完全不明白50x50是什么。 还是关于180：把显示器倒过来。这是一个180度的逆转。 P.S. 我还是不明白你怎么能在系统的背景之外谈论输入/输出的意义。是的，时间不对称系统确实存在，尽管比对称系统要少很多。 [删除] 2009.02.19 16:04 #79 Mathemat писал(а)>> 你把我和别人搞混了，关于50x50，LP。我完全不明白50x50是什么。 还是关于180：把显示器倒过来。这是一个180度的逆转。 时间曾经在显示器中从左到右流动，现在是从右到左......那么根本就没有什么变化。如果我们把时间倒过来，那么投入就会变成产出，而产出（以前的投入）的重要性，因为它们是后来的，会更高。 我把你搞糊涂了...嗯...那么请说出你看到这种关联的方式。在对投入的重要性的某种估计（从0到1）和对产出的相同估计之间。 [删除] 2009.02.19 16:06 #80 Yourmindmy >> : 为什么草不绿，天不蓝，在你心中。) 看看这幅画...>> 我的香烟不仅仅是一支香烟...;) 123456789101112131415...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个系统并不完美，它只是向往一个理想，是你把它创造成这样的。你消化了这个系统本身，它要么在银行工作，要么想象你将如何创造它...我不知道还能怎样。然后建立你的交易策略。这本书可能有助于你理解这个系统，它是用英语写的。
这个系统可能是不完美的，但所有这样的系统都会在某些方面不完美（理想的系统都是一样的），可能没有普遍的系数。
我不是在寻找一个系统，现在是我把它们送出去的时候了)。 我已经在寻找的东西上过度扩张了）。更远的地方将尝试更具体。
P.S. 对于这本书，谢谢，让我们翻翻看。
这个系统可能并不完美，但所有这样的系统在不同方面都不会完美（它们看起来都差不多），又不可能有普遍的系数。
我已经有一个交易系统，而且很有效，甚至不止一个。 我不是在寻找一个系统，现在是把它们送出去的时候了)。 但我已经在寻找的东西上过度扩张了）。更远的地方将尝试更具体。
P.S. 对于这本书，谢谢，让我们翻翻看。
你完全误解了我的意思...。LProgrammer是对的，要向别人解释什么，你必须首先了解你的同伴是如何思考的......在这个阶段，我不能这样做。
对，LP。不参考TF、具体货币对和交易系统--胡说八道。否则你就会说，在一个特定的货币对和TF上有一些柱子可以被标记为 "完美进入 "和 "完美退出"。即使TS不是翻转的，也让它见鬼去吧。
P.S. 还有一些东西不适合。在一个只是与马丁格尔略有不同的数据流上，有一些点在某种程度上是明显不同的？
而且你最好买个双核，它们现在快了好几倍，而且更冷。如果你算上预算变体，我推荐英特尔酷睿2双核E7200。
M，你是唯一有问题的人......证据在哪里，对不起，没有任何证据。如果你没有，这不是废话...:)
给你 的母亲
迅速看了一下你的书...我认为这是一个典型的新秀骗局，为宣传目的而制造的...某种圣杯 被兜售......有很多 "真理"，如草是绿的，天是蓝的，这里有一个摘录。
CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES
Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience.
don t trade with scared money!
never, never think about the money.
THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT
THAT).
我不认为我们需要更进一步......你能从这样一个 "专家 "组建的系统中期待什么？
你在要求我证明你的胡说八道吗？好吧，那么，开始吧。
如果你将图表旋转180度，你的输入将与你的输出互换，而图表本身，一般来说，其性质不会改变。现在，按照你的说法，投入的重要性平均会比产出的重要性小k倍。
你可以不必理会转折，只需从图表的右侧向深侧交易。如果信号变得不同，这意味着它们利用了时间线（时间上不对称）。因此，你的意义是不对称的。
P.S. 这也都是胡说八道。
给你的母亲
我快速看了一下你的书...我认为这是一个典型的新秀骗局，为宣传目的而制造的...某种圣杯被兜售......有很多 "真理"，如草是绿的，天是蓝的，这里有一个摘录。
我认为你不应该继续下去......对这样一个由这样一个 "专家 "组成的系统有什么期望？
对你来说没有什么；)但我还是不明白，为什么在你心中，草不是绿色的，天不是蓝色的。)
你在要求我证明你的胡说八道吗？好吧，那么，开始吧。
如果你将图表旋转180度，你的输入将与你的输出互换，而图表本身，一般来说，其性质不会改变。现在，按照你的说法，输入的重要性将平均比输出的重要性小k倍。
M，用你的手指告诉我，我在哪里要求你证明你的胡言乱语......我要求你证明一个普通的和公认的50x50的说法...
180?M，我想你已经知道你在说什么了......:)在180度的转弯中，以前的入口将成为第一个转弯后的出口......。因此--正确地说，现在以前的人的重要性将低于以后的人。
或者你是指在垂直方向上的翻转......。然后什么都没有改变...
我没有再看到证明。对此我很抱歉。
你把我和别人搞混了，关于50x50，LP。我完全不明白50x50是什么。
还是关于180：把显示器倒过来。这是一个180度的逆转。
P.S. 我还是不明白你怎么能在系统的背景之外谈论输入/输出的意义。是的，时间不对称系统确实存在，尽管比对称系统要少很多。
你把我和别人搞混了，关于50x50，LP。我完全不明白50x50是什么。
还是关于180：把显示器倒过来。这是一个180度的逆转。
时间曾经在显示器中从左到右流动，现在是从右到左......那么根本就没有什么变化。如果我们把时间倒过来，那么投入就会变成产出，而产出（以前的投入）的重要性，因为它们是后来的，会更高。
我把你搞糊涂了...嗯...那么请说出你看到这种关联的方式。在对投入的重要性的某种估计（从0到1）和对产出的相同估计之间。
为什么草不绿，天不蓝，在你心中。)
看看这幅画...>> 我的香烟不仅仅是一支香烟...;)