立体声神经网 - 页 9 123456789101112 新评论 [删除] 2008.12.19 13:00 #81 blend >> : 有人总结了吗？ 还是我们还在同一起跑线上？ 没有时间看这么多页，第一个问题，最后一个问题完全是另一个话题。 懒惰是进步的动力.... 从这里的 某个地方https://forum.mql4.com/ru/11661/page16 为了完成另一个趋势平坦的讨论，让我 引用该主题的内容：.. ....。我们并没有试图找到如何区分趋势和平坦的答案，我们 从外部进行了 这种区分 。 这就是为什么这些标准（分为趋势和平坦）是设定这些标准的人的选择（主观或由TS的参数/条件设定）。这就是为什么Privateal将是正确的，如果他设定0点的标准，认为没有平坦，只有运动，而我将是正确的，如果我把整个没有任何移动的市场作为一个静止的条件。这是对参考点的选择。 Prival 2008.12.19 13:49 #82 我想到了一些事情。 外面有一群人。两个人在争吵，直到他们听不到一个字。这是白的，这是黑的。另一个不是，是反过来的。一位智者走了过来。他听了第一个人的话。而他说你是对的。他听了第二遍，说你也是对的。然后第三个人进来，说不可能是这样的。 他们说的是相反的事情。 聪明的人想了想，说你是对的。）) [删除] 2008.12.19 14:06 #83 谢谢，我注意到该主题以稍微不同的方式提出了这个问题）它甚至更好 厌倦了在所有的帖子中提供相同的链接，但由于某些原因，它对我参与的所有讨论都很好，在这个主题中，也试图回答关于平坦/趋势的普遍性，基于亏损和盈利交易的平均寿命。 'MathRand()函数' 还有一种确定平坦/趋势的方法，也与价格无关，但它处于零周期的阶段，可以讲述它的情况 -- 试图根据价格建立一个价格模型，正如我尊敬的Prival 所建议的那样，意味着要来否定平 一个人是跑还是走没有什么区别，他们只是依次移动他们的腿，此外，运动步行者达到的速度与未受过训练的人的跑步速度相当。 对于一个人所处的社会环境来说，这种差异对谁来说是存在的？ 如果他在逃避警察，他可能是一个罪犯。 如果他参加比赛，他们可能会在他身上下注，并赚得盆满钵满。 如果他走得慢，那么他就不着急，他可能会分散注意力。 等。 一个人的运动是社会态度正常化的指标之一。 -- 同样地，趋势/平坦存在于战略的背景中，可以而且应该通过它们在存款上留下的间接痕迹来衡量。 它们可以用不同的方式测量，但不是像你的主题那样用坡度角和间隔高度来测量（还没有完全看完），IMHO [删除] 2008.12.19 14:19 #84 Xadviser >> : 这就是为什么Prival为自己设定了0点的标准，认为根本没有平坦，只有运动，而我将整个没有任何运动的市场视为静止状态，这才是正确的。 某种哲学上的佛教虚无主义））我们最终应该把目光从价格表上移开，看看周围的经济、投资者、交易商、兑换商（欧元上涨了一卢布，并从流通中消失）、商店、政府、环境等对弱势和强势运动的反应基准。 以及最重要的是--你的存款如何对 "市场不动 "做出反应 [删除] 2008.12.19 17:08 #85 blend >> : 某种哲学上的佛教虚无主义））我们需要最终从价格图表上移开视线，环顾四周，寻找经济、投资者、交易者、兑换商（欧元已经上涨了一个卢布，并从流通中消失）、商店、政府、环境等对弱点和强点运动的反应的标尺。 给拉比诺维奇的电报。"担心。详细情况请参见信件。津克曼。" 致津克曼的电报。"怎么了？担心。拉比诺维奇。" 致拉比诺维奇的电报。"担心。蒙亚似乎已经死了。Zuckerman." 给Zuckerman的电报。"看起来是这样还是这样？担心。拉比诺维奇。" 致拉比诺维奇的电报。"到目前为止是的。祖克曼"。 不知为何，这似乎与此有关。 而最重要的是，你的存款如何对一个 "不动声色的市场 "做出反应。 存款不会转移到任何地方，但有一个小 "但是"。 在外汇（保证金交易）中，你不能只买欧元、英镑、日元等。你只有通过卖东西才能买到它们。做一个对另一个的交易。而这是一个根本的区别。 Andrey Khatimlianskii 2008.12.19 17:47 #86 PraVedNiK >> : 我看了一下那条线，那里的垃圾和公式中的垃圾一样多。 有多少垃圾就有多少 "左翼路人 "的贡献。 我的帖子，就像这个主题一样，并没有越过冗长的哲学论证的界限。 混合>> 。 有谁有总结吗？ 或者只是坚持自己的观点？ 我没有时间看这么多页，第一页问了一个问题，最后一页是另一个话题。 回顾一下。 如果我们从赚取利润的角度（而不是从物理学或哲学的角度）将趋势/平坦正式化，趋势和平坦都不能赚钱，因为它们在市场上的时间大致相等（+/-2%）。当然，这只适用于用于分离趋势和平坦的方法。但是，尽管很悲哀，这种模式实际上可以在所有测试的符号和时间框架中看到。 我之所以说是垃圾，是因为在好几页中，我没有看到任何试图正式化或计算的东西，有的只是垃圾。 Борис 2008.12.19 18:03 #87 komposter >> : 有多少垃圾就有多少 "左撇子路人 "的贡献。 而我又看了一下这个 "立体神经网 "的内容。 如果你将标题与该主题的第一篇帖子相比较，我就不明白了。 >> 谁是 "左"，谁是 "右"？ [删除] 2008.12.19 20:09 #88 komposter >> : 当从获利的角度（而不是从物理学或哲学的角度）将趋势/平坦正式化时，趋势和平坦都无法获利，因为它在市场上存在的时间差不多（+/-2%）。当然，这只适用于用于分离趋势和平坦的方法。但是，尽管很悲哀，这种模式实际上可以在所有测试的符号和时间框架中观察到。 不那么悲哀））。 在"MathRand()函数 " 中，即使是随机条目，在1999-2009年期间，1000次运行中也有840次盈利。 这是由于在大的时间范围内，趋势比平坦的比例约为5比1。 在小的时间框架内，Coaster也用图表证实了这一点，当然效果不一样，虽然我不知道他从中得出了什么结论，但我已经说出了我的结论 因此，与其 "揉搓 "数字，趋势/平坦是好的，但与价格挂钩，这就像在行走和跑步之间寻找一条线一样 >> 顺便说一下，今天罗什用巩固代替平坦））我喜欢它比平坦-平坦更好。 [删除] 2008.12.19 20:26 #89 Xadviser >> : 存款不会移动任何地方，但有一个小 "但是"。 在外汇（保证金交易）中，你不能只买欧元、英镑、日元等。你只有通过卖东西才能买到它们。做一个对另一个的交易。而这是一个根本的区别。 你能详细说明一下区别吗？ 与什么的区别？ 市场不动，存款也不会动，但保证金阻止了它，你想生活在一个静态的世界吗？） 我担心这个话题要变成关于个人价值的哲学问题了。 Andrey Khatimlianskii 2008.12.19 23:27 #90 PraVedNiK >> : 我又看了看这个 "立体神经网络 "主题的内容。 并比较了这个主题的标题和第一篇帖子，我还是不明白。 >>谁是左撇子，谁是右撇子？ 基本上，除了第一个帖子之外，每个人都是左派。 包括我的。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有人总结了吗？ 还是我们还在同一起跑线上？ 没有时间看这么多页，第一个问题，最后一个问题完全是另一个话题。
懒惰是进步的动力.... 从这里的 某个地方https://forum.mql4.com/ru/11661/page16
为了完成另一个趋势平坦的讨论，让我 引用该主题的内容：.. ....。我们并没有试图找到如何区分趋势和平坦的答案，我们 从外部进行了 这种区分 。 这就是为什么这些标准（分为趋势和平坦）是设定这些标准的人的选择（主观或由TS的参数/条件设定）。这就是为什么Privateal将是正确的，如果他设定0点的标准，认为没有平坦，只有运动，而我将是正确的，如果我把整个没有任何移动的市场作为一个静止的条件。这是对参考点的选择。
我想到了一些事情。
外面有一群人。两个人在争吵，直到他们听不到一个字。这是白的，这是黑的。另一个不是，是反过来的。一位智者走了过来。他听了第一个人的话。而他说你是对的。他听了第二遍，说你也是对的。然后第三个人进来，说不可能是这样的。 他们说的是相反的事情。
聪明的人想了想，说你是对的。）)
谢谢，我注意到该主题以稍微不同的方式提出了这个问题）它甚至更好
厌倦了在所有的帖子中提供相同的链接，但由于某些原因，它对我参与的所有讨论都很好，在这个主题中，也试图回答关于平坦/趋势的普遍性，基于亏损和盈利交易的平均寿命。
'MathRand()函数'
还有一种确定平坦/趋势的方法，也与价格无关，但它处于零周期的阶段，可以讲述它的情况
--
试图根据价格建立一个价格模型，正如我尊敬的Prival 所建议的那样，意味着要来否定平
一个人是跑还是走没有什么区别，他们只是依次移动他们的腿，此外，运动步行者达到的速度与未受过训练的人的跑步速度相当。
对于一个人所处的社会环境来说，这种差异对谁来说是存在的？
如果他在逃避警察，他可能是一个罪犯。
如果他参加比赛，他们可能会在他身上下注，并赚得盆满钵满。
如果他走得慢，那么他就不着急，他可能会分散注意力。
等。
一个人的运动是社会态度正常化的指标之一。
--
同样地，趋势/平坦存在于战略的背景中，可以而且应该通过它们在存款上留下的间接痕迹来衡量。
它们可以用不同的方式测量，但不是像你的主题那样用坡度角和间隔高度来测量（还没有完全看完），IMHO
这就是为什么Prival为自己设定了0点的标准，认为根本没有平坦，只有运动，而我将整个没有任何运动的市场视为静止状态，这才是正确的。
某种哲学上的佛教虚无主义））我们最终应该把目光从价格表上移开，看看周围的经济、投资者、交易商、兑换商（欧元上涨了一卢布，并从流通中消失）、商店、政府、环境等对弱势和强势运动的反应基准。
以及最重要的是--你的存款如何对 "市场不动 "做出反应
某种哲学上的佛教虚无主义））我们需要最终从价格图表上移开视线，环顾四周，寻找经济、投资者、交易者、兑换商（欧元已经上涨了一个卢布，并从流通中消失）、商店、政府、环境等对弱点和强点运动的反应的标尺。
给拉比诺维奇的电报。"担心。详细情况请参见信件。津克曼。"
致津克曼的电报。"怎么了？担心。拉比诺维奇。"
致拉比诺维奇的电报。"担心。蒙亚似乎已经死了。Zuckerman."
给Zuckerman的电报。"看起来是这样还是这样？担心。拉比诺维奇。"
致拉比诺维奇的电报。"到目前为止是的。祖克曼"。
不知为何，这似乎与此有关。
而最重要的是，你的存款如何对一个 "不动声色的市场 "做出反应。
存款不会转移到任何地方，但有一个小 "但是"。 在外汇（保证金交易）中，你不能只买欧元、英镑、日元等。你只有通过卖东西才能买到它们。做一个对另一个的交易。而这是一个根本的区别。
我看了一下那条线，那里的垃圾和公式中的垃圾一样多。
有多少垃圾就有多少 "左翼路人 "的贡献。
我的帖子，就像这个主题一样，并没有越过冗长的哲学论证的界限。
有谁有总结吗？ 或者只是坚持自己的观点？ 我没有时间看这么多页，第一页问了一个问题，最后一页是另一个话题。
回顾一下。
如果我们从赚取利润的角度（而不是从物理学或哲学的角度）将趋势/平坦正式化，趋势和平坦都不能赚钱，因为它们在市场上的时间大致相等（+/-2%）。当然，这只适用于用于分离趋势和平坦的方法。但是，尽管很悲哀，这种模式实际上可以在所有测试的符号和时间框架中看到。
我之所以说是垃圾，是因为在好几页中，我没有看到任何试图正式化或计算的东西，有的只是垃圾。
有多少垃圾就有多少 "左撇子路人 "的贡献。
而我又看了一下这个 "立体神经网 "的内容。
如果你将标题与该主题的第一篇帖子相比较，我就不明白了。
>> 谁是 "左"，谁是 "右"？
当从获利的角度（而不是从物理学或哲学的角度）将趋势/平坦正式化时，趋势和平坦都无法获利，因为它在市场上存在的时间差不多（+/-2%）。当然，这只适用于用于分离趋势和平坦的方法。但是，尽管很悲哀，这种模式实际上可以在所有测试的符号和时间框架中观察到。
不那么悲哀））。
在"MathRand()函数 " 中，即使是随机条目，在1999-2009年期间，1000次运行中也有840次盈利。
这是由于在大的时间范围内，趋势比平坦的比例约为5比1。
在小的时间框架内，Coaster也用图表证实了这一点，当然效果不一样，虽然我不知道他从中得出了什么结论，但我已经说出了我的结论
因此，与其 "揉搓 "数字，趋势/平坦是好的，但与价格挂钩，这就像在行走和跑步之间寻找一条线一样
>> 顺便说一下，今天罗什用巩固代替平坦））我喜欢它比平坦-平坦更好。
存款不会移动任何地方，但有一个小 "但是"。 在外汇（保证金交易）中，你不能只买欧元、英镑、日元等。你只有通过卖东西才能买到它们。做一个对另一个的交易。而这是一个根本的区别。
你能详细说明一下区别吗？ 与什么的区别？
市场不动，存款也不会动，但保证金阻止了它，你想生活在一个静态的世界吗？）
我担心这个话题要变成关于个人价值的哲学问题了。
我又看了看这个 "立体神经网络 "主题的内容。
并比较了这个主题的标题和第一篇帖子，我还是不明白。
>>谁是左撇子，谁是右撇子？
基本上，除了第一个帖子之外，每个人都是左派。
包括我的。