货币供应量守恒定律不是一个定律。 - 页 8 12345678910 新评论 Vadim Zhunko 2008.12.20 11:50 #71 kulbas >> : 赫兹（每秒的振动）不适用于报价光谱，以条为单位估计波长更为正确。 但分贝将是有趣的，如果不是最高机密，至少要听一个数量级的。 这是一个例子。这个问题是关于光谱的深度。你用什么测量光谱有什么区别？频率不必以赫兹为单位，周期不必以条为单位。还有其他数量。 如果是纯谐波，为什么我或你需要知道分配的谐波与总信号的比例？重要的是这些谐波的集合及其所有属性（周期、振幅、相位）。 [删除] 2008.12.20 12:01 #72 Zhunko >> : 这是一个例子。这个问题是关于光谱的深度。你用什么测量光谱有什么区别？你不需要以赫兹为单位测量频率，以条为单位测量周期。还有其他数量。 如果是纯谐波，为什么我或你需要知道提取的谐波与总信号的比例？重要的是这些谐波的集合及其所有属性（周期、振幅、相位）。 你说的是傅里叶变换吗？ [删除] 2008.12.20 12:08 #73 Xadviser >> : P.S. 很遗憾我们又偏离了主题。有谁对货币供应量的保护有受过教育和证实的想法吗？ 那么这个主题的作者消失到哪里去了？ 有什么可遗憾的呢？ 你只是一个老套的怪人......你在寻找货币余额，你在寻找一个垃圾话题，你把它当成有价值的研究...... ...论坛的大多数人都有妄想症... 在物理意义上应用最高选择性的过滤器... 测量中显示的选择性不是物理的... 现在普里瓦洛夫会来踢人文主义者的耳朵...) 衰减的分贝或滤波器的质量系数来捕捉我从未听过的 "纯 "谐波(( Vadim Zhunko 2008.12.20 12:08 #74 Xadviser >> : 你说的是傅里叶变换吗？ 我已经在某个地方写过这个问题了。出于习惯，我在我的方法中使用了傅里叶分解。你可以使用任何其他的分解方法。 Vadim Zhunko 2008.12.20 12:15 #75 kulbas >> : 有什么可遗憾的呢？ 你只是一个老套的怪人......你在寻找货币余额，你在寻找一个垃圾话题，你把它当成有价值的研究...... 这个论坛的大多数人都是妄想者...... 普利瓦洛夫要来了，把一些人道主义者的耳朵踢破了）。 >>分贝的阻尼或质量系数的滤波器来捕捉我从未听过的 "纯 "谐波(( 不会有具体的答案。理由已在上文给出。 从这个论坛的两个人的帖子来看，他们已经接近解决了将非平稳性带到准平稳性的问题。但后来他们消失了... [删除] 2008.12.20 12:35 #76 Zhunko >> : 不会有具体的答案。理由已在上文给出。 从帖子来看，这个论坛有两个人接近解决了将非平稳性还原为准平稳性的问题。但在某个地方消失了... 如果你不介意告诉我这两个人的名字。 出于好奇，我看了一下他们的帖子 rsi 2008.12.20 18:58 #77 Zhunko писал(а)>> 频谱的深度，例如，从50赫兹到20000赫兹。这应该是有道理的。 这通常被称为光谱的宽度。 [删除] 2008.12.20 19:25 #78 rsi >> : 这通常被称为光谱的宽度。 这就是所谓的频率范围，也是以频率响应的不均匀性为特征的。 但这一切都与引文无关。 不会有具体的答案。理由已在上文给出。 >>有人在扰乱别人的脑子)。 从这个论坛的两个人的帖子来看，他们接近解决了将非平稳性还原为准平稳性的问题。但他们在某个地方消失了... >>可能去了七度空间）。 Vadim Zhunko 2008.12.20 23:33 #79 kulbas >> : 这被称为频率范围，它的特点也是频率响应的不均匀性 但这一切都与报价无关。 有人在扰乱别人的大脑）。 >>他们一定是去了七度空间）。 是的，我是。 我的帖子给了我希望。有一个解决方案!寻找它。 我花了三年时间才做到这一点。我为什么要在这里发布？ Vadim Zhunko 2008.12.20 23:40 #80 rsi >> : 这通常被称为光谱的宽度。 在一维空间，它看起来像宽度或长度。虽然，宽度已经是二维的了。 当你看一个三维的图片时，你会看到它的深度。 你是清晰术语的粉丝吗？ 你把第四、第五和第六维度称为什么？ 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
赫兹（每秒的振动）不适用于报价光谱，以条为单位估计波长更为正确。
但分贝将是有趣的，如果不是最高机密，至少要听一个数量级的。
这是一个例子。这个问题是关于光谱的深度。你用什么测量光谱有什么区别？频率不必以赫兹为单位，周期不必以条为单位。还有其他数量。
如果是纯谐波，为什么我或你需要知道分配的谐波与总信号的比例？重要的是这些谐波的集合及其所有属性（周期、振幅、相位）。
这是一个例子。这个问题是关于光谱的深度。你用什么测量光谱有什么区别？你不需要以赫兹为单位测量频率，以条为单位测量周期。还有其他数量。
如果是纯谐波，为什么我或你需要知道提取的谐波与总信号的比例？重要的是这些谐波的集合及其所有属性（周期、振幅、相位）。
你说的是傅里叶变换吗？
P.S. 很遗憾我们又偏离了主题。有谁对货币供应量的保护有受过教育和证实的想法吗？
那么这个主题的作者消失到哪里去了？
有什么可遗憾的呢？
你只是一个老套的怪人......你在寻找货币余额，你在寻找一个垃圾话题，你把它当成有价值的研究......
...论坛的大多数人都有妄想症...
在物理意义上应用最高选择性的过滤器...
测量中显示的选择性不是物理的...
现在普里瓦洛夫会来踢人文主义者的耳朵...)
衰减的分贝或滤波器的质量系数来捕捉我从未听过的 "纯 "谐波((
你说的是傅里叶变换吗？
我已经在某个地方写过这个问题了。出于习惯，我在我的方法中使用了傅里叶分解。你可以使用任何其他的分解方法。
有什么可遗憾的呢？
你只是一个老套的怪人......你在寻找货币余额，你在寻找一个垃圾话题，你把它当成有价值的研究......
这个论坛的大多数人都是妄想者......
普利瓦洛夫要来了，把一些人道主义者的耳朵踢破了）。
>>分贝的阻尼或质量系数的滤波器来捕捉我从未听过的 "纯 "谐波((
不会有具体的答案。理由已在上文给出。
从这个论坛的两个人的帖子来看，他们已经接近解决了将非平稳性带到准平稳性的问题。但后来他们消失了...
不会有具体的答案。理由已在上文给出。
从帖子来看，这个论坛有两个人接近解决了将非平稳性还原为准平稳性的问题。但在某个地方消失了...
如果你不介意告诉我这两个人的名字。
出于好奇，我看了一下他们的帖子
频谱的深度，例如，从50赫兹到20000赫兹。这应该是有道理的。
这通常被称为光谱的宽度。
这通常被称为光谱的宽度。
这就是所谓的频率范围，也是以频率响应的不均匀性为特征的。
但这一切都与引文无关。
不会有具体的答案。理由已在上文给出。
>>有人在扰乱别人的脑子)。
从这个论坛的两个人的帖子来看，他们接近解决了将非平稳性还原为准平稳性的问题。但他们在某个地方消失了...
>>可能去了七度空间）。
这被称为频率范围，它的特点也是频率响应的不均匀性
但这一切都与报价无关。
有人在扰乱别人的大脑）。
>>他们一定是去了七度空间）。
是的，我是。
我的帖子给了我希望。有一个解决方案!寻找它。
我花了三年时间才做到这一点。我为什么要在这里发布？
这通常被称为光谱的宽度。
在一维空间，它看起来像宽度或长度。虽然，宽度已经是二维的了。
当你看一个三维的图片时，你会看到它的深度。
你是清晰术语的粉丝吗？
你把第四、第五和第六维度称为什么？