嘀？现实还是抽象？ - 页 6 1234567 新评论 Prival 2008.10.31 21:08 #51 nkeshka писал(а)>> 通过一些系统还是仅仅通过直觉？ 为什么是直观的？直觉不是一个可靠的东西。只有一个系统可以做任何事情。 Артур 2008.10.31 21:13 #52 BARS писал(а)>> 碎片整理不是格式化。 蜱虫是噪音，但你可以知道风可能吹到哪里。 等我有了便宜的网络，我就去做蜱虫。一天吃几次10便士是很有可能的。 这些条形图，特别是在非浅色TF上，显示了整个市场的情况。 如果我们打开TF M1, M5，我们将看到比TF D1更多的趋势噪音。 但正如我上面所说的，将没有tick和bar。 唯一的缺点是，为ticks开发的EA不能被测试和优化。 Артур 2008.10.31 21:24 #53 Prival писал(а)>> 为什么是直觉。直觉不是一个可靠的东西。只有系统可以做任何事情。 系统是战斗的一半。但滴答图的变化太快了，以至于我对系统会做什么没有一个好的概念。如果没有特别的专家顾问，我认为结果将是负面的。我试图在滴答图上冲浪，我分心了3秒钟，它就给我说再见。 Michael 2008.10.31 21:26 #54 nkeshka >> : 只有一个缺点是，为ticks创建的EA不能被测试，因此也不能被优化。 嗯...如果你用C++做一个测试器... 收集蜱虫历史...(有些DTs有这种情况)。 但如何处理蜱虫？对蜱虫如何处理？） 这里有人试图预测蜱虫... bank 2008.10.31 21:28 #55 抽搐的笨蛋。 他们最好做集群和基础分析 M1时间框架是一个废话的噪音，而ticks是第二个时间框架 滴水不漏仅用于点石成金 还是我对这个问题的看法是错误的？ Леонид 2008.10.31 21:29 #56 你太醉了，我跟不上你的脚步....) Ярослав 2008.10.31 21:43 #57 sabluk >> : 抽搐的笨蛋。 他们最好做集群和基础分析 M1时间框架是一个废话的噪音，而ticks是第二个时间框架 如果仅仅是 "点"，就可以用来做 "点球"。 或者我对这个问题的看法有误，请纠正我。 告诉我更多关于集群的信息 )))) Prival 2008.10.31 21:46 #58 这与剥头皮（pipsing）冲浪和其他一切都没有关系。蜱虫就是蜱虫，你建立一个剥头皮的系统是你的问题，不是蜱虫的问题。建立一个持仓时间至少为2-3小时的系统。然后称它为你想要的。 流量不是经纪公司给你的，是他在输入时的情况。这就是流动的地方，很难与之合作，但它是真实的。 试想一下，为什么人们花钱买流量，而经纪公司却免费给他们。为什么有经验的交易员，那些成立经纪公司的人要为这种流动付出金钱。 Ярослав 2008.10.31 21:47 #59 Prival，我绝对同意你关于正确流向的看法。但在哪里可以得到它呢？ bank 2008.10.31 21:54 #60 LeoV >> : 你太醉了，我跟不上你的脚步....) 我不喝酒。 >>: 更多关于集群的信息 )))) 关注单一货币的动态比关注一对货币的动态更有趣 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
通过一些系统还是仅仅通过直觉？
为什么是直观的？直觉不是一个可靠的东西。只有一个系统可以做任何事情。
碎片整理不是格式化。
蜱虫是噪音，但你可以知道风可能吹到哪里。
等我有了便宜的网络，我就去做蜱虫。一天吃几次10便士是很有可能的。
这些条形图，特别是在非浅色TF上，显示了整个市场的情况。
如果我们打开TF M1, M5，我们将看到比TF D1更多的趋势噪音。 但正如我上面所说的，将没有tick和bar。
唯一的缺点是，为ticks开发的EA不能被测试和优化。
为什么是直觉。直觉不是一个可靠的东西。只有系统可以做任何事情。
系统是战斗的一半。但滴答图的变化太快了，以至于我对系统会做什么没有一个好的概念。如果没有特别的专家顾问，我认为结果将是负面的。我试图在滴答图上冲浪，我分心了3秒钟，它就给我说再见。
只有一个缺点是，为ticks创建的EA不能被测试，因此也不能被优化。
嗯...如果你用C++做一个测试器...
收集蜱虫历史...(有些DTs有这种情况)。
但如何处理蜱虫？对蜱虫如何处理？）
这里有人试图预测蜱虫...
抽搐的笨蛋。
他们最好做集群和基础分析
M1时间框架是一个废话的噪音，而ticks是第二个时间框架
滴水不漏仅用于点石成金
还是我对这个问题的看法是错误的？
抽搐的笨蛋。
他们最好做集群和基础分析
M1时间框架是一个废话的噪音，而ticks是第二个时间框架
如果仅仅是 "点"，就可以用来做 "点球"。
或者我对这个问题的看法有误，请纠正我。
告诉我更多关于集群的信息 ))))
这与剥头皮（pipsing）冲浪和其他一切都没有关系。蜱虫就是蜱虫，你建立一个剥头皮的系统是你的问题，不是蜱虫的问题。建立一个持仓时间至少为2-3小时的系统。然后称它为你想要的。
流量不是经纪公司给你的，是他在输入时的情况。这就是流动的地方，很难与之合作，但它是真实的。 试想一下，为什么人们花钱买流量，而经纪公司却免费给他们。为什么有经验的交易员，那些成立经纪公司的人要为这种流动付出金钱。
你太醉了，我跟不上你的脚步....)
我不喝酒。
更多关于集群的信息 ))))
关注单一货币的动态比关注一对货币的动态更有趣