嘀?现实还是抽象? - 页 5

 
Mischek писал(а)>>

现在这已经不重要了。

星期五

在这里,我们走了。

再过几页,他们就会开始殴打美国人了。

然后他们会开始互相抛出参考资料

然后口口相传,愚蠢,你是愚蠢的。

我们将在早上安顿好,然后去我们的房间......)

>> 这很好。

 
Mischek >> :

现在这已经不重要了。

星期五

在这里,我们走了。

再过几页,他们就会开始殴打美国人了。

然后他们会开始互相抛出参考资料

然后口口相传,愚蠢,你是愚蠢的。

>>在早上,我们会安顿下来,回到我们的房间。)



在MQL5到来之前,还有什么他妈的事可做?

 
sabluk писал(а)>>

在MQL5出现之前,还有什么他妈的事可做?

有些人在没有MQL5的情况下也能正常工作--MQL4是一种很好的语言!))))

 
LeoV >> :

因此,有的人在没有MQL5的情况下也能正常工作--MQL4是一种很好的语言!))))

这与此无关,当然这是一种好的语言。

没有什么可讨论的。

有时你正要开始一个你感兴趣的话题,但搜索返回的答案。

需要让论坛变得更黑))。

 
sabluk >> :

这不是问题所在,当然是好的语言。

没有什么可讨论的。

有时你准备就一个你感兴趣的问题发起一个主题,而搜索会返回答案。

需要让论坛变得更黑))。

碎片整理需要按问题和主题进行))

 
BARS писал(а)>>

碎片整理应按问题和主题进行))

你必须对其进行格式化吗?你在这里不觉得舒服吗?还有一个问题。我一直在浏览其他论坛。有人说,蜱虫是绿色的,只有条形才是真的。其他人认为,蜱虫可能有助于进行一天的预测。我还认为,通过ticks分析可以获得良好的利润。小小的一元钱,但却是很多倍的。但没有具体的答案。顺便说一下,由于某种原因,它在这里被滑落了,不是吗?

 
有人用勾股图来工作吗?如果是这样,其效果如何?
 
nkeshka писал(а)>>
有人用勾股图来工作吗?如果是这样,其效果如何?

>> 我使用

 
Prival писал(а)>>

我使用

通过一些系统还是仅仅凭直觉?

 
nkeshka >> :

你必须对其进行格式化吗?你在这里是否感到不舒服?而这个问题仍然是开放的。我一直在浏览其他论坛。有些人说,蜱虫是绿色的,只有条形才是真的。其他人认为,蜱虫可能有助于进行一天的预测。我还认为,通过ticks分析可以获得良好的利润。小小的一元钱,但却是很多倍的。但没有具体的答案。顺便问一下,为什么在这里也会滑过?

碎片整理不是格式化。

蜱虫携带噪音,但你可以从蜱虫身上看出风可能吹向哪里。

当我得到便宜的互联网时,我就会使用蜱虫。一天吃几次10便士是很有可能的。

但酒吧,特别是不小的TF.给出了市场的全貌。

如果我们打开TF M1、M5,我们会看到比TF D1上更多的趋势噪音。但正如我上面所说,不会有tick,不会有bar。