Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
我的帖子在哪里？
一点也不。仅仅是开始就非常有趣，非常有启示意义。前十名中的大多数都有10次交易或更少。因此，让我们看看统计学意义的概念告诉我们什么。
伙计，有统计数据，也有现实。而统计数字反映现实的说法，在市场上很容易被证明是错误的。我希望在一个正常的市场环境中战斗，虽然，顺便说一下，正常的市场与目前的市场不同，这种说法也是错误的。总之，10-20年才发生一次的史无前例的趋势，而且正好是锦标赛开始前1天，这实在是太可惜了。毕竟，如果地段配给，风险与存款规模成反比，而且，存款的增加是没有限制的!总的来说，我想在一个平常的市场中战斗，而不是在一个趋势中战斗，因为趋势一年只有一两次！我想在一个平常的市场中战斗。
все же сапиенс сливают более интелектуальней
不，朱拉，那是沙皮人想要的想法。交易序列的基础仍然是...咳咳，请原谅我的脏话......同样无望的伯努利或更普遍的马丁格尔--既适用于具有成人智力的智人，也适用于没有任何自负、只有5岁儿童智力的阿比兹人。我并不是说没有选择--但这里的情况几乎是无望的。类似这样 的做法，如果有成功的波动，就会产生一种虚假的自信，认为作者已经发现了什么--但下跌的时候就会越发痛苦。
毕竟，当地段配给时，风险的大小与存款的大小成反比，而存款的增长是不受限制的!
我已经厌倦了对这种误解的评论。首先，手数限制也限制了存款的增长速度，而不仅仅是风险（注意，是相对的风险量）。其次，潜在的排水率仍然等于潜在的增长率。因此，不存在神奇的平衡标记，在这之后，错误和缩水都不可怕。没有任何区别。如果对职位的数量没有限制，现在第一名的数量会达到10万-20万，甚至更多。
总的来说，我想在平常的市场中战斗，而不是在趋势中战斗，因为趋势一年只发生一两次！我想在市场中战斗。
你是在建议停止冠军赛，宣布结果无效，等待 "错误 "的市场结束吗？:)
不，朱拉，那是沙皮人想要的想法。交易序列的核心仍然是...咳咳，请原谅我的脏话......同样无望的伯努利或更普遍的马丁格尔--既适用于具有成人智力的智人，也适用于没有自负、只有5岁儿童智力的阿比兹人。我并不是说没有选择--但这里的情况几乎是无望的。类似这样 的做法，如果有成功的波动，会让人产生一种错误的自信，认为作者找到了什么--但越是痛苦的下跌。
阿列克谢，我指的是蒂姆博所比较的统计数据
从随机性和使用同体顾问。
--
这是一个有4万块钱赌注的冠军赛，而人们只是靠着运气。
当然，每一个EA都是在过去8个月的历史上进行了测试和优化。
即进行规律性的搜索
有时，采取一套平均数，在交叉点简单地打开，等待运气就足够了!
猴子有一个不同的原则，他们的冲动也是随机的。 同时，600-700只猴子的数量是更多的。
比起使用各种穆瓦因和其他指标时
这就是我的意思
我想到了对我文章的英文翻译的评论。我引用了其中的一部分（其实不是关于比尔的，是关于拉里的，但在这里并不重要）。
Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
他想出了一本书和所有通常的指导性东西，包括他的指标，正如他所说的，应该是衡量市场中的机构参与（大玩家）。当然，这一切都很有意义（尽管我从未看到成交量和价格之间有任何直接的关联）。
因此，无论如何，他是第一批拥有 "交易室 "的人之一，在那里你可以和他一起交易。我记得你可以通过电话会议或雅虎信使（当时刚刚出现）来进行。在一个典型的日子里，他首先会告诉我们他的指标如何显示我们应该采取这种或那种立场。但是，我特别记得有一天，我们一开始就缺玉米。不到15或20分钟后，有一条紧急信息："退出空头，做多，我认识到这个模式。"
随着指示的继续，这种信息会一次又一次地传到电线上，他将抛开所有的指标，根据模式识别来采取立场。最重要的是，在那个月，他的总体表现充其量只能算作是收支平衡。
我不知道是否有人最终向他逼问，他在比赛中做得如此之好，但在现实世界中却不能比别人做得更好，他的交易方式实际上也与别人不同，但在某个时候，他发表了一篇文章，说出了 "真相"。
事实是，他只是运气好而已！！！"。在比赛期间，市场恰好处于几乎所有商品的可识别的长期趋势中。当时在市场上没有人输。他承认，他获胜的唯一原因是他在每笔交易中都在保证金的极限位置 建仓。这是他在现实生活中永远不会做的事情--策略是不成功便成仁。
现在的情况非常类似。我强调了这句话中的主要观点。它涉及到一场真正的交易比赛，拉里在其中取得了著名的11000%（如果我没有记错的话）。
伙计，有统计数据，也有现实。而统计数字反映现实的说法，在市场上很容易被证明是错误的。我希望在一个正常的市场环境中战斗，虽然，顺便说一下，正常的市场与目前的市场不同，这种说法也是错误的。总之，10-20年才发生一次的史无前例的趋势，而且正好是锦标赛开始前1天，这实在是太可惜了。毕竟，如果地段配给，风险与存款规模成反比，而存款的增长却不受限制!一般来说，我想在一个平常的市场中战斗，而不是在一个趋势中战斗，因为趋势一年只发生一两次！我想在一个平常的市场中战斗。
其实，一个趋势是好的!
没有趋势就不好办了!
--
让我们把2008年2月2日我们有一个趋势的开始，在欧元!
现在，我们的欧元很可能出现中期趋势的倒退--至少在W1中，有一个第二波的发展。
--
趋势不好吗？-
一个正常的市场--意味着没有危机？
---
在我开始我的工作之前，在评估了MN1 W1 D1的情况和目前的危机之后，我写了一个趋势性的选择!
我想很多人都是这样做的
---
在2008年这样的市场中，你不能逆势而行。
---
如果没有趋势，市场开始喋喋不休。
我已经厌倦了对这种误解的评论。首先，手数限制也限制了存款的增长率，而不仅仅是风险（注意，是相对的风险量）。第二，潜在的缩减率仍然等于潜在的增长率。因此，不存在神奇的平衡标记，在这之后，错误和缩水都不可怕。没有任何区别。如果对头寸的数量没有限制，你会看到10万至20万的数字，甚至更多。
你是在建议停止冠军赛，宣布结果无效，等待 "错误 "的市场结束？:)
我宁愿你写得很累，而不是评论。我走了。
我宁愿你写得很累，而不是评论。>> 我掉下来了。
>> 嗯。你是在暗示我不再写作，而只是评论吗？:)