Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
我的帖子在哪里?
一点也不。仅仅是开始就非常有趣,非常有启示意义。前十名中的大多数都有10次交易或更少。因此,让我们看看统计学意义的概念告诉我们什么。
伙计,有统计数据,也有现实。而统计数字反映现实的说法,在市场上很容易被证明是错误的。我希望在一个正常的市场环境中战斗,虽然,顺便说一下,正常的市场与目前的市场不同,这种说法也是错误的。总之,10-20年才发生一次的史无前例的趋势,而且正好是锦标赛开始前1天,这实在是太可惜了。毕竟,如果地段配给,风险与存款规模成反比,而且,存款的增加是没有限制的!总的来说,我想在一个平常的市场中战斗,而不是在一个趋势中战斗,因为趋势一年只有一两次!我想在一个平常的市场中战斗。
все же сапиенс сливают более интелектуальней
不,朱拉,那是沙皮人想要的想法。交易序列的基础仍然是...咳咳,请原谅我的脏话......同样无望的伯努利或更普遍的马丁格尔--既适用于具有成人智力的智人,也适用于没有任何自负、只有5岁儿童智力的阿比兹人。我并不是说没有选择--但这里的情况几乎是无望的。类似这样 的做法,如果有成功的波动,就会产生一种虚假的自信,认为作者已经发现了什么--但下跌的时候就会越发痛苦。
毕竟,当地段配给时,风险的大小与存款的大小成反比,而存款的增长是不受限制的!
我已经厌倦了对这种误解的评论。首先,手数限制也限制了存款的增长速度,而不仅仅是风险(注意,是相对的风险量)。其次,潜在的排水率仍然等于潜在的增长率。因此,不存在神奇的平衡标记,在这之后,错误和缩水都不可怕。没有任何区别。如果对职位的数量没有限制,现在第一名的数量会达到10万-20万,甚至更多。
总的来说,我想在平常的市场中战斗,而不是在趋势中战斗,因为趋势一年只发生一两次!我想在市场中战斗。
你是在建议停止冠军赛,宣布结果无效,等待 "错误 "的市场结束吗?:)
不,朱拉,那是沙皮人想要的想法。交易序列的核心仍然是...咳咳,请原谅我的脏话......同样无望的伯努利或更普遍的马丁格尔--既适用于具有成人智力的智人,也适用于没有自负、只有5岁儿童智力的阿比兹人。我并不是说没有选择--但这里的情况几乎是无望的。类似这样 的做法,如果有成功的波动,会让人产生一种错误的自信,认为作者找到了什么--但越是痛苦的下跌。
阿列克谢,我指的是蒂姆博所比较的统计数据
从随机性和使用同体顾问。
--
这是一个有4万块钱赌注的冠军赛,而人们只是靠着运气。
当然,每一个EA都是在过去8个月的历史上进行了测试和优化。
即进行规律性的搜索
有时,采取一套平均数,在交叉点简单地打开,等待运气就足够了!
猴子有一个不同的原则,他们的冲动也是随机的。 同时,600-700只猴子的数量是更多的。
比起使用各种穆瓦因和其他指标时
这就是我的意思
我想到了对我文章的英文翻译的评论。我引用了其中的一部分(其实不是关于比尔的,是关于拉里的,但在这里并不重要)。
Now I am going to share an interesting story from my experience with the man who invented the Williams %R. Enjoy. It so happens that I signed up for one of Bill Williams training courses not long after he won the commondies trading championship. Bill by the way is a totally great guy.
他想出了一本书和所有通常的指导性东西,包括他的指标,正如他所说的,应该是衡量市场中的机构参与(大玩家)。当然,这一切都很有意义(尽管我从未看到成交量和价格之间有任何直接的关联)。
因此,无论如何,他是第一批拥有 "交易室 "的人之一,在那里你可以和他一起交易。我记得你可以通过电话会议或雅虎信使(当时刚刚出现)来进行。在一个典型的日子里,他首先会告诉我们他的指标如何显示我们应该采取这种或那种立场。但是,我特别记得有一天,我们一开始就缺玉米。不到15或20分钟后,有一条紧急信息:"退出空头,做多,我认识到这个模式。"
随着指示的继续,这种信息会一次又一次地传到电线上,他将抛开所有的指标,根据模式识别来采取立场。最重要的是,在那个月,他的总体表现充其量只能算作是收支平衡。
我不知道是否有人最终向他逼问,他在比赛中做得如此之好,但在现实世界中却不能比别人做得更好,他的交易方式实际上也与别人不同,但在某个时候,他发表了一篇文章,说出了 "真相"。
事实是,他只是运气好而已!!!"。在比赛期间,市场恰好处于几乎所有商品的可识别的长期趋势中。当时在市场上没有人输。他承认,他获胜的唯一原因是他在每笔交易中都在保证金的极限位置 建仓。这是他在现实生活中永远不会做的事情--策略是不成功便成仁。
现在的情况非常类似。我强调了这句话中的主要观点。它涉及到一场真正的交易比赛,拉里在其中取得了著名的11000%(如果我没有记错的话)。
伙计,有统计数据,也有现实。而统计数字反映现实的说法,在市场上很容易被证明是错误的。我希望在一个正常的市场环境中战斗,虽然,顺便说一下,正常的市场与目前的市场不同,这种说法也是错误的。总之,10-20年才发生一次的史无前例的趋势,而且正好是锦标赛开始前1天,这实在是太可惜了。毕竟,如果地段配给,风险与存款规模成反比,而存款的增长却不受限制!一般来说,我想在一个平常的市场中战斗,而不是在一个趋势中战斗,因为趋势一年只发生一两次!我想在一个平常的市场中战斗。
其实,一个趋势是好的!
没有趋势就不好办了!
--
让我们把2008年2月2日我们有一个趋势的开始,在欧元!
现在,我们的欧元很可能出现中期趋势的倒退--至少在W1中,有一个第二波的发展。
--
趋势不好吗?-
一个正常的市场--意味着没有危机?
---
在我开始我的工作之前,在评估了MN1 W1 D1的情况和目前的危机之后,我写了一个趋势性的选择!
我想很多人都是这样做的
---
在2008年这样的市场中,你不能逆势而行。
---
如果没有趋势,市场开始喋喋不休。
我已经厌倦了对这种误解的评论。首先,手数限制也限制了存款的增长率,而不仅仅是风险(注意,是相对的风险量)。第二,潜在的缩减率仍然等于潜在的增长率。因此,不存在神奇的平衡标记,在这之后,错误和缩水都不可怕。没有任何区别。如果对头寸的数量没有限制,你会看到10万至20万的数字,甚至更多。
你是在建议停止冠军赛,宣布结果无效,等待 "错误 "的市场结束?:)
我宁愿你写得很累,而不是评论。我走了。
我宁愿你写得很累,而不是评论。>> 我掉下来了。
>> 嗯。你是在暗示我不再写作,而只是评论吗?:)