"奇迹"、"数字"、"群体 "运动指标 - 页 2

 
sergeev писал(а)>>

但如何使用它呢?

例如,如果日元和英镑已经变化了40点,而日元是0,我应该买入日元吗?

这里是绊脚石,我的TS在这种情况下会同时买入 "欧元兑美元 "和同等数量的 "美元兑日元",这是一种不太 "相关 "的对冲。但它并不总是有效的)。

 
sergeev >> :
还有一个问题。为什么我们每小时只更新一次BidInit?(更准确地说,是在时间框架秒内一次。)
你可以把TimeFrame放在一个参数中,根据交易员的气质,进行不同的操作...
 
Figar0 >> :

这里是绊脚石,我的TS在这种情况下会同时买入 "欧元兑美元 "和同等数量的 "美元兑日元",这是一种不太 "相关 "的对冲。但它并不总是有效的)。

正是如此。这正是过去一小时蜡烛所发生的事情。欧元和美元兑日元下跌。所以我们现在会有麻烦了......

事实上,有一张数字的图片,但不清楚该怎么做。

 
sergeev >> :

正是如此。这正是过去一小时蜡烛所发生的事情。欧元和美元兑日元均下跌。因此,我们现在就会陷入困境。

事实上,有一张带有数字的图片,但我不知道该怎么做。

但是,当你看到左边是一个加号,右边是一个减号时,你的心就会痒痒的。

 
Sart >> :

但是,当你看到左边是一个正数,右边是一个负数时,你会感到多么痒痒的。

问题是,当左边是 "+",右边是"-"的时候,你不能开盘,因为市场是 "正常 "的,不清楚下一步该怎么走。如果其中一个数字脱离了这种 "常态",那么这时它们就会发痒。

当然,如果其中一个数字落在 "正常 "的方向,那么就可以向 "正常 "的方向打开。

但结果是--它并不总是成功的。远非总是...

 
sergeev >> :

问题是,当左边是 "+",右边是"-"的时候,你不能开盘,因为市场是 "正常 "的,不清楚下一步该怎么走。如果其中一个数字脱离了这种 "正常状态",那么这时他们就会发痒。

如果它位于 "正常 "范围内,当然,人们可以朝着 "正常 "的方向打开。

但事实证明--它可能并不总是有效。远非总是...

关于 "正常 "和 "不正常 "市场运动的观察是非常有趣的。

我的印象是,"主 "计算机正在运行一个报价形成程序,它基本上是在摇动市场。

在正负200-300P的 "正常 "方向上,如果货币的价值确实不平衡,其中一些货币("异常")就会出现。

必须按其实际价值报价,这将显示其与 "正常 "运动相反的举动。



也许这是所有仪器即将出现的真实而非 "正常 "的运动的第一个迹象。



目前,日元开始显示出 "异常 "的初步迹象。随着日本人 "不正常 "运动的进一步保存。

我们可以谈论即将到来的欧元、英镑等的真实而非 "正常 "的上涨....。

 
sergeev писал(а)>>

问题是,当左边是 "+",右边是"-"的时候,你不能 开盘,因为市场是 "正常 "的,不清楚下一步该怎么走。

如果其中一个数字脱离了这种 "常态",那么这时它们就会发痒。

当然,如果市场已经朝着 "正常 "的方向发展,那么它就可能 朝着 "正常 "的方向开盘。

但事实证明,这可能并不总是可能的。并非总是如此...

突出强调的是,作为一个信号,在略微落后于或领先于其他同行的货币对上开盘是真实的。

你可以打开,希望它能赶上,或者反之亦然。

但是想象一下,比如说英镑发生了什么事情(博彩、新闻、恐怖袭击......),它陷入了深渊......
而我们要对抗的是移动...当然,停止的时候,会保存。

但我们必须分析 "正常 "反弹的数量(之后该货币对的价格会稳定下来)。

是一个 "不正常 "的反弹。

但从原则上讲,这种方法值得关注。为萨特点赞。

.

PS 但在历史上检验一下并不难。对于每一对单独的。

 

我相信,提出的话题只是从不同的角度看市场

不多也不少。

塞梅尼奇已经谈到了这个话题。

Sart >> :

关于 "正常 "和 "不正常 "市场运动的评论非常有趣。

我的印象是,"主 "计算机正在运行一个报价形成程序,基本上是摆动市场的。

在一个 "正常 "的方向上,在正负200-300 p.的范围内,当货币的价值出现真正的不平衡时,其中一个("异常")。

必须按其实际价值报价,这将通过其对 "正常 "运动的移动来显示。



我有时也会有共济会阴谋的想法,如果你让你的感情乱来的话 ))

每个人心目中的神是什么? 它是主要实体吗?

我个人倾向于相信,上帝是一个由不同实体组成的层次结构,它们努力追求一个中心点。

如果你冷静地想一想,想象一下 "主电脑 "产生的报价,做市商肯定会知道,市场将是无效率的。

 

还可以做一个单一货币指数指标。而且有这样的发展。

有一次,我有一个 "多币种 "的想法。它的基础是世界 "黄金储备 "总量保持不变,像交流容器中的液体一样从一种货币流向另一种货币。这个 "神奇的公式 "包括所有货币及其权重。

K1*V1+K2*V2+...+Kn*Vn=0。假设是,货币指数的运动矢量应该在 "海平面 "方向。而如果一个货币指数的涨幅高于其他指数,而另一个货币指数的跌幅深于其他指数(而且都在阈值之外),那么就值得在它们之间进行交易。

事实证明,困难在于计算权重。按实际数据计算导致了 "不自然的 "和负的权重。使用所采用的权重(基于所遇到的货币数量的官方数据)进行计算,导致模型价格与实际价格出现强烈偏差,结果 "完全相反"。

--

对这个想法的评论。想象一下,有几个高度相同、直径不同的交流容器。大口径是美元,小口径是加元,中口径是日元,等等。

如果美元缓慢下降,其他容器中的水平就会上升。正确的上升轨迹是由所有其他血管的总截面决定的(所有血管的水平同步上升)。如果在任何容器中,有一个偏离总水平的情况,那么就有一个矢量,表明运动的方向。

但这一切都发生在动态中。而如果,例如,美元,下降并保持在那里,有必要纠正模型 - 重新计算直径,以平衡整体 "海平面"。

 
SK. писал(а)>>

K1*V1+K2*V2+...+Kn*Vn=0。假设是,货币指数的运动矢量应该在 "海平面 "方向。而如果一个货币指数的涨幅高于其他指数,而另一个货币指数的跌幅深于其他指数(而且都在阈值之外),那么就值得在它们之间进行交易。

事实证明,困难在于计算权重。按实际数据计算导致了 "不自然的 "和负的权重。使用所采用的权重(基于所遇到的货币数量的官方数据)进行计算,导致模型价格与实际价格出现强烈偏差,结果 "完全相反"。

--

这是个可以尝试的网络。