"奇迹"、"数字"、"群体 "运动指标 - 页 14

新评论
 
Zhunko:
你必须使用一个供应商的工具。每个人的过滤器的设置都不同。

那么这个奇妙的创造的目的是什么呢？ https://www.mql5.com/ru/code/9618
 
trol222:

你为什么创造了这个美妙的作品？https://www.mql5.com/ru/code/9618

它是为其他目的而制作的。

有一个相同主题的更漂亮的作品。还没有发布。太糟糕了 :-))

新图书馆自己知道对它的要求是什么。你可以按任何顺序调用函数。例如，先读后写。你不需要使用打开和创建函数。一切都由自己完成。它不需要分配内存。它是由自己分配的。图书馆中一半的功能。

同时，你可以按照正确的顺序来做。它节省了操作的时间。它是一个智力图书馆。

铺设了三个命名空间层（图形、终端、全局）。当然，它们并不重叠。在每个命名空间层中，你可以创建你自己的命名空间。

每一层的同步化都是这样做的。类的搜索和对象的处理 是分开同步的。即最大的性能。几乎没有等待。

我的建筑群中所有的数据传输都是基于这个库的。该图书馆已经运行了一年了。它是微调的。没有错误。一部杰作。我喜欢它:-))我没有写过更复杂的东西。

 
bliznec1986:

要做到这一点，可能必须考虑每一种货币在国内的 "黄金储备 "数量，这也是不断变化的。

我不这么认为。直径的变化率 和它们之间的关联性可以用来对重量进行假设。但这应与S.K.核实。我正在努力向这个方向发展。
 
小直径的填充速度更快，这是有道理的。
 
SK.:

还可以做一个单一货币指数指标。而且有这样的发展。

有一次，我有一个 "多货币 "的想法。它的基础是全球 "黄金储备 "总量保持不变，并在货币之间流动，就像交流容器中的液体。这个 "神奇的公式 "包括所有货币及其权重。

K1*V1+K2*V2+...+Kn*Vn=0。假设是，货币指数的运动矢量应该在 "海平面 "方向。而如果一个货币指数的涨幅高于其他指数，而另一个货币指数的跌幅深于其他指数（而且都在阈值之外），那么就值得在它们之间进行交易。

事实证明，困难在于计算权重。按实际数据计算导致了 "不自然的 "和负的权重。使用所采用的权重（基于所遇到的货币数量的官方数据）进行计算，导致模型价格与实际价格出现强烈偏差，结果 "完全相反"。

--

对这个想法的评论。想象一下，有几个高度相同、直径不同的交流容器。大口径是美元，小口径是加元，中口径是日元，等等。

如果美元缓慢下降，其他容器中的水平就会上升。正确的上升轨迹是由所有其他血管的总截面决定的（所有血管的水平同步上升）。如果在任何容器中出现了与总水平的偏差，那么就有一个表明运动方向的向量。

但这一切都发生在动态中。而如果，例如，美元，下降并保持在那里，有必要纠正模型 - 重新计算直径，以平衡整体 "海平面"。



- 有3个不同直径的沟通血管，随着时间的推移（它们的直径）任意变化。如何描述每个容器（其直径）在任何特定时刻对其他两个容器的影响程度（可能可以推断出，例如第一个容器每小时的体积占总体积的百分比是多少，第二个容器是多少，第三个容器是多少....）？
第一小时：第一个容器的X直径，第二个容器的Y直径，第三个容器的Z直径。
x/y=1.2563，x/z=11.55605，y/z=9.19581。

第二小时：x/y=1.25974，x/z=11.5375，y/z=9.15624。
第三小时：x/y=1.2629，x/z=11.52743，y/z=9.12463。
第四小时：x/y=1.26342，x/z=11.50647，y/z=9.10471。

 
没有足够的信息。应该引进更多的黄金。
 
bliznec1986:

是的，但如果黄金开始下跌，它对所有货币都会下跌（尽管不是同等的，但方向是一样的）。

你是这个意思吗？
 

我非常抱歉干涉聪明人之间的智慧对话，但是......。

当你在这里 "量化指数运动矢量" 的时候， 支部 的同志为普通人的头脑简单易行地解释了价格形成的机制，这在原则上不能仅仅通过数学方法计算。那么 "奇迹 "是否有意义呢？

 
有一些人在这个问题上有很好的进展。我只是追随他们的脚步，在论坛上搜罗。而他们的结果是比较好的。
 
有没有人考虑过上述的这种模式？我认为这是一个模型，通过它你可以描述货币运动，不是百分之百，但接近它的东西。我读到，它并不缺乏逻辑。
1...789101112131415161718
新评论