寻找一个专业的程序员 - 页 8

 
rider писал (а)>>

它并不总是这样的....我有几个专家顾问,只要你把它们放在图表上,就可以进行交易(几乎是立即),而在测试器中,你只能设置每天的时间。因此,为了进行这个实验,我需要在00.00服务器时间....,准确地运行它们。用我的GMT+6,不知为何太懒了:).....,或者在第一次运行时间的代码中规定....。

我使用了一个有点不同的方法:我在测试过程中改变了开始时间--如果特征没有改变,就意味着我在某处接近了正确的方法。

这个专家取决于出发点!

当然,在某些地区的测试器中运行时,你需要考虑到启动时间 !


 
rider писал (а)>>

所以为了做这个实验,我需要在00.00的服务器时间....,正好运行它们。用我的GMT+6,有点懒:).....


如果你想完全符合要求,在测试时跳过小节到正确的时间会更容易。

 
bstone писал (а)>>

在测试时,如果你想获得完全的一致性,那么跳过小节到正确的时间会更容易。

在类似的EA中--(测试时),我只是简单地对EA开始测试的时间点进行编程。

 
YuraZ писал (а)>>

在类似的EA中--(测试时),我只是简单地对EA开始测试的时间点进行编程。

是的,这正是我们正在谈论的问题。这比等待合适的时间,坐在显示器前更容易。

 
bstone писал (а)>>

是的,这正是我们正在谈论的问题。这比等待合适的时间,坐在显示器前更容易。

绝对的,只不过这不是最紧迫的问题。MT4中的测试器足够好,值得信赖。所有的错误都必须在可视化测试中被发现。 当我看到一个专家顾问在做错事时,我首先查看代码,当没有错误时,我从来没有看到与真实代码有致命的差异。没有无错误的代码))...

Granit77,显然他不是唯一的一个,有一个更陡峭的问题--这是一种方法,或者说选择未来不会失败的参数的方法......,谁知道是什么,总之....。对偏离主题表示歉意。