寻找一个专业的程序员 - 页 5

 
blend писал (а)>>

论坛的居民们,你们好!我是一个第一次的新手,描述与ForexTools 所描绘的这个 "年轻人 "相似。

是不是所有的测试器都那么无望,你不能相信测试结果? 还是只针对 "点 "系统?

也许有经验的人会告诉我....

真的有很多隐患。我个人主要使用测试器来检测代码中的逻辑错误。图表上有很多地方出现了反常的情况,在这些地方上,算法的逻辑受到了考验。"嗯,这里应该开出一个位置/点/画出一条线......但它没有开出--为什么?!....。aaaaaa!!!!!!!!!"--代码中的一个小错或算法中的一个大漏洞被修复了 :)

对我来说,最重要的指标是缩水和盈利与亏损交易的比率(以及连续亏损/盈利的链条)。

在你的情况下,在三分之一的存款中等待麋鹿的出现吗!- 我个人没有足够的胆量,MTS中盈利/亏损交易的比例应该是相反的(IMHO):70%盈利30%亏损的交易,否则在你的情况下,损失存款的机会将是100分之70。

 
blend писал (а)>>

使用测试器真的那么无望,不能相信测试结果吗? 还是只针对 "点 "系统?

对于一个初学者来说,这是合理的怀疑。但人们也可以问:"我们能相信锤子吗?测试器可以而且应该被信任,因为它相当准确,没有偏见,它只是一个工具。它不与你调情,不与你眉来眼去,不骗你钱财。但值得花一点时间来学习如何使用它并正确解释结果。有相当多的文章,如 "测试结果的评估",任何产生的参数集都应该由OOS测试确认,等等。

ZS。

我想起了这里的一个笑话,关于小丑,我甚至不知道为什么)。

-我不经过马戏团。

-为什么?

-我被小丑打了!!!。

-你是认真的吗?

-别废话,笑着说。

 
YuraZ писал (а)>>

良好的结果--为冠军而战!

是的,除了冠军;)。如果是用增量,那么是的,我同意,这并不坏。如果是固定手数,那么根据吝啬法则,我们在启动策略时可能会一下子陷入这样的缩水区间,从而损失存款。

我还需要看一下这个缩减的间隔时间。直觉告诉我,它是从5月到7月底发生的。而收益从7月底开始--我们进入了一个趋势。而且建模的质量很低......。

 
ForexTools писал (а)>>

这里真的有很多隐患。就我个人而言,我主要使用测试器来检测代码中的逻辑错误。图中有很多地方都有不正常的情况,在这些地方,算法的逻辑受到了考验。"嗯,这里应该开出一个位置/点/画出一条线......但它没有开出--为什么?!....。aaaaaa!!!!!!!!!"--代码中的一个小错或算法中的一个大漏洞被修复了 :)

对我来说,最重要的指标是缩水和盈利与亏损交易的比率(以及连续亏损/盈利的链条)。

在你的情况下,在三分之一的存款中等待麋鹿的出现吗!- 我个人的神经不够坚强,而MTS的盈利/亏损交易的比例应该是相反的(IMHO):70%的盈利30%的亏损交易,否则100个中有70个有可能会失去存款。

在我看来,亏损与盈利交易的比例统计并不总是一个指标。

你可以从头到尾有70%的坏条目--30%保持良好的趋势!从而弥补损失有余。

在我看来,亏损的交易比盈利的交易多。

但他们的损失在一开始就被削减了,而利润却在上升。

---

看看2008年冠军的比例吧!

它不会给人留下深刻印象--似乎他有50/50--但他在一开始就减少了损失,让利润增长。

他的回报率超过7!!!而且缩水率很低。

--

我认为需要注意的参数非常依赖于TS。

oops--一个事实是,利润之大令人难以置信。:-)

 

YuraZ 写道(a)>>

把DEMK的几天!( 我建议你把它寄给冠军队)

在演示中测试了一个星期或更长时间后。

在测试器上运行同一时期

会有变化!但应该是最小的!也就是说,条目应该在时间上完全吻合。

这是第一个高质量的标准!

Scriptong 写道(a)>>。
好吧,也许是为了冠军;)。只是不太清楚--超过7000的缩减是在恒定手数上还是随着交易量的增加而增加?如果是用增量,那么是的,不坏,我同意。如果是固定的地段,那么根据吝啬法则,我们可能会一下子陷入这样的缩水区间,并失去存款。另外,我们还需要看一下这个缩减的间隔。直觉告诉我,它是从5月到7月底发生的。而我们在7月底开始获得利润--我们进入了这个趋势。而且建模的质量很低......。

还是说演示是继测试员之后的第二层测试,而真实将是第三层?

我把图表放在报告中,但结果是它消失了,我将附上文件,我将立即告诉你,这是一个恒定的0.1手,在趋势上的缩减是7000,这只是不可怕,因为这些闲置资金约23000,这是正常的。

如何提高模拟的质量?

 
blend писал (а)>>

如何提高模拟的质量?

F2,每欧元加载分钟,同意重新计算。结束日期应选择比当前日期早一到两天。

我必须马上告诉你,这是一个固定的0.1手,在趋势上的缩水是7000,这并不可怕,因为我有23000的可用资金,这是好的。

不,不是的。 以一个稳定的手数从最初的5000开始,你得到了7000的缩水。并在8月1日开始测试,你会有一个缩减。
 
blend писал (а)>>

我在报告中放了一个图表,但它已经消失了,我会把文件附上。

我把图表放在报告中,但结果是没有了,我把文件附在后面,我马上告诉你,它是在一个恒定的0.1手,在趋势上缩减了7000,这实在不可怕,因为有这样的自由资金,大约23000,这很正常。

如何提高模拟的质量?

我对演示的使用与真实的演示有很大不同。

第一层测试器

第二层演示

第3个微实数

4-真实

---

在不同时期运行它--看看吧。

但你为2008年的市场编写你的系统 - 这是一个不同的市场,它不能与2006年或2007年相比

欧元的平均走势从高到低超过170-200点

在2007年,从高点到低点是80点,开盘时是60点。

---

组织者并没有白白选择一年的测试期!或者说是一年中的8个月。

你必须把它交给他们的专业精神--对于提前3个月,一年的参数选择是相当足够的!"。

延长期限是不合理的?

想一想吧!- 如果你每月或每三个月对专家顾问进行一次优化,而且仍然会获利!这就是为什么你会有这样的想法。

我的意思是,这还不够吗?

--


---

但一般来说,我更喜欢写半自动的EA!- 他们更可靠 !


 
现在你发了一张照片。你真的不能从中看出那么多。你在提款时有余额,但没有资金,这是很正常的情况。这就是为什么你在8月1日的测试中不会输钱。你需要在这里说得更具体一些...
 
YuraZ писал (а)>>

一个小时的工作从100美元到150美元 不等

2至3天的工作,从500美元 及以上。

两个星期的工作,从2, 000-3,000美元及 以上

这些是真实的利率。

如果该系统(指标)被投入使用 - 那么销售额可能是50-100美元


你从哪里得到你的费率?

你很贵。

每工时20英镑,甚至欧元,都是非常好的。小时数越多,越少,但不多。

美国是另一回事,但在那里也更容易拿出钱来。

 
blend писал (а)>>

我在报告中放了一个图表,但它已经消失了,我将附上一个文件。

我把图表放在报告中,但结果是没有了,我把文件附在后面,我马上告诉你,它是在一个恒定的0.1手,在趋势上缩减了7000,这实在不可怕,因为有这样的自由资金,大约23000,这很正常。

如何提高模拟的质量?

ooo - 撤回建议!

燃烧