科霍宁和模式 - 页 2

 

好吧,我在M15上看到的情况基本上与我对NS正常运行的理解一致。事实上,随着预测范围的增加,预测的准确性应该下降。因此,我们可以得出结论,只提前一步预测(作为最极端的选择)是明智的,例如,日线。看一下这种预测的结果会很有趣。或者,作为一种选择,H4。

ANG3110 писал (а)>>

在倒数第二张图片中,尽管提前预测的条数是相同的,它等于一天的长度,但为了训练,使用了不同的步骤,平均为24,48,72.96和120小时。这就是为什么有五种预测变体,尽管只有24小时的那一种--它是红色的--与其他的非常不同。

那就说得通了。
 
Neutron писал (а)>>

好吧,我在M15上看到的情况基本上与我对NS正常运行的理解一致。事实上,随着预测范围的增加,预测的准确性应该下降。因此,我们可以得出结论,只提前一步预测(作为最极端的选择)是明智的,例如,日线。看一下这种预测的结果会很有趣。或者说,H4。

>> 那么就很清楚了。

领先一步并不总是好事。这个网络就像一个倒退。当回归在价差中间移动时--一切似乎都很好,但当强烈的偏差发生时,回归会做出反应,末端会远离价差。因此,如果预测所来自的点的排列是好的,那么预测是可以的。但是,如果你一直跟着数据走,只提前一步预测,错误的数量就会急剧增加。

-

 

嗯...世界是多么的复杂!

谢谢你。我得考虑一下...

 

日报》上对英镑的3个月远期预测,在锦标赛期间。

-

 
ANG3110 писал (а)>>

日报》上对英镑的3个月远期预测,在锦标赛期间。

-

伙计,如果你已经能像这样预测市场,我很羡慕你。

 
Lord_Shadows писал (а)>>

伙计,如果你能像这样预测市场,我很羡慕你。

好吧,如果你看了前一页,你已经看到网友们经常撒谎。它或多或少显示了可能的轨迹的性质,但价值本身往往非常不同。对于手工交易来说,在有持续监测的情况下,情况也差不多。然而,要在此基础上制作专家顾问是很困难的。这些读法太含糊了。可靠性检查是一直需要的。此外,它在很大程度上取决于被提交的输入数据。在给定的预测中,数据是用黄色画出的,如果你仔细看,网络挑出了一个大约在中间略微偏左的区域,并且用一些乘法来重复它。而如果你输入更多的时间数据,情况会有很大不同。因此,并不是所有的事情都像迄今为止看起来那么好。

 
TheXpert писал (а)>>

事实证明,它是。如果他们再捣乱,我也会删除这个主题。

这里允许删除主题吗?:-OHOW?!!!

我看了看我的...>> 我没有看到删除主题的控件。一段时间后,你不能在这里删除自己的帖子,但你不能删除主题...

 
Zhunko писал (а)>>

这里允许删除主题吗?:-OHOW?!!!

看了我的...而且没有看到任何删除主题的控制措施。你不能在一段时间后删除你自己的帖子,你的线程...

现在不一样了。已经三天了。因此,除非版主将其删除,否则该主题将继续存在,而这是不太可能的。

ANG3110 写道(a)>>

预测未来3个月的英镑日线,在冠军赛期间。

-

我可以问一下,输入的是什么吗?

 
TheXpert писал (а)>>

它不会再起作用了。已经三天了。因此,除非版主将其删除,否则该主题将继续存在,而这是不太可能的。

我可以问一下,输入的是什么吗?

输入的是前一年的数据。它们在图表中以黄色显示。这是Close预先过滤了一下。因此,我们有一个大约260天的已知数据T期。我们有一个任务是推断未来3个月的预测,即大约66天。我们用Te表示推断期。现在,让我们把已知的数据输入Ti或输入,把训练Te或输出的数据以一天为单位输入。然后我们贯穿整个一年。训练结束后,我们读取Ti时期的最后已知数据并进行预测。我们用蓝色的画来检查网络的学习情况。在最后一个数据之前的蓝色是网络如何预测1个酒吧的情况,在浅蓝色已经超出已知数据的情况下是预测。

 
ANG3110 писал (а)>>

输入的是前一年的数据。这些在图表中以黄色显示。这是关闭预过滤的略。因此,我们有一个大约260天的已知数据T期。我们的任务是推断未来3个月的预测,即大约66天。我们用Te表示推断期。现在,让我们把已知的数据输入Ti或输入,把训练Te或输出的数据以一天为单位输入。然后我们贯穿整个一年。训练结束后,我们读取Ti时期的最后已知数据并进行预测。我们用蓝色的画来检查网络的学习情况。蓝色是最后一个已知数据之前,它是网络如何进行1战的预测,浅蓝色是已知数据之外,它是预测。

就我的理解而言 -- 滑动窗口学习?

嗯,你如何看待相当简单的(按代码,而不是按结果)对结果的有效性的评估?