用傅里叶变换预测未来 - 页 14

[[删除]]

sabluk >> :

>> 多喝啤酒，休息，睡觉

从这样一张脸来看，这是你所期望的那种话。

[bank]

Sart_repair >> :

有这样一张脸，那是你所期望的事情。

这个分支是无用的垃圾堆中少数正确的分支之一。

>>这就是男人们正确的思想，不要让他们难堪。

[[删除]]

sabluk >> :

这条线是无用的垃圾堆中少数正确的一条。

>>这些人的思考方向是正确的。 不要让他们难堪。

而我认为，这些 "家伙 "是在浪费时间。他们怎么会想到要做这样的预测呢。

你不妨把价格函数分解成一些其他系列，并作出类似的预测......

[bank]

Sart_repair >> :

而我认为，这些 "家伙 "是在浪费时间。他们怎么会想到要做这样的预测呢。

你不妨把价格函数分解成一些其他系列，并作出类似的预测......

市场是一个波动的系统，因为能量（资本）不可能瞬间流动（至少在我们宇宙的一部分）。

[Prival]

Sart_repair писал(а)>>

而我认为，这些 "家伙 "是在浪费时间。他们怎么会想到要做这样的预测呢。

你不妨把价格函数分解成一些其他系列，并作出类似的预测......

而我说你错了。如果你对这一领域的知识不甚了解，怎么会想到去教别人呢。毕竟，人们读了它，可能会把它当作真理（（）。

[Andrew Shelkovenko]

如果你仔细阅读这个主题，你可以看到它主要是关于使用傅里叶级数分解测试某种假设，即试图识别足够稳定的周期过程。 足够稳定，可以捕捉到利润。

任何预测未来的尝试只能基于这样的假设：现有的过程将继续存在一段时间不变，或者（如果它们是周期性的）将恢复到过去存在的一些参数中。你可以用傅里叶数列来分析周期性过程，它们和其他的一样好；)

[[删除]]

sabluk >> :

市场是一个波动的系统，因为能量（资本）不能瞬时流动（至少在我们的宇宙中）。

这原来是重点--"市场是一个波动的系统"。

现在对傅里叶分解的坚持是可以理解的--因为三角函数描述了振荡运动"（至少在我们的宇宙部分）"。

[Andrew Shelkovenko]

例如，有一个参数，如机器平均周期。选择这个时期有什么考虑？

[[删除]]

Prival >> :

而我认为你是错的。你怎么能做这样的事情，在对学科领域知之甚少的情况下教别人。毕竟，人们读了它，可能会把它当作真理（（）。

我们都在这里--既教别人又学习自己。 我真的不明白--为什么价格会按傅里叶法移动？

在这里已经问过问题了。

- >>你有什么理论证明吗？

- 是否有任何经验性的数据？

[Mikhail Simakov]

diakin >> :
例如，有这样一个参数，即一台机器的平均周期。选择这个时期的价值有什么考虑？

>>问傅立叶。