一个完全随机的过程和FOREX。 - 页 2

 

Timbo

而且,对这些 "自然和技术过程 "进行建模的仪器是存在的,使用这些仪器可以高概率地预测这些过程。我想,如果它们如此相似,为什么不......。

的确,"为什么不",但谁在阻止你呢?- ,你想怎么玩就怎么玩。

这充分说明了讨论的水平...

显然水平极低,我感到很难过。真的很生气,我承认。我已经用这句话工作了很久,以至于人们确信它的存在,甚至 ,在世界被创造之前。恐怕我不能再提高 "讨论的水平 "了,但至少你不会 沮丧。:о)))

 
timbo:
grasn:

换句话说:你确定以七十年代的真实
起步水平eurusd ,并以这样的方式建立报价模型,你
,不会因为这个模型(与
外汇模型无关)而陷入赤字,并压垮整个世界?




相反,我相信这个模型可以很容易地进入减负状态。如果我努力,我甚至可以计算出这个事件的概率,对于给定的输入,它将是相当高的。另一个问题是,这不是一个 "外汇模型",它是解决外汇是否随机问题的另一种方法。它不是对报价的模拟,而是对某一过程的动态模拟,由于某些原因,它与价格图表痛苦地相似。而这只剩下一个主要问题,如何 "相似"? 。



它并不专门模拟Uerusd。因此,直方图取自eurusd,根据这个分布(正态)生成1000个随机变量。它不会显示损失,因为 "+"和"-"的运动之和几乎相等。请看柱状图。 。有趣的是,在图表上可以看到




阻力位 和支撑位、反转位和价格水平。虽然现实中没有这样的事情。事情是这样的。
 
Integer:
wenay:

想告诉我你的图表接下来要去哪里吗?=)


50%的猜测机会。它看起来像要倒下了吗?它可以上升,但看起来仍然是正确的。

这个序列可以被预测吗?
 
Ivikus:
作者的意思可能是说,外汇和任何随机事件一样是不可预测的。只是没有随机事件...

这里的非随机性是什么?1.计算机中的

随机数发生器 是一个伪随机数发生器。2.正态分布还定义了某种规律性。也就是说,大的运动更有可能,小的运动更不可能。 ,这里还有什么是非随机的? ,除了这个图最后出现在这个论坛上=)
 
grasn:
Timbo:

格拉斯恩



告诉我,eurusd 是否也显示出
用一个级别进行报价,例如,"-0.2"。而在这种情况下,谁欠谁的都有
世界的?



...
而这个图形可以向上移动一个半单位的想法是超出你的想象的?




如果你不介意的话,请具体说明要有多少想象力。
想象一下,比如说,1,000,000,000,000,000,000的连续模拟
of, say, 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
还没有把栏杆降到柱子下面?



换句话说:你是否确定通过采取真正的
eurusd 的起始水平 ,并以这种方式模拟报价,你将不会
世界上没有失去和粉碎与这个模型(这无关
外汇模型)世界上所有的基础?



1,000,000大约是4,000年的历史。




这和它的样子差不多。 嗯,非常相似。

我注意到,从一个发射场到另一个发射场,画面可以有很大的不同。 上下起伏。

很明显,真正的金融过程并不那么混乱。
然而......水平,菲波。絮状物和类似物。
 
讨论的层次可以通过使用叠加的方式来提高。
n个RND发生器 + k个波发生器 + z个积分器 + m个乘法器 + s个加法器
 
D.Will писал (а):
整数
wenay:

想告诉我你的图表接下来要去哪里吗?=)


50%的猜测机会。它看起来像要倒下了吗?它可以上升,但看起来仍然是正确的。

这个序列可以被预测吗?

如果它是一个完全随机的序列,正如名字所说,你不能,这就是为什么会有50%的机会预测它--就像抛硬币。
 
Integer:
D.Will 写道(a)。

整数

wenay:



想告诉我你的图表接下来要去哪里吗?=)




50%的猜测机会。它看起来像要倒下了吗?它也可以上升,但看起来仍然正确


这个序列可以被预测吗?



如果是完全随机的序列,正如标题所说,你不能,这就是为什么会有50%的预测机会--就像掷硬币一样。

科里
如果你使用叠加法,你可以提高讨论的水平

n个RND发生器 + k个波发生器 + z个积分器 + m个乘法器 + s个加法器

这已经够复杂了。=)
 
图表显示了一切。
我应该注意到,图片从开始到结束,上下都会有很大的不同。
这是我写的

很明显,真正的金融过程并不那么混乱。
然而......水平,菲博.平面等等。
菲博是由于。
很明显,每一个连续的数值都等于它前面的数值之和。
:о)))

让我问你一个问题 - 那么什么???????说你想说的还是你只是在玩?
 
早在60年代,他们就尝试用一组振荡器和变换来模拟时间序列
,据说是通过随机的方式进行随机的,
,据说是通过得到一个相似性,你可以预测。我不知道模型的情况,但输出的是博士和学者。