[存档至17.03.2008] 幽默 [存档至28.04.2012) - 页 273

[PapaYozh]

http://navalny.livejournal.com/495588.html

[PapaYozh]

我不能把视频放进去。

俄罗斯官员妻子 的收入。

[[删除]]

PapaYozh:

我不能把视频放进去。

俄罗斯官员的妻子的收入。

国民党团队:)))

慈善是一门好生意，你可以赚大钱 :)

家庭主妇们，我想知道，她们的零花钱有这么多吗？:)))

我想知道你是如何忍耐的？

[[删除]]

gip:

我想知道你是如何忍耐的？

你从哪里来？

[Денис Орлов]

Yurixx:

这本书的作者是谁？为什么他的名字无处可寻？

一个叫V.A. Nykhtilin 的人

[Денис Орлов]

Integer:

的确，麦基洗德已经超越了所有人......。人们早就知道他是一头猪，但他的能力远不止于此！"。

因为支架的原因，外卖不正确。2(1:1)=5(1:1) => (2:1)=(5:1).

很对，但不要轻易下结论......)

这里是关于这一点和该书其他 "复活节彩蛋 "的讨论，http://www.metek-site.ru/metek.php?p=guest_book

以及特别是关于这个案件。

我可能是错的，但我认为第1页上给出的 "代数思路的例子"。第6章 "开始 "的说法不大正确。提到了括号作用，但在我的记忆中，它只适用于加法：ab+ac= a(b+c)（关于加法的乘法分配律）。而对于(2:2)=(5:5)的表达式来说，它将是真实的，例如，2*1:2=5*1:5，也就是说，1=1，没有矛盾。在这种情况下，括号是不合适的。虽然我实际上不是一个数学家，我不能肯定地断言。 如果是另一个复活节彩蛋，至少要给我的序列号 :)顺便说一下，我有一个想法，康定斯基和''广场''不是一个错误，而是一个''陷阱''。好吧，我的猜测得到了证实 :) 感谢作者提供的优秀书籍。 问候，安

响应。 安，这就对了。指出这一点的不止你一人。有一次，我们 处理了这个问题，因为有很多关于这个问题的电子邮件。 我们通过电子邮件远程处理这个问题，然后我们达成了某个 结论。如果你喜欢我们的结论，我将给你一封信的摘录，这封信的结局是 并使大家和解（信的作者是一位专业的数学家。 博士生），这里有一段话：'......你不能只把这个例子看成是一个例子，这里的一切都只是和主旨联系在一起，如果你不考虑到这一点，什么都不会成功。 这个例子的意义在于，在数学中真正的 一切皆有可能，而且是自我存在的现实 与物理现实完全没有关系。只有算术与物理世界完全相连，因为它是对自然数的简单计数和简单数字运算。而一旦有了代数，就有了抽象。算术不能将公斤数与公里数相加，但代数可以。在代数中，一张桌子可以加在椅子上，做成一个衣柜。代数中4+3模2等于1等等。 而这一点是，"代数思维过程 在算术中不起作用，而算术是对真实的反映。 现实世界的过程，因此代数和它上面的一切 不反映真实的世界。如果把算术中的任何动作转移到代数中，就会起作用，但如果把代数中的任何动作转移到算术中，就会像这个例子一样什么都不起作用。算术思维是我们对现实世界的真实思考，而代数思维是对抽象数学世界的抽象思考。 就我而言，当你开始时，不要急于下结论。 马上解决一个例子，并说你能正确解决它，但 作者不能解决这个问题。这不是书中的原因，是为了正确解决一个例子，因为如果你想用算术方法解决一个方程，你不需要从括号中取出任何东西，你只需要做括号中的内容，最后你会得到1=1，但如果你被抓住了，想用代数方法解决一个方程，那么""。''代数中没有这样的符号，无论你接下来写什么，都只是拟合答案，而不是代数，但它应该是这样的 2(1/2) = 5(1/5) 这时才是代数，才是自然。这不是关于例子的外观，它的本质要深得多，而且说得如此贴切，让人挠头。 正如你所看到的，这个例子只是为了说明如何 数学在类别和自我标示的表达中思考，在应用于现实现象的工作中是不合适的，因此只是在现实无限性理论的经验基础上存在的第一个严重怀疑。正如你将进一步看到的，如果你 如果你继续读下去，这就是发生的事情 - 你把数学的规定 如果把一个真正的无限物体的特征替换成通常的真正的无限物体，只是不属于数学范畴，而是属于主体物理范畴，我们就得到了 "白热化"... 它是这样写的，我也是这样把它传给你的。也许这里有一些东西 将会派上用场:)))祝你和圣瓦伦丁好运!

[Yurixx]

denis_orlov:
一位V.A. Nykhtilin

谢谢你，现在明白了。你发布的文件名为Melchizedek，但文本中没有作者或标题。因此，问题是：如果是标题，谁是作者，如果是作者，标题在哪里（甚至更有趣的是，谁是作者？）

[Dmitry Fedoseev]

denis_orlov:

很对，但不要轻易下结论......)

.....

很奇怪你怎么会有这种想法，几个小时前我就把我的这个帖子删掉了，因为它与梅尔基斯蒂克个人没有任何关系（虽然小弟弟并不比大弟弟更甜）。

响应。作者搞砸了，并以 "复活节彩蛋 "为借口为自己开脱。代数中是否存在": "符号并不重要，大家都清楚它代表什么。

这位专业数学家对代数和算术的思考令人惊叹，)))))))))。对于可口可乐、千兆字节和30岁的教授的时代，这很正常。

关于这本书还有很多话要说--作者似乎对黑洞的概念并不熟悉。他是试图通过他对数学的有限理解来解释世界的人。

[Sceptic Philozoff]

Yurixx: 当一个人自己的想象力（至少是它！）不起作用，自己的脑袋无法想出任何新东西的时候，就会把中世纪的东西拿出来，稍加打磨，涂上颜色，乘以100，然后把它们当作遥远的未来。

你看，我开始明白为什么《星球大战》在任何方面都不能让我兴奋了，因为它是幻想中的原始。

[Yurixx]

Mathemat:
...因为他们是非常 原始的。

这可能是他们被认为是科幻的原因。:-)