[存档至17.03.2008] 幽默 [存档至28.04.2012) - 页 14

 

我们的数学 的恶作剧


 
Mischek писал(а)>>

我们的数学 的恶作剧


))))))

 

令人毛骨悚然。而且真的有一个限度。

P.S. 没有,没有。

 
所以,我们在这里,为最有 "天赋 "的学生举行了第二十次描述性几何考试。学习过这门 "伟大 "科学的学生们一定明白,对学生来说,绘图技术是多么难以逾越的障碍。
在其中一张桌子上,靠在一张图纸上,坐着一个女孩,她迷人的脑袋里有痛苦地寻找思想的迹象。但这种搜索显然没有产生任何积极的结果,似乎根本无济于事。
没有用的。
教授显然已经受够了这些相当可悲的少女思想的尝试,并告诉她以下内容。
- 好吧,我再问你最后一个问题,如果你答对了,我就给你一个C,如果没有,就离开这里。如何开始在图画中画一个平面?
女孩在尝试了一分钟未果后,说。
- 我不知道...
但教授显然对不得不再次见到这样一个罕见的人类愚蠢标本的想法一点也不感到温暖,他决定给她一个提示。
- 从轴线上看。
女孩的脸再次因思想工作而变得紧张,而且非常、非常悲伤,但她突然 "明白 "了老师这句话的意思,她的脸色变得晴朗,并给出了一个无以伦比的复制品。
- 什么,就在这里吗!!!?
观众们爆笑起来,并慢慢开始爬到课桌下。
教授气得满脸通红,对她大吼大叫。
- Fool!!!!从水平的,HORIZONTAL轴开始构建平面!!!!。出去!
 
 
Mathemat >>:

Жуть. А предел и правда существует.

P.S. Нет, не существует.

MathCAD英勇地拿下了它。得到了ln(2),如果我在符号计算中没有搞乱什么的话,这可能很容易:o)

 

不,Matcad在撒谎。没有任何限制。如果没有根,一切都会好起来的,ln(2)。

但根部把牌弄乱了。想一想吧。根部函数是如何表现的?正切像x一样归于零,而正弦,越接近零,越经常过零,保持振幅以1为界。是的,整个函数趋向于零。但它的根存在,那么它就不存在。而且我们不能指定零的任何邻域,使次相关函数为非负值。

如果整个根没有定义在零的附近,我们还能谈什么极限?

P.S. 即使我们要在复数域中取极限(从对数的多值性中抽象出来,只取主值),它也几乎不存在(复数平面中的正弦没有模数限制)。

 
Mathemat писал(а)>>

不,Matcad在撒谎。没有任何限制。如果没有根,一切都会好起来的,ln(2)。

但根部把牌弄乱了。想一想吧。根部函数是如何表现的?正切像x一样归于零,而正弦,越接近零,越经常过零,保持振幅以1为界。是的,整个函数趋向于零。但它的根存在,那么它就不存在。而且我们不能指定零的任何邻域,使次相关函数为非负值。

如果整个根在零附近没有定义,我们还能谈什么极限?

是的,MathCAD可以用几乎任何没有根的三角函数来说谎。由于某些原因,没有人可以用它来工作。


PS 我不知道,不过我得偶尔去看看。在我看来,根底下的东西是零,只剩下两个。总之,那是很久以前的事了 :o(

 
Mischek,给我一个这个网站的链接,我计算极限的尝试已经失败,我想知道答案。
 
Richie >>:
Mischek, дайте ссылку на этот сайт, моя попытка вычислить предел не удалась, хочу знать ответ.


我得到了它的图片。

我想这是一个蒙太奇。