抗MQL5的愿望 - 页 10 1...3456789101112 新评论 [删除] 2008.03.15 11:17 #91 GOTO在C语言中真的从未存在过，难道你没看到'c<br / translate="no"> C语言有goto，还有c+ goto，还有c++ goto，但C.net却没有？还有什么令人毛骨悚然的比尔叔叔发明了C？P.S.在正确的技术俄语中，缩写要写全称，如MQL-4，MQL-X。 p.p.s. 你在学校的计算机科学背景很差。 实际上，GOTO与FORTRAN语言有关，因为GOTO最早出现并在FORTRAN中实现（-st to be sure）。 不要对Basic BASIC的态度很可笑，否则Basic na Vas就会被冒犯。 这场争论和往常一样，没有任何意义。赢家将一如既往地是谁拥有更长的......舌头和傲慢。 [删除] 2008.03.15 15:26 #92 timbo: MT是一个伟大的平台，只是超级，我所看到的其他平台甚至没有接近...又有多少好的操作系统在没有找到大众消费者的情况下就被遗忘了？在我看来，MT有可能永远成为微型赌场的一个小众产品。贫穷的恶性循环：一分钱的账户--高大上的程序员无休止的演示--经销商一分钱的收入--同样一分钱的支付给methaquotes的服务器。剩下的就是建立起功能，并为之感到无比的自豪。这种情况在其他产品上发生过多少次？"历史只告诉你，历史没有教给任何人任何东西" 告诉我有人我错了，MQ正在与普通公司/银行谈判，甚至已经在调整他们的产品以满足他们的需求...... 在MT4平台上的一个主要西方经纪商，这可能吗？ 有可能，这种趋势正在发展中。这并不像看起来那么糟糕:))) [删除] 2008.03.15 17:50 #93 Korey: 科里。 Andy_Kon: 科里。 Andy_Kon: 科里。 P.S.，顺便说一下，在这里，阴险的也提供了人们可以通过的地方--MQL-4没有四个字母的操作员。 goto !!!，这意味着许多程序在MT中是不能容忍的。 这意味着MQL不是BASIC，正确的程序员不会使用GOTO。 正确的程序员宁愿选择HAVE GOTO，以便不使用 它)) 但是，如果你没有goto，你怎么不使用它呢！？ 所以在MQL中，你不能不使用goto，这是不对的。 再次强调：MQL不是BASIC。 在适当的编程语言中（不是在比尔叔叔的MS翅膀下长大的）--没有GOTO（例如C语言和它的所有孩子）。 P.S. 在适当的俄语中--"程序员 "是用两个字母M（来自程序一词）来写的。 MMM 关于两个 "M "的说法很有道理。 但是，没有得到的C是如何在比耳叔叔的MS（一L）的翅膀下？ GOTO在C语言中真的没有存在过，没有见过。 C语言有go，c+有go，c++有go，但C.net却没有？还有什么令人毛骨悚然的比尔叔叔发明了C？ P.S. 在适当的俄罗斯技术语言中，缩写要写全称，例如MQL-4、MQL-X p.p.s. 你在学校有一个可怜的计算机科学家。 实际上，GOTO与FORTRAN语言有关，因为GOTO最早出现并在FORTRAN中实现（-st to be sure）。 不要用你对BASIC的态度让我发笑，否则Basic na Vas会被冒犯。 那些拥有正确俄语的人（比尔--用2[两个]L拼写）可以在 "小书 "中阅读，"小作者 "B.凯里根，D.里奇。 引用。 C语言有被许多人谩骂的goto指令，以及跳转到它们的标签。严格来说，不需要这个指令，在实践中，几乎总是很容易做到没有这个指令。到目前为止，在我们的书中，我们还没有使用过goto。 然而，在有些情况下，Goto可能是有用的。 最常见的是当人们想中断某个深度嵌套结构中的操作时。 嵌套结构和geto出两个或多个嵌套循环。 --------------------- 还有一位作者G.Schildt，我引用一下。 结构化编程意味着精确定义的控制结构。 程序块，不使用（或至少很少使用）GOTO指令...... -------------------- 你也可以在A.D. Khomonenko教授编辑的一本小书中读到，我引用一下。 语言中的运算符是一个糟糕的工具。 ------------------------------ 1.几乎所有的现代高级编程语言都不使用GOTO。GOTO和标签是一个伪命题。 2.有人正确地指出， 这种运算符的根源来自Fortran、Cobol、Algol、Basic :)(Basic)--如此受你和成绩不佳的学生B.盖茨的喜爱。 3.B.盖茨--从小就非常喜欢《基本法》（他靠它赚了很多钱），虽然他不懂其他东西。 4.再来一次，MQL不是BASIC（我可以根据要求写，MQL4不是BASIC）。 4.当我在学校时，"计算机科学 "这个科目还不存在。虽然大约10年前我自己在一个学院里教过它。 P.S. 现在是时候停止讨论什么了。 GOTO和标签是一种人工制品，你应该接受它。 Aleksandr Pak 2008.03.15 18:21 #94 对Andy_Kon 好吧，我正准备为你贴出Kerrigan，此外还记得， ，其中描述了C++中带有goto运算符的二进制搜索， ，这里你提醒一下--G.Schildt! 所以这不是一个争论，而是一个关于主题的说明：--同一事物如何被不同地理解））。 Sceptic Philozoff 2008.03.15 19:03 #95 为什么我们对这个可怜的小Goto如此愤怒？ 难道就没有其他足够的C操作符来打破所谓的程序执行的 "线性 "流程，而不比这个魔鬼差吗？ 这里有另一个怪物--break，它实际上是以同样的方式在任何循环之外进行控制。只有当你没有goto时，你必须另外得到变态的程序，才能准确地在指定的点继续执行，而不仅仅是在中断结构后的第一个运算符处。顺便说一下，用break来从第200行跳到第150行是很容易的，就像goto。 我不认为这种复杂的情况可以证明从 "正确的 "结构的天堂里出来的理由。我可以说，我自己很少使用它（因为我更喜欢清晰的风格），但它有时也相当有用--正如Andy_Kon 正确指出的那样。例外证明了规则（"程序的结构应该是清晰和可验证的"），毕竟让它在MQL-X中。 P.S. 对了，谁诅咒了他？戴克斯特拉，是吗？ Aleksandr Pak 2008.03.15 21:12 #96 争论的原因是这样的。 真正的科学思想对互联网（如程序员所想）不起作用，对 "快乐童年 "也不起作用。 并将其算法标准化，根本不是为了商业课堂编程。 也就是说，这个想法在C#或Delphi中是行不通的（顺便说一下，Delphi中的goto是可以生存的）。 但集中在FORTRAN中。 因此，一个独特的经过测试和批准的算法集合在Fortran中可用。 也就是逐渐被浓缩成其他语言的那个。 这个独特的集合因频繁使用GOTO而 "受到影响"。 也就是说，如果没有GOTO，就会出现严重的扣减困难。)))) 好的判断：后藤消失的原因只有一个："欲直须曲 "斯大林。 令人不快的判断：反对Goto的斗争是试图将真正的wychmatte从人群中隔离出来。 P.S. 在《结构化编程》一书出现的时候，有人认为区块应该是无用的。 据称是来自Algol-60的干巴巴的学术主义--因为理论语言被称为。 在这种环境下，群众没有感受到应用块状结构的明确信念。 然后，一场反对goto的斗争被宣布，群众被口号带着走：（据说）使用goto是不雅的）。 P.P.S. 从这个主题中也表现出的与《俄罗斯》中的民族表达权的紧张关系来看，有可能是 当 "结构化编程 "一书的作者的名字将被知道。 将会有一场恢复GOTO权利的运动)) kombat 2008.03.15 22:06 #97 D500_Rised: 在MT4平台上的主要西方经纪人，这可能吗？ ... 有可能，这种趋势正在发展中。这并不像看起来那么糟糕:))) 根据到目前为止未经核实的报告，它要么是。 - 他们将附属于Velocity4x- 他们自己买了Velocity4x 然而，这个趋势!:))) 除了forex.com之外，另一家大公司已经宣布在不久的将来推出MT。 而且还出现了一家德国银行，它肯定是直接与MT合作。 (这个信息也没有得到核实......唉......) [删除] 2008.03.15 22:44 #98 我一直 "喜欢 "goto，但它更多地与Assembler相关，而不是与C或FORTRAN相关。而且一般来说，在某些情况下，其使用是合理的。以及当它可用时，那些想使用它的人可能不会。 Dijkstra和Knuth是聪明的 "家伙"，但他们的书是很久以前写的，那时MQL甚至还不存在。而这种语言是一种高度专业化的语言，是为普通用户设计的，既包括专业的程序员，也包括那些不想成为程序员的人，只是需要将一个原始的系统自动化。 因此，这种语言的可行性越高越好。我赞成这样做，但没有人问我们）。我们可以永远争论这个问题，但这是没有用的）。 Maxim V. Lisimenco 2008.04.14 14:08 #99 timbo: 我不想在MQL5中看到什么？我不想看到类，我不想拓宽功能，我不想看到更多奇怪的功能，不想让EA的创建过程变得复杂。 不可能将MT用于CFDs（即使是申报的），这使我开始寻找替代品。这种不可能主要是组织上的，但也有一些技术上的困难。我不知道谁在MT平台上进行交易，那些已知的人，大多是小企业，在我看来，这些企业根本不允许在证券交易所交易。因此，事实证明，有替代方案。自动化的外汇和差价合约交易。我不说外汇，但差价合约的价格根本没有经过过滤。编程语言是原始的，但它在发展。同时，它很简单，一般来说很简单，也就是对交易者最大程度的友好。如果你需要购买，只需购买（数量），就可以了，没有麻烦。它对交易商是友好的，而不是对程序员是友好的!付钱的人，也就是市场领导者。关于历史的测试也是存在的。没有无限制的模拟访问，免费一个月，然后开一个账户。而这个账户远非迷你。真正的账户带有一个无限的模拟。这种语言还是太原始了，不适合我，因为我的想法需要多一点。然而，这一趋势是存在的。 MS-DOS并不是那个时代最好的操作系统，但它就在那里。MT是一个伟大的平台，只是超级，我所看到的其他平台甚至没有接近...又有多少好的操作系统在没有找到大众消费者的情况下就被遗忘了？在我看来，MT有可能永远成为微型赌场的一个小众产品。贫穷的恶性循环：一分钱的账户--高大上的程序员无休止的演示--经销商一分钱的收入--同样一分钱支付给methaquotes的服务器。剩下的就是建立起功能，并为之感到无比的自豪。这种情况在其他产品上发生过多少次？"历史只告诉你，历史没有教给任何人任何东西" 告诉我有人我错了，MQ正在与普通公司/银行谈判，甚至已经在调整他们的产品以满足他们的需求...... 大约有30%的德国银行提供通过MT4进入外汇市场的服务。 例如，德国-瑞士银行 "Warengold "在欧洲很出名。在美国，是的，MT非常罕见，但有一个类似的东西叫TradeStation，其中Pascal被当作语言的基础，但在某些方面与你写的BUY SELL和Ada的链接非常相似，这里hthttp://www.tradestation.com/automated_trading/howitworks.shtm，我甚至部分确定MT的名字！ kombat 2008.04.14 16:21 #100 maxandsoft: 大约30%的德国银行通过MT4提供外汇服务，例如，德国-瑞士的瓦伦霍夫银行在欧洲很有名。 30%，所有的人... 哎呀......。 是的，因为 某家名为F的公司的宣传，它是众所周知的。） 关于德国银行的MT，只是在网站上写了几行，文件上写了NULL。 所以不要被这些左翼公司所误导...Herrmann-Schweiss ...:))) 1...3456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
P.S.在正确的技术俄语中，缩写要写全称，如MQL-4，MQL-X。
p.p.s. 你在学校的计算机科学背景很差。实际上，GOTO与FORTRAN语言有关，因为GOTO最早出现并在FORTRAN中实现（-st to be sure）。
不要对Basic BASIC的态度很可笑，否则Basic na Vas就会被冒犯。
MT是一个伟大的平台，只是超级，我所看到的其他平台甚至没有接近...又有多少好的操作系统在没有找到大众消费者的情况下就被遗忘了？在我看来，MT有可能永远成为微型赌场的一个小众产品。贫穷的恶性循环：一分钱的账户--高大上的程序员无休止的演示--经销商一分钱的收入--同样一分钱的支付给methaquotes的服务器。剩下的就是建立起功能，并为之感到无比的自豪。这种情况在其他产品上发生过多少次？"历史只告诉你，历史没有教给任何人任何东西"
告诉我有人我错了，MQ正在与普通公司/银行谈判，甚至已经在调整他们的产品以满足他们的需求......
有可能，这种趋势正在发展中。这并不像看起来那么糟糕:)))
P.S.，顺便说一下，在这里，阴险的也提供了人们可以通过的地方--MQL-4没有四个字母的操作员。
goto !!!，这意味着许多程序在MT中是不能容忍的。
这意味着MQL不是BASIC，正确的程序员不会使用GOTO。
正确的程序员宁愿选择HAVE GOTO，以便不使用 它))
但是，如果你没有goto，你怎么不使用它呢！？
所以在MQL中，你不能不使用goto，这是不对的。
再次强调：MQL不是BASIC。
在适当的编程语言中（不是在比尔叔叔的MS翅膀下长大的）--没有GOTO（例如C语言和它的所有孩子）。
P.S.
在适当的俄语中--"程序员 "是用两个字母M（来自程序一词）来写的。
MMM 关于两个 "M "的说法很有道理。
但是，没有得到的C是如何在比耳叔叔的MS（一L）的翅膀下？
GOTO在C语言中真的没有存在过，没有见过。
C语言有go，c+有go，c++有go，但C.net却没有？还有什么令人毛骨悚然的比尔叔叔发明了C？
P.S. 在适当的俄罗斯技术语言中，缩写要写全称，例如MQL-4、MQL-X
p.p.s. 你在学校有一个可怜的计算机科学家。
实际上，GOTO与FORTRAN语言有关，因为GOTO最早出现并在FORTRAN中实现（-st to be sure）。
不要用你对BASIC的态度让我发笑，否则Basic na Vas会被冒犯。
那些拥有正确俄语的人（比尔--用2[两个]L拼写）可以在 "小书 "中阅读，"小作者 "B.凯里根，D.里奇。
引用。
C语言有被许多人谩骂的goto指令，以及跳转到它们的标签。严格来说，不需要这个指令，在实践中，几乎总是很容易做到没有这个指令。到目前为止，在我们的书中，我们还没有使用过goto。
然而，在有些情况下，Goto可能是有用的。
最常见的是当人们想中断某个深度嵌套结构中的操作时。
嵌套结构和geto出两个或多个嵌套循环。
---------------------
还有一位作者G.Schildt，我引用一下。
结构化编程意味着精确定义的控制结构。
程序块，不使用（或至少很少使用）GOTO指令......
--------------------
你也可以在A.D. Khomonenko教授编辑的一本小书中读到，我引用一下。
语言中的运算符是一个糟糕的工具。
------------------------------
1.几乎所有的现代高级编程语言都不使用GOTO。GOTO和标签是一个伪命题。
2.有人正确地指出， 这种运算符的根源来自Fortran、Cobol、Algol、Basic :)(Basic)--如此受你和成绩不佳的学生B.盖茨的喜爱。
3.B.盖茨--从小就非常喜欢《基本法》（他靠它赚了很多钱），虽然他不懂其他东西。
4.再来一次，MQL不是BASIC（我可以根据要求写，MQL4不是BASIC）。
4.当我在学校时，"计算机科学 "这个科目还不存在。虽然大约10年前我自己在一个学院里教过它。
P.S.
现在是时候停止讨论什么了。
GOTO和标签是一种人工制品，你应该接受它。
对Andy_Kon
好吧，我正准备为你贴出Kerrigan，此外还记得，
，其中描述了C++中带有goto运算符的二进制搜索，
，这里你提醒一下--G.Schildt!
所以这不是一个争论，而是一个关于主题的说明：--同一事物如何被不同地理解））。
这里有另一个怪物--break，它实际上是以同样的方式在任何循环之外进行控制。只有当你没有goto时，你必须另外得到变态的程序，才能准确地在指定的点继续执行，而不仅仅是在中断结构后的第一个运算符处。顺便说一下，用break来从第200行跳到第150行是很容易的，就像goto。
我不认为这种复杂的情况可以证明从 "正确的 "结构的天堂里出来的理由。我可以说，我自己很少使用它（因为我更喜欢清晰的风格），但它有时也相当有用--正如Andy_Kon 正确指出的那样。例外证明了规则（"程序的结构应该是清晰和可验证的"），毕竟让它在MQL-X中。
P.S. 对了，谁诅咒了他？戴克斯特拉，是吗？
争论的原因是这样的。
真正的科学思想对互联网（如程序员所想）不起作用，对 "快乐童年 "也不起作用。
并将其算法标准化，根本不是为了商业课堂编程。
也就是说，这个想法在C#或Delphi中是行不通的（顺便说一下，Delphi中的goto是可以生存的）。
但集中在FORTRAN中。
因此，一个独特的经过测试和批准的算法集合在Fortran中可用。
也就是逐渐被浓缩成其他语言的那个。
这个独特的集合因频繁使用GOTO而 "受到影响"。
也就是说，如果没有GOTO，就会出现严重的扣减困难。))))
好的判断：后藤消失的原因只有一个："欲直须曲 "斯大林。
令人不快的判断：反对Goto的斗争是试图将真正的wychmatte从人群中隔离出来。
P.S. 在《结构化编程》一书出现的时候，有人认为区块应该是无用的。
据称是来自Algol-60的干巴巴的学术主义--因为理论语言被称为。
在这种环境下，群众没有感受到应用块状结构的明确信念。
然后，一场反对goto的斗争被宣布，群众被口号带着走：（据说）使用goto是不雅的）。
P.P.S. 从这个主题中也表现出的与《俄罗斯》中的民族表达权的紧张关系来看，有可能是
当 "结构化编程 "一书的作者的名字将被知道。
将会有一场恢复GOTO权利的运动))
在MT4平台上的主要西方经纪人，这可能吗？
...
有可能，这种趋势正在发展中。这并不像看起来那么糟糕:)))
根据到目前为止未经核实的报告，它要么是。
- 他们将附属于Velocity4x
- 他们自己买了Velocity4x
然而，这个趋势!:)))
除了forex.com之外，另一家大公司已经宣布在不久的将来推出MT。
而且还出现了一家德国银行，它肯定是直接与MT合作。
(这个信息也没有得到核实......唉......)
我一直 "喜欢 "goto，但它更多地与Assembler相关，而不是与C或FORTRAN相关。而且一般来说，在某些情况下，其使用是合理的。以及当它可用时，那些想使用它的人可能不会。
Dijkstra和Knuth是聪明的 "家伙"，但他们的书是很久以前写的，那时MQL甚至还不存在。而这种语言是一种高度专业化的语言，是为普通用户设计的，既包括专业的程序员，也包括那些不想成为程序员的人，只是需要将一个原始的系统自动化。 因此，这种语言的可行性越高越好。我赞成这样做，但没有人问我们）。我们可以永远争论这个问题，但这是没有用的）。
我不想在MQL5中看到什么？我不想看到类，我不想拓宽功能，我不想看到更多奇怪的功能，不想让EA的创建过程变得复杂。
不可能将MT用于CFDs（即使是申报的），这使我开始寻找替代品。这种不可能主要是组织上的，但也有一些技术上的困难。我不知道谁在MT平台上进行交易，那些已知的人，大多是小企业，在我看来，这些企业根本不允许在证券交易所交易。因此，事实证明，有替代方案。自动化的外汇和差价合约交易。我不说外汇，但差价合约的价格根本没有经过过滤。编程语言是原始的，但它在发展。同时，它很简单，一般来说很简单，也就是对交易者最大程度的友好。如果你需要购买，只需购买（数量），就可以了，没有麻烦。它对交易商是友好的，而不是对程序员是友好的!付钱的人，也就是市场领导者。关于历史的测试也是存在的。没有无限制的模拟访问，免费一个月，然后开一个账户。而这个账户远非迷你。真正的账户带有一个无限的模拟。这种语言还是太原始了，不适合我，因为我的想法需要多一点。然而，这一趋势是存在的。
MS-DOS并不是那个时代最好的操作系统，但它就在那里。MT是一个伟大的平台，只是超级，我所看到的其他平台甚至没有接近...又有多少好的操作系统在没有找到大众消费者的情况下就被遗忘了？在我看来，MT有可能永远成为微型赌场的一个小众产品。贫穷的恶性循环：一分钱的账户--高大上的程序员无休止的演示--经销商一分钱的收入--同样一分钱支付给methaquotes的服务器。剩下的就是建立起功能，并为之感到无比的自豪。这种情况在其他产品上发生过多少次？"历史只告诉你，历史没有教给任何人任何东西"
告诉我有人我错了，MQ正在与普通公司/银行谈判，甚至已经在调整他们的产品以满足他们的需求......
大约有30%的德国银行提供通过MT4进入外汇市场的服务。 例如，德国-瑞士银行 "Warengold "在欧洲很出名。在美国，是的，MT非常罕见，但有一个类似的东西叫TradeStation，其中Pascal被当作语言的基础，但在某些方面与你写的BUY SELL和Ada的链接非常相似，这里hthttp://www.tradestation.com/automated_trading/howitworks.shtm，我甚至部分确定MT的名字！
大约30%的德国银行通过MT4提供外汇服务，例如，德国-瑞士的瓦伦霍夫银行在欧洲很有名。
30%，所有的人...
哎呀......。
是的，因为 某家名为F的公司的宣传，它是众所周知的。）
关于德国银行的MT，只是在网站上写了几行，文件上写了NULL。
所以不要被这些左翼公司所误导...Herrmann-Schweiss ...:)))