抗MQL5的愿望 - 页 2

新评论
 
Korey:

至石头

1.请看邻近的主题 "更多的图形"。
该论坛已经积累了一层层对类似黑社会的描述的地层。

这与语言改进的问题关系不大，坦率地说，我不认为有无课程会影响这种细微差别。

2.从你对各种软件的丰富经验和对课程的不恐惧，可以看出。
例如，你还没有熟悉MQL-4中的寻址和传递参数，而这，你必须承认，是幼儿园的事。
关于我的知识，你是如何得出这个结论的？请分享。

你不喜欢MQL4中的寻址方式是什么？事实上，数组的索引从0开始？或者说，行的索引是反方向的？

那么参数传递 的问题是什么？我没有看到一个模块内有任何问题。有了库和外部DLLs就比较复杂了，但随着类的引入，库的问题将得到解决。而与外部DLLs一起工作将永远是一个挑战，我想这是很明显的原因。
 
Better:
Gain Capital - 已经在悄悄地工作，FXCM - 即将推出MT4。
CFD还不能在MT上工作。或者说，它以这样一种截然不同的形式工作，至少在我所看到的地方，它最好不要工作。

也许我应该在一开始就说，虽然这不是重点，但我个人在编程方面没有任何问题，我想要的一切都可以。而我个人对获得CFD没有问题。尽管我总是想要 "更多和更好"。
我只是很恼火，一个好的产品不断离开有能力支付的交易商--用户，去找那些只擅长做演示程序的程序员。我不希望看到在没有积极的商业发展，没有向交易中心的大众推广产品的情况下，进一步的技术改进。真正在市场上工作的交易中心，而不是创造性地过滤价格和猎取流失存款的厨房。要做交易，而不是赌博。"每个地鼠都是他自己的农艺师"。我不会告诉methaquotes如何做生意，他们是成年人，我不知道他们的内部运作，不能给他们提供任何建议。这只是我的看法。你可以考虑到它，也可以忽略它。但让我再一次提醒你，历史还是应该教导有思想的人。
 
( 就像Timbo描述的那样--"Если нужно купить, то просто buy(количество) и всё, никаких заморочек.")

他难道没有胆量写自己的函数吗？

int slipp;
int TP;
int SL;
 
switch Period()
  {
     case PERIOD_M1 : slipp=1; TP=10; SL=10; break;
     case PERIOD_M5 : slipp=2; TP=15; SL=15; break;
     case PERIOD_M15: slipp=3; TP=20; SL=20; break;
     case PERIOD_M30: slipp=4; TP=30; SL=30; break;
     case PERIOD_H1 : slipp=5; TP=50; SL=50; break;
     .
     .
     .
  }
 
int Buy_(Vol)
  {
    return OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Vol,Ask,slipp,Ask-SL*Point,Ask+TP*Point,"xxx",0,0,Green);
  }
 
bstone:

你是如何对我的知识得出这个结论的？请分享。

你不喜欢MQL4中的寻址方式是什么？事实上，数组的索引从0开始？或者说，行的索引是反方向的？

那么参数传递的问题是什么？我没有看到一个模块内有任何问题。有了库和外部DLLs就比较复杂了，但随着类的引入，库的问题将得到解决。而与外部DLLs一起工作将永远是一个挑战，我想这是很明显的原因。
1）我看到你在其他软件 上宣称自己的技能，你相信 MQL-4。
2.当你试图以结构化的方式编程时，MQL-4给出了各种东西。
这迫使正常的有经验的程序员写出非结构化的东西，即甚至是非结构化的。
看看代码库吧，因为是专业人士写的。
 
Korey:

1.从这一点我得出结论，你声称在其他软件 上是合格的，你相信 MQL-4

我在MQL4中实现了非常复杂的MTS（例如，基于艾略特波 的TS，安德鲁斯的Pitchfork，几十和几百条趋势线的动态分析，阻力和支撑 - 只是为了理解在MQL4中实现这种系统的复杂程度）。因此，我想我可以合理地说，我不只是相信MQL4 - 我在这个平台上开发交易（不仅是）系统方面有很好的经验。

2.当你试图在结构上编程时，MQL-4会给你提供各种东西。
这就迫使正常的有经验的程序员批量写作，也就是说，甚至以非结构化的形式写作。

我的经验也让我可以说，我在结构性编程方面有非常深刻的知识。到目前为止，我要求至少给出一个使用这种方法开发的MQL4失败的实际例子，都没有得到答复。所以我做了一个结论，你最初的声明有些不成熟，因为你没有任何东西来支持它们。

看看代码库吧，因为是专业人士写的。

也许我们对专业性的概念略有不同。代码库中的内容并非由专业人士编写。这是由MQL社区的成员开发的，那里的专业程序员可以用一只手的手指来计算。而且没有人隐瞒它，也没有说这是一件坏事。因此，你不能通过代码库的代码来判断MQL4语言的特点或问题。相反，代码库中的代码相当雄辩地说明了为什么MQL最初是为程序员设计的，而不是为交易者设计的。
 

这个话题本身是无趣的，也是不可理解的......。
但这里有几件事情，如果你想评论的话，请发表意见。

timbo писал (а):
CFD пока не работает на МТ. Вернее работает в таком усеченном виде, по крайней мере там где я это видел, что лучше бы и не работал.

我不希望看到在没有积极的商业发展，没有向广大交易中心推广产品的情况下，进一步的技术改进。真正在市场上工作的交易中心，而不是创造性地过滤价格和猎取耗尽的仓库的厨房。

1.这是近三年来我密切使用CDF的期货和Ru股...
我看了看这个，又看了看那个，但我还是不明白你说的 "没有用 "这句话的意思。

2.好吧，DCs是明确的...有很多这样的人，尽管如此，还是有银行使用MT，包括在俄罗斯。
顺便说一句......是银行法不允许白白使用MT的。
这里有两个极端，一是以某种方式以更合法的方式调整MT，这是相当可行的，但有点压力。
或者你可以修改MT以满足要求，但那样我们最多只能得到一个Rumus...:))但我们需要它吗？
我不这么认为...而我们必须打破上个世纪的落后法律......

 
Registr:

驾驶汽车有困难吗？买辆滑板车，睡个好觉......


你为什么要粗鲁地熟悉呢？
那是什么来的？
 
我同意专题发言人的担忧。当一个伟大的产品无法进入市场时，为什么还要费心去上课和其他的废话呢？不是因为竞争很激烈，而是因为它不符合 "银行业的摩擦"。
 
timbo:
只是令人遗憾的是，一个好的产品正从有偿付能力的用户交易商那里越来越远地流向程序员，而这些程序员在大多数情况下只擅长制作演示。

而且路上有太多的车，都是赊账买的，而真正的人却无处可去!
 
kombat:
1.我与CDF在期货和ru-share方面的密切合作已经有近三年的时间了......

我这样看，那样看，但我还是不明白你说的 "它不起作用 "是什么意思。

有几个问题：有多少种股票可供交易（我不知道ru-share的市场规模，但前500名适合我），如何确定订单大小的离散性（正确的答案应该是一只股票），DC和交易所的报价是如何关联的，你如何为每个订单支付 - 点差或佣金（对于后两个问题，我希望在没有过滤、重新报价 和创造性点差的情况下价格是相同的，但你支付佣金）？如果你的答案与我不谋而合，那么我将不得不承认，它对ru股的作用是最大的。

我不想听起来像个势利眼，但我不认为 "俄罗斯的银行 "是可靠的金融结构，因此对我来说，它们并不作为银行存在。一切普遍不稳定，特别是对98年的回忆，是我的借口。
123456789...12
新评论