盈利能力43!
如果经纪公司不限制手数，比特大小不受限制，我们就会得到一个像抛物线右分支一样的图形 :)
美丽的图表，只是一个梦想:)。即使有一个稳定的地段，它也是非常好的。
它是在什么时间段测试的？
它是在什么时间段测试的？
非常像是在装一个故事。
这个时间跨度几乎是两年。9,000笔交易。一天20元。
Vinin:
非常像是在装一个故事。
8年来，同样的事情，同样的参数。
Mathemat:
这个时间跨度几乎是两年。9,000笔交易。一天20元。
这个时间跨度几乎是两年。9,000笔交易。一天20元。
我试图从专家顾问中尽可能多地榨取利润，当然，减少交易数量只会增加稳定性。
delyus，你的希望是不是太早了点（没有讽刺意味）？不久前，我在测试器中也得到了同样的结果。也许我们的算法在某种程度上是相似的。但是，当在线运行时，专家顾问失败了。缓慢但肯定。虽然它在样本外测试时给出了利润，但它和优化时一样好。我仍然在弄清楚为什么会发生这种情况。我的专家顾问是基于 "纯粹的世俗 "逻辑，没有指标。
但你的呢？你用什么时间框架和符号来进行测试？我希望这不是一个秘密？那么今天你的专家顾问是如何在线工作的呢？
顺便说一下，这是我的类似测试 - lot=0.1/permanent。
建模质量 90.00% 图表不匹配错误 4初始存款10000.00
净利润 79966.53
盈利能力 2.75 预期回报率 7.40
绝对缩水 0.66 最大缩水 826.46 (1.01%) 相对缩水 1.76% (387.19)
总交易量 10804 盈利交易(占总数的百分比) 5130 (47.48%) 亏损交易(占总数的百分比) 5674 (52.52%)
平均盈利交易 24.50 亏损交易 -8.06
delyus:
8年了，同样的事情，同样的参数
维宁。
这非常像装一个故事。
8年了，同样的事情，同样的参数
刚刚自己做了这些照片。只是意识到故事有了调整。
而其他开发商也做了这样的图片。但直接警告说这是一个试用品。
也许把它放在Demo上一个月会更好。并在一个月内公布结果。
Mathemat:
维宁写道(a)： 很像在装一个故事。
我甚至会具体说明：它更像是一个测试器，而不是一个故事。如此惊人的利润系数--在如此多的交易中--是不现实的。这很可能是在一分钟内发生的大量交易吧。建模质量不高；没有什么可以确定的说法。如果你想获得确定性，就增加工作TF，delyus。还有一件事：在成长的地段上展示测试结果是一种错误的做法。你可以随心所欲地为自己玩几百万，但你为什么要把这种自欺欺人的行为展示给别人看？最大手数10。如果你把最大手数10,000，你可以在几个月内得到美国的预算))
历史上的条数 617733
模拟的点数 2576426
模拟质量 25.00%
图表不匹配误差 0
初始存款 1000.00
净利润 4870996.26
总利润 4985180.01
总损失 -114183.75
盈利能力 43.66
期望获胜 530。38
绝对平仓0.00
最大平仓5919.00 (0.21%)
相对平仓7.80% (2195.68)
总交易 9184
短仓(赢利百分比) 5038 (99.44%)
长仓(赢利百分比) 4146 (98.43%)
获利交易(占所有交易的百分比) 9091 (98.99%)
亏损交易(占全部的%) 93 (1.01%)
最大的
盈利交易 2959.50
亏损交易 -2761.78
平均
盈利交易 548.36
亏损交易 -1227.78
最大
连续赢利(盈利) 592 (344103.50）
连续亏损（损失） 2 (-4932.50)
最大
连续赢利（赢的次数） 344103.50 (592)
连续亏损（损失的次数） -4932.50 (2)
平均
连续赢利 104
连续亏损 1
儿童报告6mb，所以它只有如下内容