你需要一个能反映操作时间内价格的指标。 - 页 5

 
Prival:
在这里,你只是在谈论周期的振幅。但也有频率和相位的概念,用于循环。你定义这两个量的方法是什么+如果你不介意的话,循环等级是什么意思?(我只是根据任何周期都有振幅、频率、相位的概念)。你是否以某种方式给他们排名。最有可能的是,如果我理解正确的话,你得到的是某种等级统计。你是如何确定等级的,你的意思是什么?

我只能说,你所想的大部分数据不再重要,你没有模拟接收器,你的接收器是数字的,有很大的不确定性,你无法避免,这意味着振幅频率根本没有意义,你最多只能使用周期时间,这可能并不真正存在,你必须丢弃那些你无法使用的数据,即使你真的想:)入场时间、入场价格、上限价格、下限价格、成交量,这就是你可以从周期中使用的全部内容。一个元素可以由许多小数点和许多类似的元素组成,等级是由价格的数量决定的,这些元素由小数点以及等级较低的元素组成,你明白吗?
 
Prival:
10万只虱子和它有什么关系?如果你指的是我想要的,100个刻度对我来说已经足够了,但它们之间的时间间隔不应该是1分钟。这就是为什么我试图从不同的数据提供者那里收集信息(你关于服务器时间和滴答时间的想法可能是有用的)。而关于你的漏斗,我看了你在这里写的各种主题。先前你说得更清楚了。对于漏斗的识别,我建议阅读模式识别的理论,这将确定漏斗是向上还是向下。


我很久以前就写过,很多东西因为在现实中没有用处而被抛弃了,但很多东西仍然存在,我还写过,方法不会随着时间的推移而改变,方法在不断改进,你只需要关注那些你能找到应用的数据,并抛弃偏见。

不仅如此,要检查我前面写到的所有事情,终端的能力是不够的。

 
xnsnet:
私下 的。
在这里,你只是在谈论周期的振幅。但也有频率和相位的概念,用于循环。你定义这两个量的方法是什么+如果你不介意的话,循环等级是什么意思。(我只是根据任何周期都有振幅、频率、相位的概念)。你是否以某种方式给他们排名。最有可能的是,如果我理解正确的话,你得到的是某种等级统计。你是如何确定等级的,你的意思是什么?

我只能说,你所想的大部分数据不再重要,你没有模拟接收器,你的接收器是数字的,有很大的不确定性,你无法避免,这意味着振幅频率根本没有意义,你最多只能使用周期时间,这可能并不真正存在,你必须丢弃那些你无法使用的数据,即使你真的想:)入场时间、入场价格、上限价格、下限价格、成交量,这就是你可以从周期中使用的全部内容。一个元素可以由许多小数点和许多类似的元素组成,等级是由价格的数量决定的,这些元素由小数点以及等级较低的元素组成,你清楚吗?


不幸的是,你使用了难以理解的术语(如振幅的频率等。 你已经暗示过,不存在tick周期,而市场似乎是不同的(你看到的不是我看到的)。而且很可能你不明白为什么我需要在时间上有如此高的密度的蜱虫(每个时间单位的蜱虫数量)。为了不让你猜到这里,我写了更详细的'随机流动理论和外汇'

祝你的研究顺利。

 

这个问题的具体性,将不允许你做所有你所写的,与你在帖子中写的一样成功,我可以想一想,我们又开始分为那些已经通过这段不幸的路的人和那些只在认识这条道路的人,我去那条路,我来到这里不是因为我想走这条路,我想要更多,而是因为,在这条路上我学会了用数据工作,感受结果,你所有的努力在最后都会给过滤扭曲的数据,最后。

祝我的发展顺利,祝你的研究顺利:)

 

xnsnet

有一门非常有趣的科学计量学,甚至有一种职业叫计量师,所以他们知道如何工作和处理数据,而不是 "感觉结果"。而你在这里(在这个主题中)所写的东西99%是完全无法理解的,因为你编造了一些术语,无法正确解释它们。

 

我毫不怀疑,你可以处理被扭曲到如此程度的数据,它只不过是一条笔直道路上的路标,而路标则指向森林:)))。

 
xnsnet,你是采取机械式的交易方法--你使用MTS,还是凭直觉--直觉地感知市场来交易?
 
Neutron:
xnsnet,你是采取机械式的交易方式--使用MTS,还是凭直觉交易--直觉地感知市场?


我试着来做机械化交易,在那里可以由MTS做出明确的决定:)而我的交易是基于这个MTS的AI中应该使用的数据,直觉是对数据的使用,只是没有对其发生的逻辑解释,我理解它并试图实施这种直觉:)我想,如果我从来没有注意过滴答图,我可能会坚持标准的方式,但图表就在那里,是一个思考的理由:)原因,伴随着后果,而这种方法的后果来自于一个直观的框架,它基于你和我在这个主题中所谈论的内容,或者至少我在谈论的:)我尽量避免在市场上的过激行为,因为从个人经验来看,它可能导致错误,努力导致每月的利润,有时还伴随着长时间的停顿,你需要通过想法,直到最小的细节,这就是为什么我需要MTS,我不喜欢跟随市场事件,它在时间和灵魂方面都非常昂贵,是人的因素。

我想听你回答一个类似的问题:)

 

我向谢尔盖--这个主题的作者--道歉,因为可能会有水灾--但我发现xnsnet 提到的一些事情很有趣。不幸的是,我在理解xnsnet的 表述风格方面有无法克服的困难。普利瓦尔 试图 "强迫 "提交人用共同语言说话,但没有成功。我将尝试通过更深入、更仔细地阅读他的帖子来理解xnsnet 想要表达的意思。比如这个。

Я стараюсь придти к механизированной торговле, где четкие решения смогут приниматься MTS:) А я торгую на основе тех данных, которые должны быть использованы в ИИ этой MTS, интуиция - это использование данных, только без логического объяснения, как это происходит, я понимаю это и стараюсь реализовать эту интуицию:) Наверное, если бы я никогда не обращал внимания на тиковый график, я бы возможно и придерживался стандартных способов, но график то был и был повод для мыслей:) Причину, сопровождает следствие, а следствие такого подхода выходит из интуитивно осмысленной основы, которая сделана на том о чем мы с вами говорим в этой теме, ну или по крайней мере я говорил:) И не смотря на заблуждения я провожу сделки очень редко и так же редко снимаю профит, стараюсь избегать буйства на рынке, так как по личному опыту это может привести к ошибкам, старания приводят к месячным профитам, а иногда сопровождаются длительными перерывами, требуется проработка идеи в плоть до мельчайших деталей, именно поэтому и нужна MTS, следить за событиями на рынке я не люблю, это сильно накладно как по времени так и для души, человеческий фактор.

我也想听听你对类似问题的回答:)

这是我得到的东西。

我是交易过程自动化的支持者,因为我认为应该在市场上做出明确的决定。直觉是在没有逻辑解释的情况下使用数据,我当然理解,而且我尽可能地将直觉决策的过程正规化。 对打勾信息的观察使我们远离标准分析方法,激起我们再次思考。原因产生后果,而我们在这个话题中谈论的方法(直觉基础)的后果,或者至少我说过--很明显......我很少做交易,因此也很少获利。 不排除有错误。我尽量避免在市场上的过度行为,因为我从个人经验中知道--它可能导致错误!我提到的这套规则导致稳定的利润,而交易中的长时间停顿是不可避免的--这个概念需要微调。

我认为MTS是必要的,因为不可能完全监控市场事件--这在心理上是困难的,在时间上和由于 "人为因素 "给交易带来的不确定性上都是代价。

xnsnet,我对你的观点有什么误解吗?

P.S. 我是MTS的坚定支持者。

P.P.S. ...努力导致了几个月的......有时还伴随着长时间的中断,需要阐述......进入肉体...:-)

 
Neutron:

这是我得到的: ........................................................ .... ....

太好了!!!。现在,如果你能为 xnsnet,一个问题--他的意思是:价格决定周期性的勾股,就像一个酒吧 :-)