rusinozemtsev:
从2005年1月1日至今,在美元兑日元的初始存款为10000美元,我的测试程序显示利润接近700%。
每年超过200%的结果,缩水不到40%,原则上,乍一看,结果是相当体面的......。
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果
从2005年1月1日至今,在美元兑日元的初始存款为10000美元,我的测试程序显示利润接近700%。
每年超过200%的结果,缩水不到40%,原则上,乍一看,结果是相当体面的......。
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果
把它放在演示区一个月,一个月后再公布结果。
rusinozemtsev:
从2005年1月1日到现在,以10000美元的初始存款购买USDJPY,测试器中的程序显示利润接近700%。
这是每年超过200%,缩减不到40%,乍一看是个不错的结果......。
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果
从2005年1月1日到现在,以10000美元的初始存款购买USDJPY,测试器中的程序显示利润接近700%。
这是每年超过200%,缩减不到40%,乍一看是个不错的结果......。
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果
模拟质量低,有很多不匹配的错误。 按照这里的描述下载报价:"历史中心更新--1999年以来的免费历史分钟报价 " 最好在禁用MM(固定批量)的情况下进行测试。否则真实的ROM很难估计,而且似乎很低,大约在5个点左右,这对真实账户来说是不够的。而在新闻中使用H4真的更方便吗?
专家顾问显然是为套利交易设计的,它只开买入(在掉期上)。这就是为什么在最近几个月日元走强的情况下,它正在损失。而且这似乎还远未结束,因此在不久的将来,它很可能在演示和实际中都会失败。
goldtrader:
至于建模的质量--开仓的时间只由已完成的条形图来选择,所以不太可能有任何影响,但我还是要试一试。至于新闻--与他们无关,只是从旧版本的程序中随机留下的一个名字 :)rusinozemtsev:
从2005年1月1日至今,在美元兑日元上,从最初的10000美元存款开始,测试器中的程序显示的利润接近700%。
它每年的利润超过200%,缩水率低于40%。
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误,表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果
从2005年1月1日至今,在美元兑日元上,从最初的10000美元存款开始,测试器中的程序显示的利润接近700%。
它每年的利润超过200%,缩水率低于40%。
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误,表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果
模拟质量低,有很多不匹配的错误。 按照这里的描述下载报价:"历史中心更新--1999年以来的免费历史分钟报价 " 最好在关闭MM(固定手数)的情况下测试。否则真实的ROM很难估计,而且似乎很低,大约在5个点左右,这对真实账户来说是不够的。而在新闻中使用H4真的更方便吗?
专家顾问显然是为套利交易设计的,它只开买入(在掉期上)。这就是为什么在最近几个月日元走强的情况下,它正在损失。而且这似乎还没有结束,所以在不久的将来,它很可能在演示和实际中都会失败。
什么是MOJ?
还有一件事,关于keri交易,这是真的--它从未对掉期开盘,但在3年的测试中,日元的市场处于不同的阶段,在测试中它没有导致灾难,尽管毫无疑问这一点需要改进,因为下跌期可能相当长,像现在这样在上面赔钱是一种不可接受的浪费:)
这个主题的标题让我笑了...想象中的一行投资者...和作者,我不想要你的钱 :-)
论功行赏...胡说八道...没有机会...
Analitik:
关于每年700%的利润是一个非常有争议的问题。如果我们把你的最大缩减量36186.34作为理论上允许缩减量的40%(在大多数资金管理资料中建议),那么为了确保顾问不会失去存款,你应该有启动资金=90465.85。因此,净利润70472.86对应的是整个时期的收益率=77.89%,这是一个相当温和的结果。
嗯,是的,这是个明智的想法 :)
关于每年700%的利润是一个非常有争议的问题。如果我们把你的最大缩减量36186.34作为理论上允许缩减量的40%(在大多数资金管理资料中建议),那么为了确保顾问不会失去存款,你应该有启动资金=90465.85。因此,净利润70472.86对应的是整个时期的收益率=77.89%,这是一个相当温和的结果。
goldtrader:
马特。固定手数为0.1的期望值为9.1......真的不多
rusinozemtsev:
什么是MOJ?
预期报酬率,即每笔交易的平均报酬率。为了避免自欺欺人(如果专家顾问是为自己服务的),测试最好是以恒定的0.1手进行。而如果这个MMR小于1点,我们几乎没有机会在实际交易中使用它,因为滑点、重新报价、报价转移和其他事情会使MMR减少1-3点。那会留下什么呢?什么是MOJ?
KimIV:
好吧,如果你有一个可行的产品,这不是一个问题,而且自己找钱也不是一个问题。问题是让产品发挥作用 :)这个主题的标题让我笑了...想象中的一行投资者...和作者,我不想要你的钱 :-)
论功行赏...胡说八道...没有机会...
至于 "没有机会"--还没有到晚上,如果有必要,我们会进行完善和回收。
每年超过200%,缩水不到40%,乍一看,结果是相当体面的......
我想知道我在测试时是否犯了一些错误,花时间并把它放在模拟或真实交易上进行测试是否有意义,或者是否有明显的错误表明它会在第一时间花光所有的钱。
在所附的档案中,有3年的测试者的结果