倾向性平面测量法 - 页 6

 

这里是RoundPrice上的马具--与Mashka的马具进行比较。祝你顺势而为,大获全胜。

 
eugenk:

我觉得在不同的酒吧里递归地计算混搭的想法更有趣。

不是一个事实。在进行了必要的细化之后(递归拖动和值更便宜),我们来问两个问题:每个杆上有多少和值需要修改,同一杆上有多少砸盘需要计算。答案是相同的数量。下一个问题是哪个更便宜。累积修改需要减法和加法,而递归计算总和以计算所有时期的肿块只需要加法。让我们也为二维数组添加一个隐藏元素地址计算。因此,我认为我们用Mathemat 的方法是比较便宜的。尽管检查一下也无妨。
关于显示--全图当然很好,但无论你如何实现,电脑都会有很多负载。同时,我在上面写的计算带状边界的算法看起来并不太昂贵。
 
做了一个蓝图指示器,同时它画出了一个点的油脂密度曲线。广义的是不确定的单位。 回顾一下,密度对应于最小值。可能的发展方向在我这个主题的第一篇(或第一篇之一)帖子中。 下一个挑战是选择最小值的好算法。


对于那些希望更详细地了解所画内容的人,这里附上一个代码。
附加的文件:
smas.mq4  3 kb
 
lna01:
我已经做了指示器,同时它正在绘制一个点的润滑脂密度曲线。毛泽东是不确定的单位。 我提醒你,肿块对应于低点。可能的发展方向在我这个主题的第一篇(或第一篇之一)帖子中。 下一个挑战是选择最小值的好算法。


对于那些希望更详细地了解所画内容的人,这里附上一个代码。


你好。

现在我认为我们需要平滑曲线,并在循环中倒数当时的条数,以获得最接近的最小或最大值。如果我们找到它--打破。

有一个良好的趋势和大量的利润

 
Gep:

你好。

现在我认为我们需要平滑曲线,并在循环中倒数当时的条数,以获得最接近的最小或最大值。如果你找到一个,就打破它。

尊敬的先生,您好

盛行期是什么?要找到离价格最近的冷凝水吗?但最好能有所有的小级别(凝结)--只要小级别所占的整个范围被扫描到。另外,在我看来,平滑的程序似乎有些主观(在参数的选择方面)。目前,我的想法是围绕着人字形的算法。

祝你在趋势和高利润方面好运

同理 :)

P.S. 或者说,当时的时期对应于图片中的绝对最小值?

 

Eugenk

问候尤达大师,被派去寻找平衡、势能和记忆通道的midichlorians。愿原力与你同在。

我不喜欢线性回归渠道模型。首先它是线性的,而我不相信市场的线性。其次,它不允许估计故障/反弹的概率。第三,它不允许估计一个通道的寿命。
通常情况下,数学家通过线性回归渠道来描述趋势。我总是对这个事实感到有些恼火。市场没有义务是线性的。线性是人类的发明,以避免更复杂的非线性模型。而通过构建线性回归通道,我们不可避免地会出现误差。

我不明白你为什么如此限制自己?毕竟,不是渠道是线性的,而是你对它们的态度是线性的。至于 "生气",奥斯塔普-本德会建议用电来治疗你的神经,我敢推荐一些伟大的品种的可怕的啤酒。但也有一个副作用--意识的无望扩张。

你说的很对,市场没有70%的平坦,我已经做了这方面的研究,并在这里分享了一点。'随机共振'" grasn 13.10.2007 19:07"。这就是使用平面模型 的整个哲学症结 所在(了解策略将建立在其上的运动模型的统计数据是非常重要的,突出强调是有原因的)。但从根本上说,线性回归通道不能被预测,这是完全错误的。与蠕虫不同,它们可以被相当精确地预测,甚至有现象学上的规律性(我太喜欢这个词了)。

至于平面测量学--我也很喜欢它,但我意识到是线性回归通道完美地解决了问题,更不用说简单的分析仪器了。但蠕虫和LR通道有一个特殊性--它们不独立工作,有必要找到额外的标准,但对于蠕虫来说,这是非常困难的,不像LR,我还没有设法做到这一点。

这些图片真的很美,真的好像是破译了普通交易者的潜意识波,等等等等之类的。

好吧,看看那些线束的宽大和开放,你会意识到这个线束会在相应的线性回归通道的中线上扭动,taqi,既然有另一个,而且有一个很好的治疗方法,你为什么要这样的麻烦?你想从它那里得到什么--准确性? 你不会得到准确性。

哦,对了,我完全忘了,价格变动情况如何?而他在那些记忆波.....(这里有一个不好的词,我在版主之前把它删除了 :o) 。

在图表上有很多这样的地方(见关于哲学),只要把 "当前栏 "放在强势线束(用我的术语来说--虫子)结束之前就足够了,而且几乎可以保证,没有额外的可靠标准,就可以做出错误的结论。 而所有的盐,所有的力量就隐藏在这些标准中,而不是通道的构建方式

PS:MA是并且仍然是MA,我不认为应该给它超过它能给的东西,特别是(我重复),这样的问题被LR通道完美地解决了(哇,我已经开始重复自己了,那是一个包装)。

PPS 此外,MA非常晚,时间越长,越晚,你所谓的 "记忆 "和现在看到的--早就不存在了。比较奇怪的是,你认为市场是非线性的(我完全同意),实质上是把长期的、强大的惯性归于它的存在,一般来说,这种惯性也不存在。

 

这里是指标正确旋转的结果(虽然框架不同)。

在横轴上是9个油箱所占据的价格带的宽度,在纵轴上是价格带中心的油箱编号。因此,从纵向来看,这是一个相当复杂的数值,它是为了迷惑大家:)(也至少在某种程度上使MT中的主要信息可视化)。

现在,为了使事情变得更加混乱--同样的数据,但在垂直方向上,同一带状中心与油脂商所占范围的一个边界的价格距离

水平(粉碎的凝结)是可以完美看到的,我们要做的就是向计算机解释 :)

 
格普,对不起,你的照片中看不到任何东西。要么是在屏幕捕捉过程中扭曲了(将全彩图像转换为gif图像,这对色彩渲染不利),要么(更有可能)你画了太多的曲线。这也不好,因为它干扰了外观。另一方面,分区着色也很好。而且它不像彩虹那样模糊,但期间的区域却显示

候选人,对不起,我一定是个哑巴,但我还是不明白你对进一步发展的想法。你是在说给马车分配不同的权重,建立一个市场 "低迷 "的量化模型吗?唉,我对如何承担这样的任务连最一般的想法都没有......。此外,人们强烈怀疑我们会遇到同样的非平稳性。也就是说,或多或少准确解决此类问题所需的观察时间将超过市场在该状态下存在的时间,而这个问题正在被解决......实际上,在学习外汇的最初阶段,我也有类似的想法。事实上,诸如埃利奥特、加纳、威廉姆斯等人的理论是众所周知的,并且已经出版了大量的发行量。相当多的人,如果不是绝大多数,都在使用它们。也就是说,他们根据自己的建议开仓或下挂单。这意味着如果我们研究了所有这些理论,理解了它们的建议,并了解了它们的相对普遍性,我们就可以相当准确地预测市场人群订单积累区的位置。这使得 "傀儡的主人"(如果他们存在的话)可以在人群中进行清道夫式的搜寻。对我们来说,它显示了同样的支持-阻力水平和反转区域。事实上,为什么价格会加速、放缓和逆转?只是因为它遇到了某些区域的供应或需求集中度提高。我曾经叫它 "Lohotronics"。或 "二阶技术分析"。不幸的是,我仍然不知道如何实际地对待它。虽然我觉得这个理论是正确的 :)看来你也在想类似的事情。我说得对吗?

格拉斯恩,也向你问好,伟大而可怕的人啊!你是谁?哦,希望和支持所有的商人:)))
唉,我坐着没有好酒。我在工作中还没有得到任何钱。要像一个真正的男人一样赚钱......。唉,啊。我正在努力,但还不是很成功。所以我的意识是无可奈何地被限制住了,但同样地,我正试图通过对你的图片进行长时间的冥想来拓宽它。)

因此,我所看到的是虫子比线性回归 通道的优越性。
1)仍然需要构建线性回归通道。有无数的建设。由于它们的数量是无限的(简直是伟大的),价格肯定会跟随其中一个。一个快乐的商人会回答:"看,兄弟们!"。我告诉过你",也就是说,问题不在于他们的结构,而是选择标准。但这就是你所说的。我不知道这样的标准。虽然有可能采取图。使用 "之 "字形,或许是手动,在上面标记重要的转折点。在他们附近,设置了很多线性回归通道,然后看看价格在现实中的移动。也许,在这样回顾了足够长的历史之后,我们将能够获得一些合理的选择标准。而且,人们甚至不应该要求毫不含糊。例如,从纯粹的实用角度来看,我对2-5个频道相当满意,甚至不估计它们的概率。
另一方面,蠕虫是通过最简单和最明确的程序建造的。这里排除了任意性,对选择的标准也不感到头痛。

2)蠕虫,与线性回归通道相反,有厚度(不要与线性回归通道宽度相混淆,这些东西是不同的!)和密度。这允许(可能是可能的,这一切仍需检查和验证)估计故障-反弹的概率。我不知道如何估计一个线性回归通道的崩溃概率。尽管你可能已经这样做了。然而,对于一只虫子来说,答案(至少是答案的一丝)就在表面。

3)蠕虫出生和死亡。当然,对于屏幕右侧边缘的实际工作来说,这并没有什么意义。但对于历史研究来说,它确实如此。而且是非常大的一个。你可以看到蠕虫在哪里和如何起源的,它是如何通过的,它影响了哪些事件,以及它在哪里消散。线性回归通道持续时间为无穷大。而且没有给出寿命或历史性的提示。只是一个频道,突然之间,不清楚为什么会被另一个频道取代。而在我看来,"突然 "这个词对一般的自然界,特别是对市场来说是令人厌恶的。突然间,只有猫出生了 :)

当然,任何地方都不存在理想。例如,虫子在图表的红色(在我的脚本中是指彩虹色)一侧完全不起作用。这并不令人惊讶。红色的一面是对新事物的探索。另一方面,蠕虫则依靠以前的经验。而红方没有什么可以记住的,也没有什么可以参考的。这就是他们的严重缺陷。可能是我所知道的最严重的一次。另一方面,线性回归通道则可以在任何地方建立。而且在图表的红色一侧和蓝色一侧一样容易。在我看来,滞后的问题似乎不那么明确。也许这是件坏事,也许不是。我也将不得不调查。

总之,很高兴你关注这个话题。也许这将有助于你和我们完善你的系统。
 

2个eugenk

你说得很对,与你类似的想法在我脑海中出现了很长时间。然而,尽管顶部似乎在前方隐约可见,但脚下仍有一个深渊。在这个主题中,我被假人图片与状态概念的正式类比所吸引,我开始在 "随机共振 "的主题中尝试市场。 但在这里我仍然要思考和思考。因此,目前我只是遵循一个不太全面的计划,正如本主题的第二个帖子中所描述的(我不得不调查和澄清:)。

lna01 01.11.2007 19:02

你可以通过两个指标来判断刷卡的密度:每个间隔的刷卡次数和刷卡的间隔时间。我发现第二种可能性很有趣。也就是说,我们计算一个函数(由n个瓷砖占据的区间)[(这n个瓷砖的平均或中位值]在整个数值范围内(我们也按数值排列瓷砖),找到它的最小值并画出条纹,例如,按半高排列。我们可以一目了然地采取10个左右的n。虽然在现实中,n和定义边缘的方法都应该在你前进的过程中,看着所产生的图像来挑选。

P.S. 关于非稳态性,当然是这样,但也有一种记忆。 我的意思是我 这样想:)

 

Eugenk

grasn 向你问好,伟大而可怕的人啊!你是谁?所有商人的希望和支持啊!哦,霹雳火和所有DC的衰落!?:)))唉,我坐着没有好酒。我在工作中还没有得到任何钱。要像一个真正的男人一样赚钱......。唉,啊。我正在努力,但还不是很成功。所以我的意识是无可救药的,但我仍在努力通过对你的图片进行长时间的冥想来扩大它 :)

我很高兴像暂时缺钱这样的小事并没有使你脱离你的幽默感。但只是请你以后不要叫我这种高大上的称号--我至少不坏,可能是好的。自从读完这篇文章后,也就是现在的三十分钟,我已经坐得满脸通红,快要爆裂的重要性,溅到了我房子的墙上。如果我在某种程度上与真正的绝地武士对立,那么就让我成为黑暗的绝地武士吧,出于某种原因,我总是喜欢他们在著名的电影中的表现。

1)线性回归通道仍然需要建立。你可以构建无限多的它们。由于它们的数量是无限的(简直是伟大的),价格肯定会跟随其中一个。一个快乐的商人会回答:"看,兄弟们!"。我告诉过你",也就是说,问题不在于他们的结构,而是选择标准。但这就是你所说的。我不知道这样的标准。虽然有可能采取图。使用 "之 "字形,或许是手动,在上面标记重要的转折点。在他们附近,设置了很多线性回归通道,然后看看价格在现实中的移动。也许,在这样回顾了足够长的历史之后,我们将能够获得一些合理的选择标准。例如,从纯粹的实用角度来看,即使不估计它们的概率,我也会对2-5个频道相当满意。
另一方面,蠕虫是通过最简单和最明确的程序建造的。这里排除了任意性,对选择标准也不感到头疼。

你这么懒,建立一个渠道太麻烦了吗? 开玩笑,这个问题归根结底是为了寻找稳定的渠道。 而如果你在寻找侧面渠道,这里完全没有问题。至于分析历史,你必须做同样的事情,以查明你是否可以将你的资本委托给这些虫子。我想我在这里见过你:https://www.mql5.com/ru/forum/50458(弗拉迪斯拉夫很好地描述了他的方法,我把它 "稍微 "现代化了一下。)

2)蠕虫,与线性回归通道不同,有厚度(不要与线性回归通道的宽度混淆,这些是不同的东西!)和密度。这允许(POSSIBLY POSSIBLE,它仍然必须被检查和验证)估计击穿反弹的概率。 我不知道如何估计线性回归通道的击穿概率。尽管你可能已经这样做了。然而,对于虫子来说,答案(至少是答案的暗示)就在表面。

相反,只有密度,因为厚度是由这个密度决定的,正如Mathemat 正确指出的那样(他是负责人),要把它弄好是很困难的。 顺便说一下,有各种聪明的图像处理方法(通道必须转换成矩阵,就像图片一样),也许其中一个对你有用。

3) 蠕虫出生和死亡。当然,对于屏幕右侧边缘的实际工作,这并不重要。但对于历史研究来说,它确实如此。而且是非常大的一个。你可以看到蠕虫在哪里和如何起源的,它是如何通过的,它影响了哪些事件,以及它在哪里消散。线性回归通道永远在进行,并没有给出寿命或历史性的提示。在我看来,"突然 "这个词对一般的自然界,特别是对市场来说是令人厌恶的。突然间,只有猫会出生 :)

我特别喜欢这个人。"虫子出生和死亡"。 想了很久,哭了。如果能听到一首关于这样的虫子的悲伤民谣,那就很有意思了。你能在闲暇时给我讲讲吗? 而混沌中的一切都发生得很突然--这很正常,LR频道也会崩溃,这一点都不突然。但人力资源渠道仍然是一个很好的预测工具(良好的统计支持),但你要如何预测你的虫子,你到底要用它们做什么?

当然,任何地方都没有完美的东西。

在这里,我绝对同意,这和西斯的情况一样 :o)

例如,虫子在图形的红色(在我的脚本中是指彩虹色)一侧根本不起作用。这并不令人惊讶,红色的一面是对新事物的探索。

红方是非常短的MAs?

另一方面,蠕虫则利用以前的经验。而红色的一面是没有什么可记住的,也没有什么可参考的。这是他们最严重的缺陷,可能是我所知道的最严重的缺陷。另一方面,线性回归通道则可以在任何地方建立。而且在图表的红色一侧和蓝色一侧一样容易。在我看来,滞后的问题似乎不那么明确。也许这是件坏事,也许不是。这也需要进行调查。

如果假设(红色,是很短的MAs)是正确的,那么红色部分就是你需要的。而且那里有很多东西需要记住!小的MAs建立在与长的MAs相同的区间上(这意味着它们有一种记忆)--不要编造这个,它们有很多东西要告诉你。在红色区域,新的通道诞生了,它们是改变旧的通道的记忆,改变它,转移水平(嗯,这只是文学的方式)。

另一方面,蠕虫则是基于以前的经验。

知道价格目前在某个时期高于或低于某个平均标记的交易可能很重要(你以虫子的形式看到的正是这种 "时间平滑 "的信息)。那么问题来了,对谁,为什么,这个人得出什么结论,他可能会有什么反应?

好吧,作为一个反对派,我在没有证据的情况下引用了(就像你做的优点)一些缺点(这只是开始),并直言不讳地站在它自己(考虑到经验)。

  1. 蠕虫是长寿的,寄生在长MA上显示了非常古老的信息,一个不再存在的信息,早已改变并被纠正了。
  2. 蠕虫高估了 "惯性时间"(可能是交易者的反应)。
  3. 蠕虫不携带任何关于当前变化及其对局势影响的信息(显然这是关于红色区域的)。
  4. 蠕虫可能只显示 "停滞,停止在时间的希望",而不是真实情况
  5. 对按厚度/密度划分的级别的评估值得怀疑。因为如果你采取的不是10个MA,而是说100个或不,那是不够的,采取1983743943945s,嗯?你认为价格会穿透这样的小道消息吗?如果你定期摇动它呢?
总之,我很高兴你让我注意到这个话题。也许这将有助于你和我们完善你的系统。

总是很高兴听到你的声音,所以,回报。我想组织一个单独的主题,叫做 "市场记忆",有东西可以放,而且,有东西可以谈(这里你经常有,顺便问一下,是什么--"市场记忆"?:o),但有一个灾难性的时间不足。但不要紧...