一个艰难的仲裁--火星上有生命吗？ - 页 5 12345678910 新评论 Panzer 2008.10.15 22:33 #41 ProInvest >> : 这个想法是不卖的 :)) 你确定吗？或者我们可以讨论... Илья 2008.10.16 07:16 #42 ProInvest，没有人说要把钱白白扔掉。如果你真的有如此强大的策略，为什么不进入银行间市场，在那里安安静静地赚取你的百万财富？我个人并不理解这一点。 [删除] 2008.10.17 04:47 #43 Panzer писал(а)>> 你确定吗？ 或者我们可以讨论... 没有任何意义。反正他们不会让你工作。 这个吹笛人对报价和订单执行的质量要求太高。 所以他在银行间可能没有什么可做的。 但我目前正在测试另一个机器人。我想我是在分析Emely的交易机器人时想到这个主意的。它与套利有着非常间接的关系 :) 它沉没了大约一半的经纪人。但它每天从另外一半人身上挤出20-60分。 他的要求比第一个黄牛党的要求要温和得多。有了这个，它可能会去银行间。 Илья 2008.10.17 11:09 #44 С этим можно и на межбанк 我想先去看一看真正的。 [删除] 2008.10.18 10:50 #45 sayfuji >> : 我想先去看一看真正的。 不言而喻，首先是在一个真实的账户上进行真实的测试。两周内300便士让你有理由认为有些事情可能会成功。 我想知道，当经纪人得到+20......30便士，有时+100......200便士的削减时，他会怎么想，怎么做。 预计交易额为8p，持续时间为30分钟至数天。 如果他们开始在车轮上切割棍子，从而赋予使用这种策略的更多道德权利。 因为车轮上的棍子是经纪人的话："把你的钱带到我们这里来，交给我们处理。在很长一段时间内不要赚任何钱。 为了使你的生活更轻松，我们将给你提供一个关于轻松收入、自由工作时间和没有老板束缚的生活的童话故事。 这种高调的广告，凌驾于对风险的适度警告之上，是对个人的不尊重。 Алексей 2008.10.19 18:35 #46 Jemelja >> : 但人们对现实中的成功存在疑虑。引用某家经纪公司的客户协议 : 交易策略 3.1.8. 公司不允许客户使用套利策略在相关的 市场（如货币期货和现货货币）进行交易。如果客户在 明示或暗示地使用套利，公司有权取消客户的交易，并给出取消套利交易的理由。 >>还是什么？ 有谁试过这种类型的套利吗？在挂钩的期货和现货市场中，套利的问题是什么？也就是说，现货的报价滞后，货币的期货反应更快，然后现货价格回升？还是说这不是重点？ [删除] 2008.10.20 08:37 #47 elritmo >> : 有谁试过这种类型的套利吗？在挂钩的期货和现货市场中，套利的问题是什么？也就是说，现货上的报价是滞后的，而期货反应更快，然后现货上的价格就会上升？或者这不是重点？ 我不认为任何尝试过的人有可能在这里作出回应。 有一个简单的方法可以绕过这个禁令。 Алексей 2008.10.20 12:50 #48 ProInvest писал (а)>> 我不认为任何尝试过的人有可能在这里作出回应。 有一个简单的方法可以绕过这个禁令。 你试过这种类型的套利吗？绕过这个禁令的方法是选择另一个特区？;) [删除] 2008.10.20 13:13 #49 Ты такой тип арбитража пробовал? 没有。 绕过这个禁令的方法是选择另一个特区？;) 是的:)) 你的意思是选择一个没有这种禁令的经纪公司吗？ 但你可以这样看--不同的操作有不同的DC。 我认为，由于 "未报告的 "存款，当一个头寸的缩减没有被另一个头寸的利润所补偿时，这种方法可能会减少一两个订单的利润率。而且你可能要等很长时间，等待大的动作，存款应该能承受得住。存款均衡是资金转移，为此我们必须支付费用。而且会有更多的细微差别。 可能，所有这些将最终扼杀套利的盈利能力。但也许不是。 [删除] 2008.10.24 05:50 #50 在研究套利的影响时，产生了将偏差作为过滤器应用于非套利策略的想法。 一般的想法是，如果一种货币在任何方向上有重大的移动。 在大多数情况下，到了下一个交易日，这些货币就会趋于平稳。这是很难利用的。 但有时会出现一些奇怪的影响。有没有人试着研究它们？ 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个想法是不卖的 :))
你确定吗？或者我们可以讨论...
你确定吗？ 或者我们可以讨论...
没有任何意义。反正他们不会让你工作。
这个吹笛人对报价和订单执行的质量要求太高。
所以他在银行间可能没有什么可做的。
但我目前正在测试另一个机器人。我想我是在分析Emely的交易机器人时想到这个主意的。它与套利有着非常间接的关系 :)
它沉没了大约一半的经纪人。但它每天从另外一半人身上挤出20-60分。
他的要求比第一个黄牛党的要求要温和得多。有了这个，它可能会去银行间。
С этим можно и на межбанк
我想先去看一看真正的。
我想先去看一看真正的。
不言而喻，首先是在一个真实的账户上进行真实的测试。两周内300便士让你有理由认为有些事情可能会成功。
我想知道，当经纪人得到+20......30便士，有时+100......200便士的削减时，他会怎么想，怎么做。
预计交易额为8p，持续时间为30分钟至数天。
如果他们开始在车轮上切割棍子，从而赋予使用这种策略的更多道德权利。
因为车轮上的棍子是经纪人的话："把你的钱带到我们这里来，交给我们处理。在很长一段时间内不要赚任何钱。
为了使你的生活更轻松，我们将给你提供一个关于轻松收入、自由工作时间和没有老板束缚的生活的童话故事。
这种高调的广告，凌驾于对风险的适度警告之上，是对个人的不尊重。
但人们对现实中的成功存在疑虑。引用某家经纪公司的客户协议 :
交易策略
3.1.8. 公司不允许客户使用套利策略在相关的
市场（如货币期货和现货货币）进行交易。如果客户在
明示或暗示地使用套利，公司有权取消客户的交易，并给出取消套利交易的理由
。
>>还是什么？
有谁试过这种类型的套利吗？在挂钩的期货和现货市场中，套利的问题是什么？也就是说，现货的报价滞后，货币的期货反应更快，然后现货价格回升？还是说这不是重点？
有谁试过这种类型的套利吗？在挂钩的期货和现货市场中，套利的问题是什么？也就是说，现货上的报价是滞后的，而期货反应更快，然后现货上的价格就会上升？或者这不是重点？
我不认为任何尝试过的人有可能在这里作出回应。
有一个简单的方法可以绕过这个禁令。
我不认为任何尝试过的人有可能在这里作出回应。
有一个简单的方法可以绕过这个禁令。
你试过这种类型的套利吗？绕过这个禁令的方法是选择另一个特区？;)
Ты такой тип арбитража пробовал?
没有。
绕过这个禁令的方法是选择另一个特区？;)
是的:))
你的意思是选择一个没有这种禁令的经纪公司吗？
但你可以这样看--不同的操作有不同的DC。
我认为，由于 "未报告的 "存款，当一个头寸的缩减没有被另一个头寸的利润所补偿时，这种方法可能会减少一两个订单的利润率。而且你可能要等很长时间，等待大的动作，存款应该能承受得住。存款均衡是资金转移，为此我们必须支付费用。而且会有更多的细微差别。
可能，所有这些将最终扼杀套利的盈利能力。但也许不是。
在研究套利的影响时，产生了将偏差作为过滤器应用于非套利策略的想法。
一般的想法是，如果一种货币在任何方向上有重大的移动。
在大多数情况下，到了下一个交易日，这些货币就会趋于平稳。这是很难利用的。
但有时会出现一些奇怪的影响。有没有人试着研究它们？