顾问的真正无利可图的面孔 - 页 6

[[删除]]

阿列克谢。

只是，如果平均利润小于损失，你迟早会输掉。

亚历克西指标在我的阿尔帕里的MT4中不起作用，所以我不明白这个策略，一般来说，我可以听到更多关于这个顾问的信息，为什么只追踪126等等。

[[删除]]

delyus:

阿列克谢。

只是，如果平均利润小于亏损，迟早会有亏损。

如果盈利和亏损的交易数量相当，就会发生这种情况。 在我的案例中，1次亏损-20次盈利的交易=3

delyus。

在我的MT4中，来自Alpari的Alexey指标不起作用。

你的专家顾问需要它，而不是你。:)

delyus。
所以我不明白这个策略的原理，总的来说，你能不能详细说明一下这个顾问，为什么只有126个线索等等。

每个烛台都有影子，这就是我们的处理方式。

你可以自己改变参数。

[[删除]]

好的，顾问是多少钱？

[[删除]]

阿列克谢。

我真的不喜欢它在下个月停滞不前，并在前几天给出了损失，而且是-2500。它感觉像是一个 训练有素的神经网络，懒得在下一个故事上进行训练。

[[删除]]

又测试了50个EA--同样，这也是令人失望的。

我重复，提议仍然有效。

谁能提出一个平均利润超过平均亏损2倍，利润系数不低于2，成功率不低于60%，从2000年到今天的缩水不超过10%的EA，6个月的利润的20%，我不会买任何东西。

[[删除]]

而你可以看到指标是什么样子的;)
事实上，它是一个普通的空调。
因为它是在МА的差值上绘制的，默认设置为5，所以无法看到。
而5-5意味着它将是
在EA中，它与其他参数一起被调用，所以它是有效的；)
不幸的是，由于没有资料来源，很难理解它是如何工作的，但它似乎使用了大量的指标，并查看了这些指标
在几个时间框架内。而由于显然不是所有正常运行所需的设置都放在外部的，所以很可能是为历史而调整的，当然也就不可能尝试重新优化。因此，参数的微小变化（即使是1）会导致结果的重大变化。

[Валерий]

delyus:

又测试了50个EA--同样，这也是令人失望的。

我重复，提议仍然有效。

谁能提出一个平均利润超过平均亏损2倍，利润系数不低于2，成功率不低于60%，从2000年到今天的缩水不超过10%的EA，6个月的利润的20%，我不会买任何东西。

这样的专家顾问在野外并不存在。如果它被创造出来（这超出了可能性的范围），它将花费数百万，你的20%不太可能吸引作者。不要追逐 "哲学家的石头"、"火鸟"、"永动机"，要现实一点。

[klerk]

delyus:

又测试了50个EA--同样，这不是好事。

我重复，提议仍然有效。

谁能提出一个平均利润超过平均亏损2倍，利润系数不低于2，成功率不低于60%，从2000年到今天的缩水不超过10%的EA，6个月的利润的20%，我不会买任何东西。

而且没有人要卖给你一个。你最好再测试100次，你的食欲就会消退。更好的是，想出一个你自己的，针对特定市场的磨练，你一定会得到你写的结果，至少是邮局的那些结果。

[usdjpy]

delyus:

又测试了50个EA--同样，这不是好事。

我重复，提议仍然有效。

谁能提出一个平均利润超过平均亏损2倍，利润系数不低于2，成功率不低于60%，从2000年到今天的缩水不超过10%的EA，6个月的利润的20%，我不会买任何东西。

源代码中存在免费。

测试时间为2005年8月11日至2007年8月17日
利润系数：1.76
最大缩水：15.46%
总交易量: 705
盈利的交易：84.11%

在此 下载

[[删除]]

Stepler2442:
而你可以看到指标是什么样子的;)
事实上，它是一个普通的空调。
因为它是在МА的差值上绘制的，默认设置为5，所以无法看到。
而5-5意味着它将是
在EA中，它与其他参数一起被调用，所以它是有效的；)
不幸的是，由于没有资料来源，很难理解它是如何工作的，但它似乎使用了大量的指标，并查看了这些指标
在几个时间框架内。而由于显然不是所有正常运行所需的设置都放在外部的，所以很可能是为历史而调整的，当然也就不可能尝试重新优化。因此，参数的微小变化（即使是1）会导致结果的重大变化。

干得好，Stepler2442，你猜对了。但那里的拟合是象征性的--它对非常广泛的参数都有效。而且只有一个指标。 的确，在使用它时有一种热情，但我只有在9月21日以后才能揭示它。