基于艾略特波浪理论的专家 - 页 8 123456789101112 新评论 Yurixx 2007.06.08 10:40 #71 NYROBA: 尤里克斯。来吧，和我在一起。比方说，一个月的时间。这足以最终确定算法（如果有可能的话），并编写一个专家顾问，教你如何在MQL4中编程，如果不是很完美，那么也足以在之后编写自己的代码。 如果你对这个提议感兴趣，请写信给我们。 Yurixx，关于导师的好主意:) 你对自己的劳动有多重视？ 10年前，家教的标准收费是每小时5美元。现在我都不知道了。 但这并不重要。为了你，亚历克斯，我将免费为你做这件事。其他条件如下。 1.每天上课2次，上午和下午，每次2小时。 2.每周一个周末。 3.课程的时间由我决定，但不超过一个月。 4.如果你认为适合支付我的劳动报酬，我将怀着感激之情，毫无异议地接受任何金额。 5.我保留在任何时候中断这些课程的权利，如果我觉得你的态度 对我个人或主题的影响，以及在标准的不可抗力情况下（地震、洪水。 战争，等等）。 Alex 2007.06.08 10:58 #72 Yurixx: NYROBA。 尤里克斯。来吧，和我在一起。比方说，一个月的时间。这足以最终确定算法（如果有可能的话），并编写一个专家顾问，教你如何在MQL4中编程，如果不是很完美，那么也足以在之后编写自己的代码。 如果你对这个提议感兴趣，请写信给我们。 Yurixx，关于导师的好主意:) 你对自己的工作有多重视？ 10年前，家教的标准收费是每小时5美元。现在我都不知道了。 但这并不重要。为了你，亚历克斯，我可以免费做。其他条件如下。 1.每天上课2次，上午和下午，每次2小时。 2.每周一个周末。 3.课程的时间由我决定，但不超过一个月。 4.如果你认为适合支付我的劳动报酬，我将怀着感激之情，毫无异议地接受任何金额。 5.如果我发现你的态度，我保留随时中断这些课程的权利。 对我个人或主题的影响，以及在标准的不可抗力情况下（地震、洪水。 战争，等等）。 老师同志，你一定要穿校服吗？ Yurixx 2007.06.08 17:08 #73 NYROBA: 老师同志，你不是要穿校服吗？ 你看，亚历克斯，你的反应多么不充分。我的回答是否在任何方面冒犯了你，或者得罪了你？ 也许我收回了我的话，没有兑现我的承诺？或者，相反，要价过高？ 是的，不是。我只是对一个直截了当的问题给出了一个直截了当的具体答案。 我的意思是，我做了你一直无法做到的事情 为最后八页。而且你不仅不能给一个人一个为你工作的动机。 甚至有动机来与你面谈。 在过度膨胀的、痛苦的、红肿的自我 中寻找你反应不足的原因。 如果你被这句话冒犯了，这只能证实我是对的。如果没有，恭喜你，你已经取得了 正确的结论。 顺便说一下，亚历克斯，"对你免费 "纯粹是出于帮助一个老熟人的意愿。我们已经认识了将近 一年半的时间。而且我让你自由地解决你的债务，如果你愿意的话，你可以凭良心解决你的债务，而且事后不觉得亏欠。 之后的债务。是什么让你如此曲折？ Alex 2007.06.11 13:23 #74 Yurixx: 亚历克斯，你看你的反应是多么不充分。你被我的回答冒犯或侮辱了吗？也许我收回了我的话，违背了我的承诺？还是我要求的价格太高了？是的，不是。我只是对一个直截了当的问题给出了一个直接而具体的答案。也就是说，我做了过去8页中你无法 的事情。而且，你不仅不能给一个人一个为你工作的动机，而且 ，甚至不能给一个来与你面试的动机。 在你过分膨胀的、病态的、红光满面的 自我 中寻找你反应不足的原因。 如果你被这句话伤害了，那只能证实我的正确性。如果不是--恭喜你，你做出了 ，是正确的结论。顺便说一句，亚历克斯，"对你免费 "纯粹是出于帮助一个老熟人的意愿。我们已经认识了将近 一年半的时间。而且我让你自由地解决你的债务，如果你愿意的话，你可以凭良心解决你的债务，而且事后不觉得亏欠。 之后的债务。是什么让你如此曲折？ Yurixx，这不是针对你。 你不想去任何地方...。如果我理解正确的话。 仔细阅读，我不能，坦率地说，我也不想去任何地方，我不会通过邮政工作。 我想我已经详细地描述了我的提议。如果有不清楚的地方，请写在邮件上。 所有感兴趣的人都写了信，并得到了详细的答案。 我准备在个人会议上讨论关于参与项目 的所有问题，包括财务方面。 你忠实的。 亚历克斯-尼罗巴 Yurixx 2007.06.12 06:37 #75 NYROBA: 你不想去任何地方...。如果我理解正确的话。 为什么，亚历克斯，你会支付我的旅行、住宿和交通费用？ 还是你认为我应该自费解决你的问题？:-)) 亚历克斯，这不是针对你。只是，尽管你的描述很详细，我在任何地方都没有找到这些问题的答案。 Sceptic Philozoff 2007.06.12 14:48 #76 哦，NYROBA，我没有放过自己，在那个巨大的主题中，我看了你所有的帖子。 这是你的，也是唯一的，尽管那里有很多东西同样有趣。以下是我发现的情况（不包括几个，温和地说，不是很好的预测；好吧，那里一切都很清楚，因为预测是一个不容易的事情）。 所有的数字都有相同的几何结构，不管它们的比例如何，眼睛通过训练就能识别并从单波流中区分出标准和非标准的艾略特数字。 我们的想法是编写一个程序，及时识别已形成的数字。 艾略特形状分析不是在一个自动机中实现的，一个星期甚至一个月的编码，这是肯定的。特别是如果所谓的编码员既不熟悉EWP的Prechter变体，也不熟悉Neely的变体，至少也不熟悉Miner的变体...... Alex Niroba 05.01.07 19:27 我现在才开始明白，我离写一个工作指标或顾问有点太远了......。:))) 是的，那是在1月份实现的。有什么变化吗？对其在一个月内的可行性仍抱有幻想？ 我 已经有了一些在真实账户上工作的经验，不幸的是，对我来说是负面的:( 在演示中的交易手与在真实中的交易是不同的!我向你保证，完全负责！"。:))) 例如，如果你能在模拟账户上每月获得1,5-2,000美元，这并不意味着真实账户上也会有同样的情况。我曾经想："演示和真实有什么区别？...上个月，我改变了主意，心理学，我的屁股... 不，现在很难再上这种当了。 所以，我只能把交易托付给人工智能，虽然听起来很悲哀，但这是AD。 我不会给狗屎的程序，它不关心骰子，因为它不关心他们。 所以它的交易效率应该比我的手高得多 :)))))) 是的，我看到了一个明确的演变，进步很明显。但有一点我不同意：机器人的效率通常比手工做同样的事情低很多。仅仅是因为不是所有我们用眼睛看到的、认为是明显的东西都可以同样容易地、毫不含糊地被算法化。 Alex Niroba 11.01.07 19:23 我想看看 里奇 在第1名中得到的最好结果 https://www.mql5.com/ru/users/Rich/ 。 P.S. 这很可悲... 这就是对自动化问题的说明。的确，不是很有说服力，因为里奇的 系统本身显然是不稳定的，他清楚地说明了这一点（测试期的92%的缩水）。 要写出真正有效的策略，你需要了解所有的细节，更不用说要点了。我的策略中固有的原则，即我 "用手理解和应用 "的原则，是很难用语言向程序员解释的。我已经遇到过这种情况，所以自己学习编程语言可能会更快一些:)))。 这是你在2007年2月6日写的。所有的 细节不仅是波浪数字，还有菲波（按价格和时间，以及同时在几个TF上），也许还有周期性分析，等等等等。然后还有，例如，市场间的关联性...你还希望向一个不熟悉EWP的编码员解释这一切吗？ 我写我的EA大概有半年的时间了，中间有中断。而且我并不着急，因为很多想法需要在我的大脑中得到解决。而且没有艾略特，只有菲波。而这，你明白，只是EWP的一部分......。 expert based on Elliott Евгений 2007.06.12 16:37 #77 而且没有艾略特，只有Fibo.... 数学， 我也在遭受Fibo的干扰。 如果你有愿望，我们可以沟通，这是我的电子邮件地址Jhonnyfx[at]mail[dot]ru。 当然这一切主要还只是实际费波水平的指标，有一些专家顾问，但它们仍处于萌芽状态。 Dmitry Fedoseev 2007.06.12 16:39 #78 Mathemat: 埃利奥特数字分析不是在一个星期甚至一个月的编码中就能实现的，这是肯定的。特别是如果预期的编码者不熟悉EWP的Prechter或Neely变体，或者至少不熟悉Miner变体...... 我认为这比读尼利的书要容易得多;-) Nikolay Zhilin 2007.06.12 18:14 #79 Jhonny: 而且没有艾略特，只有Fibo.... Mathemat， 我也在遭受Fibo的干扰，如果你愿意，我们可以沟通，这是我的电子邮件地址Jhonnyfx[at]mail[dot]ru。 当然这一切主要还只是实际费波水平的指标，有一些专家顾问，但它们仍处于萌芽状态。 Mathemat，我也对这个感兴趣。我以前不明白，但从某种程度上我意识到，如果我想做一些有用的事情，我就不能没有它。最新的推动力来自于迪纳波利的书。我仍在努力弄清它们的意义。我认为一切都很清楚，但当我看图表时，我不确定如何使用水平，基于什么原则。有几种方法，取决于该水平是支撑还是阻力，是突破还是只是测试，等等。有许多变种。我还没有想出一个使用它们的方法。这有点复杂。但它需要的是。你有什么成功经验吗？ Евгений 2007.06.12 19:16 #80 我的看法是，大玩家总是在这些水平下单，因此，在这些水平的任何移动都会在图表上留下痕迹，唯一要做的就是坚持这些人。要做到这一点，我们需要找到交易者最有可能下订单的水平。 试图使用逻辑和斐波那契数字，我建立了以下指标 在几个月的监测中，我可以说水平的定义相当精确，在我看来，80%的水平反弹到较低的顺序，有些部分是继续之前运动的良好开端。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
来吧，和我在一起。比方说，一个月的时间。这足以最终确定算法（如果有可能的话），并编写一个专家顾问，教你如何在MQL4中编程，如果不是很完美，那么也足以在之后编写自己的代码。
如果你对这个提议感兴趣，请写信给我们。
Yurixx，关于导师的好主意:)
你对自己的劳动有多重视？
10年前，家教的标准收费是每小时5美元。现在我都不知道了。
但这并不重要。为了你，亚历克斯，我将免费为你做这件事。其他条件如下。
1.每天上课2次，上午和下午，每次2小时。
2.每周一个周末。
3.课程的时间由我决定，但不超过一个月。
4.如果你认为适合支付我的劳动报酬，我将怀着感激之情，毫无异议地接受任何金额。
5.我保留在任何时候中断这些课程的权利，如果我觉得你的态度
对我个人或主题的影响，以及在标准的不可抗力情况下（地震、洪水。
战争，等等）。
来吧，和我在一起。比方说，一个月的时间。这足以最终确定算法（如果有可能的话），并编写一个专家顾问，教你如何在MQL4中编程，如果不是很完美，那么也足以在之后编写自己的代码。
如果你对这个提议感兴趣，请写信给我们。
Yurixx，关于导师的好主意:)
你对自己的工作有多重视？
10年前，家教的标准收费是每小时5美元。现在我都不知道了。
但这并不重要。为了你，亚历克斯，我可以免费做。其他条件如下。
1.每天上课2次，上午和下午，每次2小时。
2.每周一个周末。
3.课程的时间由我决定，但不超过一个月。
4.如果你认为适合支付我的劳动报酬，我将怀着感激之情，毫无异议地接受任何金额。
5.如果我发现你的态度，我保留随时中断这些课程的权利。
对我个人或主题的影响，以及在标准的不可抗力情况下（地震、洪水。
战争，等等）。
老师同志，你一定要穿校服吗？
老师同志，你不是要穿校服吗？
你看，亚历克斯，你的反应多么不充分。我的回答是否在任何方面冒犯了你，或者得罪了你？
也许我收回了我的话，没有兑现我的承诺？或者，相反，要价过高？
是的，不是。我只是对一个直截了当的问题给出了一个直截了当的具体答案。 我的意思是，我做了你一直无法做到的事情
为最后八页。而且你不仅不能给一个人一个为你工作的动机。
甚至有动机来与你面谈。
在过度膨胀的、痛苦的、红肿的自我 中寻找你反应不足的原因。
如果你被这句话冒犯了，这只能证实我是对的。如果没有，恭喜你，你已经取得了
正确的结论。
顺便说一下，亚历克斯，"对你免费 "纯粹是出于帮助一个老熟人的意愿。我们已经认识了将近
一年半的时间。而且我让你自由地解决你的债务，如果你愿意的话，你可以凭良心解决你的债务，而且事后不觉得亏欠。
之后的债务。是什么让你如此曲折？
亚历克斯，你看你的反应是多么不充分。你被我的回答冒犯或侮辱了吗？也许我收回了我的话，违背了我的承诺？还是我要求的价格太高了？是的，不是。我只是对一个直截了当的问题给出了一个直接而具体的答案。也就是说，我做了过去8页中你无法 的事情。而且，你不仅不能给一个人一个为你工作的动机，而且 ，甚至不能给一个来与你面试的动机。 在你过分膨胀的、病态的、红光满面的
自我 中寻找你反应不足的原因。 如果你被这句话伤害了，那只能证实我的正确性。如果不是--恭喜你，你做出了 ，是正确的结论。顺便说一句，亚历克斯，"对你免费 "纯粹是出于帮助一个老熟人的意愿。我们已经认识了将近
一年半的时间。而且我让你自由地解决你的债务，如果你愿意的话，你可以凭良心解决你的债务，而且事后不觉得亏欠。
之后的债务。是什么让你如此曲折？
Yurixx，这不是针对你。
你不想去任何地方...。如果我理解正确的话。
仔细阅读，我不能，坦率地说，我也不想去任何地方，我不会通过邮政工作。
我想我已经详细地描述了我的提议。如果有不清楚的地方，请写在邮件上。
所有感兴趣的人都写了信，并得到了详细的答案。
我准备在个人会议上讨论关于参与项目 的所有问题，包括财务方面。
你忠实的。
亚历克斯-尼罗巴
你不想去任何地方...。如果我理解正确的话。
为什么，亚历克斯，你会支付我的旅行、住宿和交通费用？
还是你认为我应该自费解决你的问题？:-))
亚历克斯，这不是针对你。只是，尽管你的描述很详细，我在任何地方都没有找到这些问题的答案。
哦，NYROBA，我没有放过自己，在那个巨大的主题中，我看了你所有的帖子。 这是你的，也是唯一的，尽管那里有很多东西同样有趣。以下是我发现的情况（不包括几个，温和地说，不是很好的预测；好吧，那里一切都很清楚，因为预测是一个不容易的事情）。
所有的数字都有相同的几何结构，不管它们的比例如何，眼睛通过训练就能识别并从单波流中区分出标准和非标准的艾略特数字。 我们的想法是编写一个程序，及时识别已形成的数字。
艾略特形状分析不是在一个自动机中实现的，一个星期甚至一个月的编码，这是肯定的。特别是如果所谓的编码员既不熟悉EWP的Prechter变体，也不熟悉Neely的变体，至少也不熟悉Miner的变体......Alex Niroba 05.01.07 19:27
是的，那是在1月份实现的。有什么变化吗？对其在一个月内的可行性仍抱有幻想？我现在才开始明白，我离写一个工作指标或顾问有点太远了......。:)))
我 已经有了一些在真实账户上工作的经验，不幸的是，对我来说是负面的:(
是的，我看到了一个明确的演变，进步很明显。但有一点我不同意：机器人的效率通常比手工做同样的事情低很多。仅仅是因为不是所有我们用眼睛看到的、认为是明显的东西都可以同样容易地、毫不含糊地被算法化。在演示中的交易手与在真实中的交易是不同的!我向你保证，完全负责！"。:)))
例如，如果你能在模拟账户上每月获得1,5-2,000美元，这并不意味着真实账户上也会有同样的情况。我曾经想："演示和真实有什么区别？...上个月，我改变了主意，心理学，我的屁股...
不，现在很难再上这种当了。
所以，我只能把交易托付给人工智能，虽然听起来很悲哀，但这是AD。
我不会给狗屎的程序，它不关心骰子，因为它不关心他们。
所以它的交易效率应该比我的手高得多 :))))))
Alex Niroba 11.01.07 19:23
这就是对自动化问题的说明。的确，不是很有说服力，因为里奇的 系统本身显然是不稳定的，他清楚地说明了这一点（测试期的92%的缩水）。我想看看 里奇 在第1名中得到的最好结果 https://www.mql5.com/ru/users/Rich/ 。
P.S. 这很可悲...
要写出真正有效的策略，你需要了解所有的细节，更不用说要点了。我的策略中固有的原则，即我 "用手理解和应用 "的原则，是很难用语言向程序员解释的。我已经遇到过这种情况，所以自己学习编程语言可能会更快一些:)))。
这是你在2007年2月6日写的。所有的 细节不仅是波浪数字，还有菲波（按价格和时间，以及同时在几个TF上），也许还有周期性分析，等等等等。然后还有，例如，市场间的关联性...你还希望向一个不熟悉EWP的编码员解释这一切吗？我写我的EA大概有半年的时间了，中间有中断。而且我并不着急，因为很多想法需要在我的大脑中得到解决。而且没有艾略特，只有菲波。而这，你明白，只是EWP的一部分......。
而且没有艾略特，只有Fibo....
数学， 我也在遭受Fibo的干扰。 如果你有愿望，我们可以沟通，这是我的电子邮件地址Jhonnyfx[at]mail[dot]ru。
当然这一切主要还只是实际费波水平的指标，有一些专家顾问，但它们仍处于萌芽状态。
埃利奥特数字分析不是在一个星期甚至一个月的编码中就能实现的，这是肯定的。特别是如果预期的编码者不熟悉EWP的Prechter或Neely变体，或者至少不熟悉Miner变体......
而且没有艾略特，只有Fibo....
Mathemat， 我也在遭受Fibo的干扰，如果你愿意，我们可以沟通，这是我的电子邮件地址Jhonnyfx[at]mail[dot]ru。
当然这一切主要还只是实际费波水平的指标，有一些专家顾问，但它们仍处于萌芽状态。
Mathemat，我也对这个感兴趣。我以前不明白，但从某种程度上我意识到，如果我想做一些有用的事情，我就不能没有它。最新的推动力来自于迪纳波利的书。我仍在努力弄清它们的意义。我认为一切都很清楚，但当我看图表时，我不确定如何使用水平，基于什么原则。有几种方法，取决于该水平是支撑还是阻力，是突破还是只是测试，等等。有许多变种。我还没有想出一个使用它们的方法。这有点复杂。但它需要的是。你有什么成功经验吗？
试图使用逻辑和斐波那契数字，我建立了以下指标
在几个月的监测中，我可以说水平的定义相当精确，在我看来，80%的水平反弹到较低的顺序，有些部分是继续之前运动的良好开端。