作为交易系统基础的自然智慧 - 页 74 1...676869707172737475767778798081...106 新评论 [删除] 2008.06.07 17:02 #731 哦，伙计，我已经在这个主题中发誓10次，我不会参加...:( 我不会再这样做了。:((( [删除] 2008.06.07 20:10 #732 PapaYozh писал (а): 1.我想这是一种模式。FOREX过滤人。 2.外汇的具体情况是，它确实对大多数人采取行动。 谁在上面呆了几年（用钱，而不是用DEMO :) ），谁就更有可能在他/她的思维方式中属于较差的群体。而那些想法不同的人总是更加困难。但持异议者要么对周围的人宽容，要么就会崩溃（自毁）。 1.我同意。我认为这是一个有趣的想法（我没有多想）。 2.我不同意。外汇对任何人都不起作用。这就是河流的流动方式，靠自己，你想汲水，想看它流动，想逆流而上，想随波逐流。虽然，如果考虑到货币关系，人们会支持大多数人，但不是通过参与者的数量，而是通过钱的数量。 3.我同意。虽然我认为没有必要有一个最后期限和真正的钱。相反，它是同一个过滤器（见第1页），你可以相当快地过滤掉:-)。有些人只需要一个班。即使在方法上有一点改变（更不用说思维方式），也能理解赚取比失去更容易。 [删除] 2008.06.07 20:26 #733 Neutron:很多时候，我问过自己一个问题：一个人为什么需要梦想？ 真的，他们有什么用呢。那么，在我们睡觉的时候，为了让我们的大脑得到休息......我想分享一下。我有一个关于大脑的有趣假设（不幸的是，它还没有被证明）。记忆过程、思考和其他大脑活动（但不是全部）发生在.....不在大脑中。作为一个类比，我们可以使用眼睛，它是我们 "看 "的器官，但实际上它将光辐射转化为可供大脑处理的信号（这正是大脑中发生的事情）。但我们看到了，也就是说，我们用大脑得到了一个图像。由于眼睛是视觉器官，所以大脑是思想器官，即转换器。因此，有许多 "神秘 "和现象归因于大脑，但实际上与它没有直接关系。 Сергей Ковалев 2008.06.08 00:49 #734 Xadviser: 我想分享一下。我对大脑有一个有趣的假设（不幸的是，到目前为止尚未得到证实）。记忆、思考和其他大脑活动（但不是全部）发生在....不在大脑中。作为一个类比，我们可以使用眼睛，它是我们 "看 "的器官，但实际上它将光辐射转化为可供大脑处理的信号（这正是大脑中发生的事情）。但我们看到了，也就是说，我们用大脑得到了一个图像。由于眼睛是视觉器官，所以大脑是思想器官，即转换器。因此，许多 "神秘 "和现象被归因于大脑，但实际上与它没有直接关系。 这一点是正确的。 人不是用大脑思考。思想是一种精神对象（MO），即它不能由大脑（物理身体的工具之一）产生。MO是现实的金属层面的本质。一个人无意识地使用ME，他使用得越成功，他的经验所依据的概念圈子就越广（即个人发展水平越高--他的经验对道德和精神的渗透程度--AR和MR的属性（现实）。 对物体的影响程度是由意识的发展水平决定的。有了身体意识（PA），人们就不会意识到AR和MR，但会充分意识到FI，因此可以局部影响它们。 (见术语表）随着意识提高到MF水平，人可以充分感知AO和FO，因此可以自由选择影响FO、AO和MO的方法（特别是，他可以影响非局部--自由创造，在任何空间点和任何时间使FO消失）。 大脑与意识的关系大约与处理器与算法的关系相同，即它扮演的是纯技术性的角色，为FS和PT（身体）的需要服务。 Sceptic Philozoff 2008.06.08 08:14 #735 SK. писал (а): 这个人没有用脑子思考。 这是可以理解的。所有的身体感觉都只是辅助机制，为身体的更高过程服务，而这些过程并不是经典的物质。庸俗的唯物主义并不奏效。 2 整数：迪马，你自己知道，与科幻小说的亲密接触永远不会消失。你读过我们知道的LRH的《人类能力的创造》吗？你怎么看，Thetan在分子水平上直接读取信息的能力是否与眼睛的能力有关--或者这一切只是智力游戏，我们精神的虚构图片，最后在MEST中被混淆？ 2 Yurixx： 顺便说一下，尤拉，纠缠态的概念在1935年首次出现在薛定谔的工作中，与著名的薛定谔猫 悖论有关。我在扎雷赫尼的书中没有看到这一点。它在另一本书中，我在给你的第一个答复中贴出了它的链接，而且我更喜欢它。 Сергей Ковалев 2008.06.08 08:53 #736 上一篇文章中的词汇是自动更正的（论坛编辑工作）。 我的意思是这个"自然智慧作为交易系统的基础"。 Dmitry Fedoseev 2008.06.08 11:55 #737 Mathemat: 2 整数：迪马，你自己知道，与科幻小说的亲密接触永远不会消失。你读过我们知道的LRH的《人类能力的创造》吗？你怎么看，Thetan在分子水平上直接读取信息的能力是否与眼睛的能力有关--或者这一切都只是智力游戏，我们的精神的虚构图片，最后被MEST混淆了？ 是的，认识了，现在要定期卸下信箱，而且纸张是光面硬的--在家里没有用。我没有读过《人类能力的发展》，虽然大家都在谈论它，但不容易找到，尽管我已经努力去做了。 据我所知，Thetan的能力与感知的物理器官没有任何关系。Patnjali的《瑜伽经》中也提到了一个人在任何层面的潜在感知能力。 Yurixx 2008.06.08 12:41 #738 Mathemat: 2 Yurixx： 顺便说一下，尤拉，纠缠态的概念最早出现在1935年薛定谔的工作中，与薛定谔 著名的猫 悖论有关。我在扎雷赫尼的书中没有看到这一点。它在另一本书中，我在给你的第一个答复中贴了它的链接，我更喜欢它。 如果你指的是多罗宁的书，在这个链接http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/12.html， 我查到了。谢谢你指出来，因为你发帖时我没来得及看。而且你不是在回复我，你是在回复SK。 是的，多罗宁肯定更酷。当然，它几乎完全致力于现实的量子力学方面，但是，由于这一点，它在整个问题的范围内更好、更清晰、更高的水平。此外，它不包含那些矛盾之处（至少在我看的地方），Zarechny最终滑向了这些矛盾。而纠缠态和一般纠缠的概念在那里得到了更详细和相当连贯的描述。 在我看来，多罗宁在理解上能够比扎雷赫尼走得更远。然而，他也遇到了一些障碍。无论你怎么切，"遗传性物质主义"，由于我们生活中众所周知的情况，我们都被抹上了这个标签，正在造成损失。多罗宁已经对信息的作用达成了理解，例如，在这些段落中。 量子纠缠的度量与系统中包含的信息直接相关 ...当用量子信息来描述时，一个封闭系统是一个单一的信息场，包含了 系统内部结构所有可能的实现的数据。 然而，他从来没有意识到信息和意识是什么关系，有什么相互联系。:-( 他在这里写的http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/37.html， 已经是关于意识的本体，不仅在绝对不恰当的地方滥用了科学意象，而且还落入了为自己设置的逻辑陷阱。 而且我并不反对混乱的状态或相应的理论。我只是针对Zarechny在这个问题上提出的困惑发表了看法。:-)而在多罗宁的论文中，纠缠的定义非常清楚，最重要的是，它是正确的。 量子纠缠是一种不可分割的整体性、统一性的状态。 而且，作为这个定义的结果，相当了不起的一段。 但量子纠缠和系统独立部分行为的完美一致性也有另一面。在最大的纠缠状态下，子系统完全被剥夺了独立性，它们仿佛没有 "自由意志"，不能独立于其他子系统而改变。任何一个子系统的最小 "搅动 "都伴随着系统中所有其他部分的同步协调变化。子系统没有单独的动力，没有可能在其自身和环境之间划出一条边界，并 "说"：我在这里，我不在这里。它不能 "感受 "到自己的个性，也无法演化为一个独立的 "人格"。 抛开该段最后一句话，我还想补充一点：正是子系统的和谐状态导致了一个系统的出现--一个完全不同的质量水平，另一个层次的自组织、秩序、结构。因此也就有了不同的熵的衡量标准。这背后是对一件基本事情的认识。但多罗宁并没有达到这一点，在这种情况下，他受到如下 "考虑 "的阻碍。 纠缠的数量取决于互动的强度。因此，通过操纵与环境的相互作用，人们可以操纵系统各组成部分之间的量子纠缠的尺度。例如，一个封闭的系统可以处于最大的纠缠状态，并且 在其内部将没有 局部的（经典的）组成部件（子系统）。但如果它开始与环境互动，其子系统之间的纠缠措施就会逐渐减少，它们就会 "表现 "为局部物体。 除非你在这里做了一堆说明，否则这根本就不正确。要理解这一点，只需采取，例如，一个分子，一个完全纠缠的物体，并意识到分子继续是物质化学结构的一个基本组成部分，而不失去其纠缠水平，即不失去其性质。而要改变分子内部纠缠的尺度，只有通过部分或完全破坏它。和谐，即整体性的状态，不是局部的，新鲜感也不是。他们要么在那里，要么不在。而且它取决于，因而也是纠缠，取决于子系统之间的相互作用，而不是环境。虽然，当然，环境的粗暴干扰会毁掉它。然后碎片 "表现出来"，因为分子就是原子。 但总的来说，这本书很有趣，很有用。特别是对那些有自己的世界观的人来说。同行的科学家们都做得很好。唯物主义并不妨碍他们走向认识存在的真正本质。这就是思想开放，对新事物的开放，对真理的追求意味着什么。 Sceptic Philozoff 2008.06.08 14:17 #739 Integer:是的，认识了，现在要定期卸下邮箱，而且纸张是光亮的硬物--在家里没有用。我没有读过《人类能力的发展》，虽然大家都在谈论它，但不容易找到，尽管我已经努力去做了。 嗯，是的，有这一点，它们只是没有脱落。 关于这本书：如果你有兴趣，我可以把它寄给你。这是我自己的翻译，但似乎没有太多的失误。还有其他LRH的书。但我并不强求。 Dmitry Fedoseev 2008.06.08 14:22 #740 Mathemat: 整数。是的，我做到了，现在我不得不定期卸下信纸，而且纸张是光亮的硬物--在家里没有用。我没有读过《人类能力的发展》，虽然大家都在谈论它，但不容易找到，尽管我已经努力去做了。 嗯，是的，有这一点，它们只是没有脱落。 关于这本书：如果感兴趣，我可以把它寄给你。这是我自己的翻译，但没有太多的爆料。还有其他LRH的书。但我不是在打扰。 寄回时标明 "收件人退出 "也没有用。即使我的地址是错的，它还是能找到我 :O) 我很想读它 - for-good-letters@yandex.ru 1...676869707172737475767778798081...106 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
PapaYozh писал (а):
1.我想这是一种模式。FOREX过滤人。
2.外汇的具体情况是，它确实对大多数人采取行动。
谁在上面呆了几年（用钱，而不是用DEMO :) ），谁就更有可能在他/她的思维方式中属于较差的群体。而那些想法不同的人总是更加困难。但持异议者要么对周围的人宽容，要么就会崩溃（自毁）。
1.我同意。我认为这是一个有趣的想法（我没有多想）。
2.我不同意。外汇对任何人都不起作用。这就是河流的流动方式，靠自己，你想汲水，想看它流动，想逆流而上，想随波逐流。虽然，如果考虑到货币关系，人们会支持大多数人，但不是通过参与者的数量，而是通过钱的数量。
3.我同意。虽然我认为没有必要有一个最后期限和真正的钱。相反，它是同一个过滤器（见第1页），你可以相当快地过滤掉:-)。有些人只需要一个班。即使在方法上有一点改变（更不用说思维方式），也能理解赚取比失去更容易。
很多时候，我问过自己一个问题：一个人为什么需要梦想？
真的，他们有什么用呢。那么，在我们睡觉的时候，为了让我们的大脑得到休息......
我想分享一下。我有一个关于大脑的有趣假设（不幸的是，它还没有被证明）。记忆过程、思考和其他大脑活动（但不是全部）发生在.....不在大脑中。作为一个类比，我们可以使用眼睛，它是我们 "看 "的器官，但实际上它将光辐射转化为可供大脑处理的信号（这正是大脑中发生的事情）。但我们看到了，也就是说，我们用大脑得到了一个图像。由于眼睛是视觉器官，所以大脑是思想器官，即转换器。因此，有许多 "神秘 "和现象归因于大脑，但实际上与它没有直接关系。
我想分享一下。我对大脑有一个有趣的假设（不幸的是，到目前为止尚未得到证实）。记忆、思考和其他大脑活动（但不是全部）发生在....不在大脑中。作为一个类比，我们可以使用眼睛，它是我们 "看 "的器官，但实际上它将光辐射转化为可供大脑处理的信号（这正是大脑中发生的事情）。但我们看到了，也就是说，我们用大脑得到了一个图像。由于眼睛是视觉器官，所以大脑是思想器官，即转换器。因此，许多 "神秘 "和现象被归因于大脑，但实际上与它没有直接关系。
这一点是正确的。
人不是用大脑思考。思想是一种精神对象（MO），即它不能由大脑（物理身体的工具之一）产生。MO是现实的金属层面的本质。一个人无意识地使用ME，他使用得越成功，他的经验所依据的概念圈子就越广（即个人发展水平越高--他的经验对道德和精神的渗透程度--AR和MR的属性（现实）。
对物体的影响程度是由意识的发展水平决定的。有了身体意识（PA），人们就不会意识到AR和MR，但会充分意识到FI，因此可以局部影响它们。
(见术语表）随着意识提高到MF水平，人可以充分感知AO和FO，因此可以自由选择影响FO、AO和MO的方法（特别是，他可以影响非局部--自由创造，在任何空间点和任何时间使FO消失）。
大脑与意识的关系大约与处理器与算法的关系相同，即它扮演的是纯技术性的角色，为FS和PT（身体）的需要服务。
这是可以理解的。所有的身体感觉都只是辅助机制，为身体的更高过程服务，而这些过程并不是经典的物质。庸俗的唯物主义并不奏效。
2 整数：迪马，你自己知道，与科幻小说的亲密接触永远不会消失。你读过我们知道的LRH的《人类能力的创造》吗？你怎么看，Thetan在分子水平上直接读取信息的能力是否与眼睛的能力有关--或者这一切只是智力游戏，我们精神的虚构图片，最后在MEST中被混淆？
2 Yurixx： 顺便说一下，尤拉，纠缠态的概念在1935年首次出现在薛定谔的工作中，与著名的薛定谔猫 悖论有关。我在扎雷赫尼的书中没有看到这一点。它在另一本书中，我在给你的第一个答复中贴出了它的链接，而且我更喜欢它。
上一篇文章中的词汇是自动更正的（论坛编辑工作）。
我的意思是这个"自然智慧作为交易系统的基础"。
2 整数：迪马，你自己知道，与科幻小说的亲密接触永远不会消失。你读过我们知道的LRH的《人类能力的创造》吗？你怎么看，Thetan在分子水平上直接读取信息的能力是否与眼睛的能力有关--或者这一切都只是智力游戏，我们的精神的虚构图片，最后被MEST混淆了？
是的，认识了，现在要定期卸下信箱，而且纸张是光面硬的--在家里没有用。我没有读过《人类能力的发展》，虽然大家都在谈论它，但不容易找到，尽管我已经努力去做了。
据我所知，Thetan的能力与感知的物理器官没有任何关系。Patnjali的《瑜伽经》中也提到了一个人在任何层面的潜在感知能力。
2 Yurixx： 顺便说一下，尤拉，纠缠态的概念最早出现在1935年薛定谔的工作中，与薛定谔 著名的猫 悖论有关。我在扎雷赫尼的书中没有看到这一点。它在另一本书中，我在给你的第一个答复中贴了它的链接，我更喜欢它。
如果你指的是多罗宁的书，在这个链接http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/12.html， 我查到了。谢谢你指出来，因为你发帖时我没来得及看。而且你不是在回复我，你是在回复SK。
是的，多罗宁肯定更酷。当然，它几乎完全致力于现实的量子力学方面，但是，由于这一点，它在整个问题的范围内更好、更清晰、更高的水平。此外，它不包含那些矛盾之处（至少在我看的地方），Zarechny最终滑向了这些矛盾。而纠缠态和一般纠缠的概念在那里得到了更详细和相当连贯的描述。
在我看来，多罗宁在理解上能够比扎雷赫尼走得更远。然而，他也遇到了一些障碍。无论你怎么切，"遗传性物质主义"，由于我们生活中众所周知的情况，我们都被抹上了这个标签，正在造成损失。多罗宁已经对信息的作用达成了理解，例如，在这些段落中。
当用量子信息来描述时，一个封闭系统是一个单一的信息场，包含了 系统内部结构所有可能的实现的数据。
然而，他从来没有意识到信息和意识是什么关系，有什么相互联系。:-(
他在这里写的http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/37.html， 已经是关于意识的本体，不仅在绝对不恰当的地方滥用了科学意象，而且还落入了为自己设置的逻辑陷阱。
而且我并不反对混乱的状态或相应的理论。我只是针对Zarechny在这个问题上提出的困惑发表了看法。:-)而在多罗宁的论文中，纠缠的定义非常清楚，最重要的是，它是正确的。
而且，作为这个定义的结果，相当了不起的一段。
但量子纠缠和系统独立部分行为的完美一致性也有另一面。在最大的纠缠状态下，子系统完全被剥夺了独立性，它们仿佛没有 "自由意志"，不能独立于其他子系统而改变。任何一个子系统的最小 "搅动 "都伴随着系统中所有其他部分的同步协调变化。子系统没有单独的动力，没有可能在其自身和环境之间划出一条边界，并 "说"：我在这里，我不在这里。它不能 "感受 "到自己的个性，也无法演化为一个独立的 "人格"。
抛开该段最后一句话，我还想补充一点：正是子系统的和谐状态导致了一个系统的出现--一个完全不同的质量水平，另一个层次的自组织、秩序、结构。因此也就有了不同的熵的衡量标准。这背后是对一件基本事情的认识。但多罗宁并没有达到这一点，在这种情况下，他受到如下 "考虑 "的阻碍。
除非你在这里做了一堆说明，否则这根本就不正确。要理解这一点，只需采取，例如，一个分子，一个完全纠缠的物体，并意识到分子继续是物质化学结构的一个基本组成部分，而不失去其纠缠水平，即不失去其性质。而要改变分子内部纠缠的尺度，只有通过部分或完全破坏它。和谐，即整体性的状态，不是局部的，新鲜感也不是。他们要么在那里，要么不在。而且它取决于，因而也是纠缠，取决于子系统之间的相互作用，而不是环境。虽然，当然，环境的粗暴干扰会毁掉它。然后碎片 "表现出来"，因为分子就是原子。
但总的来说，这本书很有趣，很有用。特别是对那些有自己的世界观的人来说。同行的科学家们都做得很好。唯物主义并不妨碍他们走向认识存在的真正本质。这就是思想开放，对新事物的开放，对真理的追求意味着什么。
是的，认识了，现在要定期卸下邮箱，而且纸张是光亮的硬物--在家里没有用。我没有读过《人类能力的发展》，虽然大家都在谈论它，但不容易找到，尽管我已经努力去做了。
嗯，是的，有这一点，它们只是没有脱落。
关于这本书：如果你有兴趣，我可以把它寄给你。这是我自己的翻译，但似乎没有太多的失误。还有其他LRH的书。但我并不强求。
是的，我做到了，现在我不得不定期卸下信纸，而且纸张是光亮的硬物--在家里没有用。我没有读过《人类能力的发展》，虽然大家都在谈论它，但不容易找到，尽管我已经努力去做了。
嗯，是的，有这一点，它们只是没有脱落。
关于这本书：如果感兴趣，我可以把它寄给你。这是我自己的翻译，但没有太多的爆料。还有其他LRH的书。但我不是在打扰。
寄回时标明 "收件人退出 "也没有用。即使我的地址是错的，它还是能找到我 :O)
我很想读它 - for-good-letters@yandex.ru