市场总是错的 - 页 9

[usdjpy]

VBAG:
就这样，我的朋友们！我的大脑蜷缩在整体中--我们必须休息。
然后学习，学习，再学习。

P.S. usdjpy，但它是有效的！！！胡说八道。

然而它却在旋转。

[usdjpy]

VBAG:

另一个问题。是否知道交易中心对使用这种系统的反应？毕竟，一次70份合同会给他们带来压力。

对于一个正常的经纪公司来说，是没有问题的。该系统只是保持有正向交换的开仓。它的交易对象是具有负互换性的头寸。在这种情况下会有什么问题？

[Владимир]

usdjpy:

VBAG。

另一个问题。是否知道交易中心对使用这种系统的反应？毕竟，一次70份合同会给他们带来压力。

对于一个正常的经纪公司来说，根本就没有问题。该系统只是持有正向互换的头寸。而且它在有负交换的头寸上交易缓慢。在这种情况下会有什么问题？

没有一家经纪公司会长期容忍这样的 "参与者"。 这是我的主观意见。它们是银行间技术，有很多细微的差别。
我认为这个问题已经超出了这个论坛的范围。
让我们通过邮件讨论吧 [e-mail]。
注意到。
弗拉基米尔。

[usdjpy]

VBAG:

usdjpy。

VBAG。

另一个问题。是否知道交易中心对使用这种系统的反应？毕竟，一次70份合同会给他们带来压力。

对于一个正常的经纪公司来说，看不到任何陷阱。该系统只是持有正向互换的头寸。而且，它的交易是以负数互换的头寸进行的。这种情况下会有什么问题呢？

我认为这个问题已经超出了这个论坛的范围。
让我们通过电子邮件讨论一下，[e-mail]。

超出本论坛范围的问题可在Finlist的仲裁 主题中讨论。我不认为发送邮件列表是一个好主意。

[winner]

usdjpy:

VBAG。

usdjpy。

VBAG。

另一个问题。是否知道交易中心对使用这种系统的反应？毕竟，一次70份合同会给他们带来压力。

对于一个正常的经纪公司来说，看不到任何陷阱。该系统只是持有正向互换的头寸。而且，它的交易是以负数互换的头寸进行的。这种情况下会有什么问题呢？

我认为这个问题已经超出了这个论坛的范围。
让我们通过帖子讨论一下吧[e-mail]。

超出本论坛范围的问题可在Finlist的仲裁 主题中讨论。我不认为发送邮件列表是一个好主意。

完全正确!有一个分支，这就是关于这个主题的讨论应该在这里进行。

[usdjpy]

斯瓦珀 已经工作了整整一个星期


服务器：SIG-Demo.com
登入:1000143061
投资者:7mtlive(只读密码)








完整的堆栈在所附文件中

[[删除]]

usdjpy:
而它却在旋转 (c) 伽利略

从计数1000132033来看，它的旋转方向是错误的。从10,000人到现在还剩下5,700人。

[Sergey Fionin]

这样算下来，每周只有1%多一点？

[usdjpy]

FION:
那么，这就是每周的百分比多一点？

余额应该每月加起来约为5%。余额似乎在线性稳定地增长。

股票每周仅超过4%。但资金是以非线性和不稳定的方式增长。

[Sergey Fionin]

usdjpy:

FION:
事实证明--每周只有1%多一点？

余额应该每月加起来约为5%。余额似乎在线性稳定地增长。

股权是每周4%多一点。但资金是以非线性和不稳定的方式增长。

将会有一个平坦的夏天，这个数字应该会改善。