市场总是错的 - 页 7 1234567891011121314...16 新评论 usdjpy 2007.05.17 12:13 #61 VBAG: 美国 你现在在SIGe上同时拥有卖出和买入（欧元）头寸--这是你的加强版吗？ 看来，斯瓦佩拉的代码没有包括这种可能性。或者，我是否在代码中错过了什么？ 谢谢你。 我在eurusd eurjpy eurcad上有反仓位。 我没有改变代码中的任何内容。我马上把它设定为投标。自从我运行后，我没有再碰过其他东西。我只是观察事情的进展。我不做任何实验。 Владимир 2007.05.17 12:42 #62 usdjpy: VBAG。 美国 你现在在SIGe上同时拥有卖出和买入（欧元）头寸--这是你的加强版吗？ 在Swapera代码中没有这种可能性。或者，我是否在代码中错过了什么？ 谢谢你。 我在eurusd eurjpy eurcad上有反仓位。 我没有改变代码中的任何内容。我马上就按标价设定了。我在运行后没有改变任何东西。我只是观察事情的进展。我不做任何实验。 不幸的是，尤里自己退出了，并且没有回答我在另一个主题中关于停止的问题。 你有没有想过，在不可抗力的情况下，增加一种策略来跟随停顿，这样停顿就不会干扰系统的运行，而且会在离当前位置一定的距离上跟随停顿。 否则，看没有止损的未结头寸就太令人毛骨悚然了! 这很酷，但我不明白问题在哪里（在什么情况下会结束）。 P.S. Reshetov尊重。 Fed 2007.05.17 13:37 #63 VBAG: 这很好，但我不知道问题是什么（在哪些情况下会出错）。 这一点非常清楚--在良好的趋势下，用一组小的货币对，用少量的存款。 尤里有一个非常好和有趣的想法和计算。我不知道是哪一个。 然而，我个人不会在没有TA或修改它的情况下冒险（我还不知道）。 致以敬意，美联储。 usdjpy 2007.05.17 13:44 #64 VBAG: 你有没有想过加入一些战术，在不可抗力的情况下跟随停止，这样停止就不会干扰系统，而是跟随当前位置的一定距离。 。 在你考虑这个问题之前，你应该看看它在原始版本中是如何工作的。然后得出结论。对于其他人来说，他们开始用代码解析输入 参数，并研究如何附加止损。另一方面，我发现严格按照说明开始比较容易。然后你就会知道该往哪边挖，还是让它保持现状。 usdjpy 2007.05.17 14:25 #65 Fed: VBAG。 这很好，但我不知道问题是什么（在哪些情况下会出错）。 这里非常清楚--在一个良好的趋势中，有一组小的货币对，并且有一个小的depo。 这也不是它要崩溃的方式。专家顾问保持漂浮状态。但它显然没有足够的保证金。在两对上，它已经巧妙地躲开了。而在一对上，只是无处可去。 Владимир 2007.05.17 14:56 #66 Fed: VBAG。 这很好，但我不知道问题是什么（在哪些情况下会失败）。 这里非常清楚--在一个良好的趋势中，有一组小的货币对，并且有一个小的depo。 我认为在完全清楚之前还有很长的路要走。 那么，货币对的选择和对其投资量的管理将是关键点。 看看usdjpy，很明显，大量的货币对并没有使它变得更糟，而是稳定了它。问题是引入一种货币对或另一种货币对是否合理，并在工作过程中确定每种货币在锅中的贡献（重量），以摆脱它或用另一种货币取代它。 Fed 2007.05.17 15:07 #67 要来了，要来了，如果资金匮乏的话。没有奇迹，尤里自己在一开始就说过，这个战略是反趋势的，有所有的后果......。而且我不是说说而已--我是用我的方案来驱动 "坏区域"，即趋势的走向。如果我有足够的资金，那么在一些回撤的情况下，我就会带着利润关闭新的头寸，并慢慢补充我的上限，但如果我的趋势是以小的和罕见的回撤来进行的，那么在2天内，对于一个小的存货（3000，手0,1）....我在不同的套装上试了一下。1.1版没有修改，但我认为在新的版本上也很危险，也许只是少一点。你自己写道，你在一对上 "无路可走"。正是这样的画面--如果在没有足够资金的情况下开仓，我们可能会看到，在10分钟内它会给基金带来正的利润。如果存款量大，可能会等待，或者回撤可能会补偿损失。 同样，当一天 "好 "的时候，一切都很好--有很多追赶，我们不需要很多钱。 我再次说，我非常尊重和感兴趣地看待尤里的专家顾问，它是和谐的，符合逻辑的。但对我来说，这更像是一种科学发展，而不是直接的实际应用。 但我打算使用他的想法本身。 恭敬地，联邦。 Владимир 2007.05.17 15:10 #68 usdjpy: 这也是没有办法的事。该议员正在维持生计。但他显然没有赚到足够的利润。他已经用两双鞋走动了。 而在一双鞋上，根本没有地方可去。 它的工作效果很好! 这就是为什么我尽可能地保持怀疑态度。这不是批评，是想找一个埋伏。 而埋伏就像那只地鼠--我们看不到它，但它就在那里！"。 我所说的 "克特"，是指我们还不知道的事情。 某种卑鄙的情况，不可抗力。 Владимир 2007.05.17 15:24 #69 我想获得更好的理解，希望也能尽快开始测试。 美联储和USDJPY 谢谢! usdjpy 2007.05.17 15:29 #70 VBAG: 联邦。 VBAG。 这很好，但我不知道问题是什么（在哪些情况下会失败）。 这里很清楚--在一个良好的趋势下，用一组小的货币对，用一个小的depo。 我认为在完全清楚之前还有很长的路要走。 那么，货币对的选择和对其投资的管理将是关键点。 看看usdjpy，很明显，大量的货币对并没有使它变得更糟，而是稳定了它。问题是，引入一种货币对或另一种货币对，并在操作过程中确定每种货币在锅中的贡献（重量），以摆脱它或用另一种货币取代它是否合理。 投资组合分析是非常棘手的。在我看来，如果这对组合没有任何重量，那就更好了。否则，可能会根据历史进行调整。 你将采取在历史上稳定的一对。你会给它一个很大的重量。但根据苦难法则，它将在没有回调的情况下转变为趋势，回调一千点。然后倾倒但不倒水，干燥但不倒桨。 1234567891011121314...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
美国
你现在在SIGe上同时拥有卖出和买入（欧元）头寸--这是你的加强版吗？
看来，斯瓦佩拉的代码没有包括这种可能性。或者，我是否在代码中错过了什么？
谢谢你。
我没有改变代码中的任何内容。我马上把它设定为投标。自从我运行后，我没有再碰过其他东西。我只是观察事情的进展。我不做任何实验。
美国
你现在在SIGe上同时拥有卖出和买入（欧元）头寸--这是你的加强版吗？
在Swapera代码中没有这种可能性。或者，我是否在代码中错过了什么？
谢谢你。
我没有改变代码中的任何内容。我马上就按标价设定了。我在运行后没有改变任何东西。我只是观察事情的进展。我不做任何实验。
不幸的是，尤里自己退出了，并且没有回答我在另一个主题中关于停止的问题。
你有没有想过，在不可抗力的情况下，增加一种策略来跟随停顿，这样停顿就不会干扰系统的运行，而且会在离当前位置一定的距离上跟随停顿。
否则，看没有止损的未结头寸就太令人毛骨悚然了!
这很酷，但我不明白问题在哪里（在什么情况下会结束）。
P.S. Reshetov尊重。
尤里有一个非常好和有趣的想法和计算。我不知道是哪一个。 然而，我个人不会在没有TA或修改它的情况下冒险（我还不知道）。
致以敬意，美联储。
你有没有想过加入一些战术，在不可抗力的情况下跟随停止，这样停止就不会干扰系统，而是跟随当前位置的一定距离。 。
我认为在完全清楚之前还有很长的路要走。
那么，货币对的选择和对其投资量的管理将是关键点。
看看usdjpy，很明显，大量的货币对并没有使它变得更糟，而是稳定了它。问题是引入一种货币对或另一种货币对是否合理，并在工作过程中确定每种货币在锅中的贡献（重量），以摆脱它或用另一种货币取代它。
要来了，要来了，如果资金匮乏的话。没有奇迹，尤里自己在一开始就说过，这个战略是反趋势的，有所有的后果......。而且我不是说说而已--我是用我的方案来驱动 "坏区域"，即趋势的走向。如果我有足够的资金，那么在一些回撤的情况下，我就会带着利润关闭新的头寸，并慢慢补充我的上限，但如果我的趋势是以小的和罕见的回撤来进行的，那么在2天内，对于一个小的存货（3000，手0,1）....我在不同的套装上试了一下。1.1版没有修改，但我认为在新的版本上也很危险，也许只是少一点。你自己写道，你在一对上 "无路可走"。正是这样的画面--如果在没有足够资金的情况下开仓，我们可能会看到，在10分钟内它会给基金带来正的利润。如果存款量大，可能会等待，或者回撤可能会补偿损失。 同样，当一天 "好 "的时候，一切都很好--有很多追赶，我们不需要很多钱。
我再次说，我非常尊重和感兴趣地看待尤里的专家顾问，它是和谐的，符合逻辑的。但对我来说，这更像是一种科学发展，而不是直接的实际应用。 但我打算使用他的想法本身。
恭敬地，联邦。
这也是没有办法的事。该议员正在维持生计。但他显然没有赚到足够的利润。他已经用两双鞋走动了。 而在一双鞋上，根本没有地方可去。
它的工作效果很好!
这就是为什么我尽可能地保持怀疑态度。这不是批评，是想找一个埋伏。
而埋伏就像那只地鼠--我们看不到它，但它就在那里！"。
我所说的 "克特"，是指我们还不知道的事情。 某种卑鄙的情况，不可抗力。
我想获得更好的理解，希望也能尽快开始测试。
美联储和USDJPY 谢谢!
我认为在完全清楚之前还有很长的路要走。
那么，货币对的选择和对其投资的管理将是关键点。
看看usdjpy，很明显，大量的货币对并没有使它变得更糟，而是稳定了它。问题是，引入一种货币对或另一种货币对，并在操作过程中确定每种货币在锅中的贡献（重量），以摆脱它或用另一种货币取代它是否合理。