最酷的顾问，以前从未见过!!!! - 页 21

[[删除]]

Mathemat:

嗯，是的，一般来说，正规教育、智商和生活中的成功之间没有特别明显的配对关系。

嗯...跋涉到哲学的深处......让我们来定义什么是 "生活中的成功"，然后才去寻找相关的关系。

[Sceptic Philozoff]

Tch...Timbo，什么是 "trid"？

[[删除]]

Mathemat:

Tch...Timbo，什么是 "trid"？

这里的 "treed "是指一个分支。

[Sceptic Philozoff]

treed = (tree+thread)/2 ?

[[删除]]

Mathemat:
treed = (tree+thread)/2 ?

:)) 好吧，有点...事实上，treed是tree的派生词，而thread是线程，虽然可能第二个意思更正确，但人们习惯于把论坛线程称为 "分支"。而tread的发音与trud大致相同。但这并不重要，主要的意义对你来说是清楚的 :)

[[删除]]

在俄罗斯的论坛上，最好是用正确的名字来称呼事物，只是 "话题 "而已:)虽然我同意所有在任何情况下，可以理解的，但同样，不是每个人都可以：)到目前为止，我已经弄清了一些缩写，如：DC、TP、TF、SL等。大约一个星期了，来到论坛。 首先想到那些用不同的眼光看这一切的人，不熟悉的词虽然吓人，但也简化了，怎么说呢，缩写：）。这个话题已经进入了哲学和推论:)

成功是由知识的定性应用来定义的，定性到优点多于缺点的程度。

[Sergey Makarkin]

bstone:

ram25写道：
直线是严格定义的长度还是可以延长？？

实际上，直线的定义明确地将其与射线和线段等概念区分开来。所以你的问题有点奇怪。

初步
直线必须位于另一个平面内，或者三角形的一条边必须被延长。

这一切都在问题的条款中。它具有足够的确定性，甚至可以排除位于其他平面的线条的不正确投影的交集。但你想的方向是正确的。

没错，就像我说的那样，你问的是一个 "尊巴尊巴 "的问题，当然，如果直线与三角形不在一个平面内，它将只穿过三角形的一条边，但由于你没有正确地写出条件，不要指望得到正确的答案
正确的条件应该包含以下几个字，直线可能不在三角形的同一平面内!!!!。
但由于你没有这样写，所以暗示直线与三角形位于同一平面内（来自经典几何的默认）。
所以通过你写的条件解决你的问题？你不能这样做!
因为你可能在学校没有学过几何学!

[Sergey Makarkin]

Mathemat:

嗯，是的，一般来说，正规教育、智商和生活中的成功之间没有特别明显的配对关系。

谢谢你这么有启发性的回答，你做得很好，我很喜欢。是的，三圆问题不能靠推来解决，所以不要浪费时间，它会占用你大量的时间，而且你现在不需要它！"。
我很早就解决了这个问题。但我花了很长时间。非常长的时间!!!!。
只是觉得这个人知道很多，而且很有兴趣!
外汇问题非常有趣，但我的直觉告诉我，如果我在图表上找不到任何明确的、有理论支持的迹象，那么剩下的就归结为概率理论，它说可能会有许多次红色和黑色，然后是一系列只有红色。

[Sceptic Philozoff]

ufkef:
...其他一切都归结于概率论，它说，可能有许多次红黑，然后是一系列单一的红色。 然后你就走了!

唉，你对特维尔（和统计学）的看法是多么正确啊，伽罗华...如此正确，甚至你自己都没有意识到......

[Roman Kramar]

ufkef:
没错，正如我所说的，你问的是 "强巴-强巴 "区域的问题，当然，如果直线与三角形不在同一平面内，它将只穿过三角形的一条边，但由于你没有正确地写出条件，不要指望得到一个正确的答案！你的问题是什么？
正确的条件应该包含以下几个字，直线可能不在三角形的同一平面内!!!!。
但由于你没有这样写，所以暗示直线与三角形位于同一平面内（来自经典几何的默认）。
所以通过你写的条件解决你的问题？你不能这样做!
因为你可能在学校没有学过几何学!

巴金加...我正爬回我的椅子上。年轻人，我究竟为什么要写 "直线不得与三角形位于同一平面内"？在我的问题中是否有写到线必须与三角形在同一平面内？ 也许你应该仔细阅读，不要胡乱编造？

总之，我已经受够了这个马戏团。我真诚地同情你无尺寸的智力的沉重负担。